Australia y Turquía ingresan a la COP29 en Bakú, Azerbaiyán, con una serie de objetivos diplomáticos, pero ninguno mayor que la candidatura de cada país para albergar la cumbre climática de la ONU en 2026. Para Afuk y para mí, la competencia entre nuestros países se ha convertido en una broma diaria y, a veces, en una competencia feroz.
Esto es todo para Turquía la segunda vez en los seis años que ha presentado su nombre como posible anfitrión de la COP. En 2019, el país desafió al Reino Unido por el derecho a albergar la COP26. Desde entonces, el presidente Erdogan ha renovado los esfuerzos de su país como anfitrión, con su presencia en recientes cumbres climáticas de la ONU, incluido el evento del año pasado en Dubai como una de las conferencias. varios líderes del G20 están presentes.
Si tiene éxito, la COP31 probablemente estará en marcha la ciudad costera de Antalya.
Para Australia, al actual primer ministro se le ocurrió la idea de albergar la cumbre de la ONU. después de su toma de posesión en mayo de 2022. En noviembre del mismo año, Australia anunció oficialmente su candidatura para albergar la cumbre de la ONU en cooperación con el Océano Pacífico. Desde entonces, muchos en los círculos del gobierno australiano han asumido que era algo seguro, pero desde entonces se han sorprendido por la tenacidad de la solicitud de Turquía.
Sin embargo, si Australia tiene éxito, podría celebrarse en varias ciudades importantes del país. Adelaida Parece ser el candidato más probable. El primer ministro del estado organizó una cena de bienvenida en la COP29 de este año, sugiriendo que podría ser la primera COP en la ciudad que funcione con energía 100% renovable.
Tras la última reunión la semana pasada en la capital de Turquía, el representante de Turquía sobre el clima anotado que ambos países alcanzaron un “acuerdo de caballeros” antes de las próximas elecciones australianas en mayo.
Como ninguno de los países está interesado en dar marcha atrás, se pospone una decisión final por parte del anfitrión junio del próximo añoen el que 29 países, principalmente de Europa occidental, deben llegar a una decisión de consenso sobre la cumbre climática de 2026.
Hasta entonces, la competencia entre Horizon y yo seguramente continuará.
“
Hace una década que no celebramos una cumbre climática de la ONU en el hemisferio sur y, como coanfitriones junto con el Pacífico, la COP31 podría ser un momento importante para centrarse en la región.
Christopher Wright, consultor de estrategia climática, Amber
Independientemente de la decisión, esta será la primera COP en años que se celebrará en un país que depende en gran medida de la energía del carbón. Se produce después de una serie de cumbres sobre petróleo y gas para ver si el carbón puede volver a desempeñar un papel importante, como lo hizo en Glasgow. Allí el gobierno británico a través de él primer reconocimiento oficial sobre la necesidad de reducir gradualmente el poder del carbón.
Para responder a esta pregunta, nos hemos reunido para descubrir cuáles creemos que son los beneficios, desafíos y oportunidades si uno de nuestros países es elegido para albergar las conversaciones de la ONU sobre el clima dentro de dos años:
Primero, hablemos del objetivo de triplicar las energías renovables. ¿Qué hace que Turquía o Australia sean un destino valioso cerca de 2030?
el horizonte: Turquía se ha fijado el ambicioso objetivo de cuadriplicar su capacidad actual de 30 GW. 120 GW para 2035. El país ha demostrado su compromiso con este objetivo al duplicar con creces su capacidad de energía solar en los últimos dos años. De 9 GW a 19 GW.
Si bien la energía solar ha experimentado un crecimiento significativo, la energía eólica también ha logrado avances significativos. Para 2023, la participación de la energía eólica en la generación de electricidad de Turquía será del 11 por ciento. Más alto que los países del G20 como Italia y Francia..
cris: Australia tiene La mayor penetración solar en el tejado del mundo. en el mundo y ha transformado nuestro potencial de energía renovable en los últimos años. Tan recientemente como 2015, la energía eólica y solar proporcionaban solo el 7 por ciento de la electricidad (18 teravatios-hora o TWh). El año pasado alcanzó el 28 por ciento (77 TWh) y pretendemos conseguirlo 82 por ciento para 2030.
El país donde podría celebrarse la COP31, Australia del Sur, tiene un objetivo Energía 100% renovable para 2027 y ya en verano alcanza regularmente este indicador. Es razonable esperar que la COP31 en Australia pueda funcionar enteramente con energía renovable, y las baterías serán una gran parte del paquete final.
Ahora hablemos del carbón. ¿Cómo puede su país liderar el debate global sobre el carbón?
el horizonte: A diferencia de Australia, Turquía no es un exportador de combustibles fósiles. Incluso la generación de energía a partir de carbón cuenta 36 por ciento de la producción de electricidad.depende en gran medida de las importaciones: más de la mitad del carbón utilizado procede del extranjero. Además, las centrales eléctricas de carbón de Turquía están envejeciendo y a menudo funcionan por debajo de su capacidad total debido al bajo poder calorífico y los frecuentes cortes. Estos factores, así como nuestras relaciones geopolíticas positivas con China, India, Rusia y la India, hacen de Turquía un candidato más favorable para iniciar conversaciones sobre la eliminación gradual del carbón de manera efectiva y quizás a una escala global única.
cris: Australia está experimentando actualmente y se espera que experimente una de las transiciones energéticas del carbón más rápidas del mundo. 90 por ciento de uso para 2034 de sus centrales eléctricas alimentadas con carbón. Sin embargo, Horizon tiene razón y exportamos más carbón del que utilizamos. Ahí es donde Australia puede dejar una verdadera huella en la COP31. Si somos elegidos como anfitriones, presionaré al gobierno para que ponga fin a la nueva minería de carbón en la COP31 y espero ampliar los compromisos existentes que se centran en la energía y la minería del carbón.
Por último, ¿qué otro resultado clave de la COP podría celebrarse en su país que no sea posible en otros lugares?
el horizonte: Veo esto como una oportunidad para que Turquía cree conciencia sobre las transferencias de energía e inspire al país a asumir un papel más activo en la región. Durante mi visita a Bakú este año, fui testigo de esa influencia positiva en Azerbaiyán. En Turquía, incluso los profesionales de la energía a menudo no están al tanto de los eventos de la COP o no participan en ellos, y el Ministerio de Energía tiene sólo un papel limitado. El país tiende a aislarse dentro de su propio pabellón. Organizar un evento de este tipo podría revivir el perfil oficial de Turquía y reincorporar al país a la conversación global.
cris: Hace una década que no celebramos una cumbre climática de la ONU en el hemisferio sur y, como coanfitriones junto con el Pacífico, la COP31 podría ser un momento importante para centrarse en la región. También significa abordar la adaptación de una manera nueva, pero también centrarse en los principales impulsores del calentamiento a corto plazo que plantean riesgos actuales para los países del Pacífico. Antes de la fecha límite de 2030, los sectores únicos del carbón, el gas y la agricultura de Australia significan que también puede centrarse en construir una coalición para reducir los efectos del metano en el calentamiento global a corto plazo.
Algo en lo que ambos estamos de acuerdo es que la COP31 no solo será un momento clave en nuestra transición energética nacional, sino que también debería impulsar los esfuerzos globales de reducción del carbón.
Sin embargo, los desafíos diplomáticos serán importantes. India ya está en uno oferta potencial para la COP33 en 2028 y será sensible a cualquier sospecha de desvinculación de su sector del carbón sin apoyo a la respuesta. Para cualquier anfitrión, será importante encontrar un equilibrio entre pragmatismo y oportunidades.
Para 2026, la demanda de carbón en las economías más grandes del mundo alcanzará su punto máximo, pero poner fin a las nuevas minas de carbón o acelerar la transición global para reducirla requerirá una extraordinaria delicadeza diplomática.
Este artículo fue publicado originalmente. Diálogo de la Tierra bajo una licencia Creative Commons.
