NCAA, Pac-12 y USC exigen que se desestime la demanda por pérdida salarial NIL de Reggie Bush

La NCAA, Pac-12 y la USC buscan desestimar una demanda presentada por la ex estrella de los Trojans, Reggie Bush, alegando violaciones antimonopolio y una compensación por la pérdida de su nombre, imagen y semejanza de sus días en que ganó el Heisman en la USC. llegarán “al menos con un año y medio de retraso”.

Bush presentó una demanda en septiembre, alegando que su escuela, su antigua conferencia y el organismo rector del deporte “se beneficiaron del uso gratuito de su NIL durante y después de su impresionante mandato en la USC sin compensar a Bush ni un centavo”. En un comunicado de prensa anunciando la demanda, los abogados de Bush afirmaron que se le debería pagar “para resolver y corregir las injusticias en curso que surgen de la explotación del nombre, la imagen y la semejanza de Reggie Bush durante su mandato como jugador de fútbol de la USC”.

Pero en una presentación presentada esta semana ante el Tribunal Superior de Los Ángeles, los abogados de la NCAA, Pac-12 y USC decidieron desestimar las acusaciones, diciendo que el “intento de Bush de retroceder el tiempo” debería estar prohibido por el estatuto de limitaciones. en los casos antimonopolio suele ser de cuatro años. Bush jugó por última vez en la USC en 2005.

“Cualquier reclamo de este tipo se presentó a más tardar en 2005, lo que significa que su demanda tiene al menos un año y medio de retraso”, escribieron los abogados de la NCAA. “Y mientras [Bush] gestos en una serie de excepciones al estatuto de limitaciones [in his lawsuit]no hace ninguna afirmación fundamentada que demuestre un derecho plausible sobre cualquiera de ellos.

Los abogados de la NCAA argumentaron que la demanda de Bush no sólo se presentó demasiado tarde, sino que también era “legalmente deficiente” y “varios de los hechos están más allá del alcance del escrito”. [Bush’s] carrera como jugador”.

“Una denuncia tan simple no es suficiente según la ley de California”, escribieron los abogados.

Además, alegan que Bush, con demandas presentadas anteriormente contra la NCAA en relación con el acceso a la NIL y su posición como miembro afirmado del grupo en demandas pasadas, incluidas O’Bannon y la NCAA, “hará que la espera sea larga para él”. “diez años es imperdonable [or] Es más probable que haga otra afirmación similar”.

La USC dijo en un comunicado que está “orgullosa del apoyo excepcional que brinda a sus atletas actuales y anteriores, incluido Reggie Bush, cuyos esfuerzos para restaurar el Trofeo Heisman hemos apoyado plena y abiertamente”.

“Pero los reclamos en la demanda se remontan a casi 20 años, están completamente prescritos por el estatuto de limitaciones y no tienen base legal o fáctica alguna. La USC ha pedido al tribunal que desestime estas reclamaciones como cuestión de derecho y nos defenderemos ante el tribunal”.

El equipo legal de Bush presentó una moción de desestimación, acusando a la USC, la NCAA y la Pac-12 de seguir lucrando con el nombre, la imagen y la semejanza de Bush.

“Además, estas agencias han programado una audiencia sobre estas mociones para noviembre de 2025 con la esperanza de retrasar este caso y cualquier decisión al respecto durante 11 meses”, dijo Evan Selick, abogado de Bush, en un comunicado. . “Continuaremos tomando medidas apropiadas y justas para llevar adelante este caso independientemente de la conducta de la USC, la NCAA y la Pac-12”.

Al demandar a la NCAA, los abogados de Bush dijeron que esperaba “allanar el camino para un sistema en el que los atletas sean debidamente reconocidos, compensados ​​y tratados de manera justa por sus contribuciones”.

Durante sus tres temporadas en la USC, ningún atleta universitario fue más reconocido en Estados Unidos que Bush, cuya brillante habilidad llevó a los Trojans al título nacional de 2004 y le valió el Trofeo Heisman de 2005 como mejor jugador de fútbol universitario.

Pero en 2010, mucho después de que Bush se fuera a la NFL, la NCAA descubrió que Bush y su familia habían aceptado beneficios indebidos durante sus años universitarios e impusieron severas sanciones a la USC, incluida una desinversión total del nombre y la imagen de Bush. de la escuela y sus registros. Bush también tuvo que renunciar al Trofeo Heisman porque el Heisman Trust se negó a reconocerlo como uno de sus ganadores durante más de una década.

Eso cambió a principios de este año después de una larga campaña de Bush y sus abogados, cuando el Heisman Trust revocó su decisión de larga data. El trofeo fue devuelto a Bush en abril, quien inmediatamente descargó su enojo con la NCAA. Prometió luchar hasta que sus récords de 2004 y 2005 fueran restablecidos, junto con las victorias de la USC en la temporada de campeonato de 2004.

“Esto es sólo el comienzo del viaje hacia la justicia plena”, dijo en ese momento uno de los abogados de Bush, Ben Crump.

El equipo legal de Bush pidió ayuda a la USC el otoño pasado. Exigieron que la escuela “retrocediera” en los esfuerzos de Bush para recuperar sus registros, así como que le reembolsara los honorarios de sus abogados.

Unas semanas más tarde, Bush presentó una demanda y nombró a la escuela como uno de sus acusados. La escuela hizo el anuncio en un comunicado de prensa del equipo legal de Bush.

“Reggie Bush recibió todos los elogios que un atleta de fútbol universitario puede recibir durante sus tres años de fútbol en la USC”, afirma la demanda. “Y mientras Bush obtuvo las recompensas, los acusados, la NCAA, la USC y la Conferencia Pac-12, todos obtuvieron el dinero”.

Aún no está claro cuánta compensación pedirá Bush a los tres acusados. En una entrevista con The Times, uno de los abogados de Bush dijo que los expertos le dijeron que la USC obtuvo “cientos de millones” en ganancias de Bush durante su mandato como troyano. Pero el tema del pago NIL nunca se discutió con la USC antes de presentar el reclamo. Y la queja en sí carece en su mayor parte de detalles en lo que se refiere a ingresos o cuentas NIL.

Como parte de la demanda, el equipo legal de Bush solicitó una serie de documentos, según documentos judiciales, incluidas cifras de ingresos por ventas de camisetas, ventas de videojuegos y acuerdos de televisión, así como cualquier comunicación entre la NCAA, la USC, Pete Carroll o el Heisman. Confianza. Los abogados de los acusados ​​calificaron la solicitud de documentos de “innecesariamente costosa”.

Los equipos legales de ambas partes de la demanda de Bush se reunieron la semana pasada por videoconferencia para discutir la apelación y limar sus diferencias. Pero según el tribunal no se llegó a ningún acuerdo.

Fuente