Ange Postecoglou y Russell Martin deben ser menos testarudos tácticamente, pero no hoy

Una vez que haya superado el impacto de ver dos partidos de inicio a las 7 p. m., habrá muchos partidos emocionantes en el calendario de la Premier League de hoy.

“Manchester City” – “Manchester United” – derbi. Crystal Palace-Brighton and Hove Albion es un derbi algo difícil geográficamente. El Brentford-Chelsea es definitivamente un derbi geográficamente, aunque obviamente los clubes tradicionalmente tienen otros rivales principales. Mientras tanto, el Southampton-Tottenham Hotspur no es un derbi en absoluto, pero podría considerarse un derbi entre dos de los entrenadores tácticamente más testarudos de la división.

En el fútbol moderno, se espera más que nunca que los entrenadores tengan una filosofía clara, pero también se espera que presten más atención a explorar al rival y cambiar sus tácticas cada semana. Hubo una vez dos escuelas de pensamiento. Durante la mayor parte de su tiempo al frente del Arsenal, Arsene Wenger utilizó el mismo sistema todas las semanas y rara vez hablaba con sus jugadores sobre la oposición. José Mourinho, por otro lado, a menudo miraba descaradamente primero a la oposición, trabajando hacia atrás para elegir su enfoque.

Se espera que los entrenadores de estos días cumplan con ambas cosas, por lo que la principal crítica al técnico del Southampton, Russell Martin, y al técnico del Tottenham, Ange Postecoglou, esta temporada ha sido su insistencia en apegarse al Plan A.

Southampton se ha convertido en el hazmerreír por su tendencia a meterse en problemas al borde de su campo. A pesar del acercamiento constante, Martin cambió y cambió en términos de personal. Southampton ha utilizado 31 jugadores esta temporada, al menos tres más que cualquier otro club, y ese número incluye a tres porteros diferentes, todos los cuales cayeron en una sucesión de pases fuera de lugar.


(Michael Steele/Getty Images)

Las estadísticas son malas: el Southampton ha concedido 26 tiros a portería (ningún otro equipo de la Premier League ha recibido más de 16 en lo que va de fin de semana) y 10 de ellos han resultado en goles (un máximo de 6 para los demás). lado). Pero lo peor es que no se necesitan estadísticas para comprender cuán problemático es el enfoque de Southampton.

El enfoque de Postecoglou se trata menos de jugar desde atrás y más de un ataque total y un enfoque de alta presión, lo que a menudo significa que su equipo carece de control, especialmente como lo hizo Jamie Carragher en la victoria por 2-0 del fin de semana pasado sobre el Chelsea. . Destacado en Monday Night Football.

Tottenham ha tenido la mayor cantidad de “pérdidas de balón” en la Premier League esta temporada, pero la mejor medida de su falta de perspicacia táctica es una simple comparación de diferencia de goles y puntos. En los partidos de anoche, la tasa de pérdidas de balón fue la cuarta mejor, pero la mayor cantidad de puntos fue la undécima. A veces ganan al rival, pero regularmente pierden partidos.

A pesar de tener enfoques diferentes, en muchos sentidos los gerentes son almas gemelas. Aunque cambian los detalles de una semana a otra (Martin ha usado 5-4-1 y 5-3-2, mientras que Postecoglou ha usado un trío cauteloso en el mediocampo recientemente), tienen una confianza fundamental en su Plan A.

“Cuando veo a Ange, veo a alguien que cree en valores intransigentes, eso me asombra”, dijo Martin en la conferencia de prensa previa al juego del jueves. “Le tengo mucho respeto. Todo directivo tiene alguna creencia, pero los que critican son los que se desvían un poco de la norma. Si todos creyéramos en lo mismo, sería aburrido, pero estaríamos menos abiertos a la crítica.”

Los directivos suelen hablar de riesgo y recompensa. Quizás la diferencia es que, desde la perspectiva del Tottenham, algunas de las recompensas son fáciles de ver. A veces juegan un gran fútbol. Los enlaces de Dominic Solanke juegan bien, el uso de James Maddison y Dejan Kulusewski produjo grandes pasajes de juego, especialmente en la victoria del Manchester United por 3-0, y Brennan Johnson, en el papel, un jugador algo limitado, demostró un juego excelente. Forma de gol desde la derecha.

La recompensa por la paciencia de Southampton es más difícil de precisar. A veces mueven la pelota lentamente. Algunos de sus delanteros clave parecen más aptos para jugar directamente al contraataque.


(Justin Setterfield/Getty Images)

Ambos directivos han tenido dificultades para comunicarse este año. Es fantástico unir tus ideas, pero venderlas a tus fans es fundamental. Postecoglou, después de algunas de las derrotas del Tottenham, en realidad no ha usado la filosofía de su equipo como una insignia de honor, ni ha insistido apasionadamente en que puede aceptar los momentos negativos mientras busca construir algo a largo plazo. En cambio, a menudo parece deprimido y personalmente derrotado, y habla de su determinación de producir un fútbol entretenido como una carga tanto como una virtud.

Después de un período de luna de miel al comienzo de la temporada pasada, su relación con los fanáticos del Tottenham se ha vuelto tensa, particularmente con la percepción de que podría querer que el Arsenal evite derrotar al Manchester City al final de la temporada pasada después de sufrir. para ganar el título.

Si bien Martin abogó por un enfoque de “confiar en el proceso”, no tenía mucha fe en sus jugadores. Tras la derrota por 1-0 ante el Nottingham Forest, admitió que su equipo no tenía la misma calidad individual que su rival. Dijo que el pobre desempeño defensivo de su equipo en la derrota por 3-0 ante el Manchester United fue un “problema mental”. Tras la derrota por 3-1 ante el Bournemouth, se mostró muy crítico y afirmó que les faltó “lucha y agresividad, espíritu, unión y agallas”.

Curiosamente, después de la derrota en Bournemouth, Martin reveló cuánto había dicho sobre los oponentes del Southampton ese día. “Pensé que estaba bastante de acuerdo sobre el Bournemouth, su enfoque del juego y lo buenos que son en ciertas cosas”, dijo en su conferencia de prensa posterior al partido. “Obviamente no fue suficiente porque no parecíamos preparados para ello, lo cual es una locura considerando lo que hemos hecho”.

En última instancia, el trabajo del entrenador es trabajar con los jugadores que tiene a su disposición. La ira hacia los jugadores involucrados no les inspira confianza y les dice a los seguidores que el entrenador se preocupa más por el desempeño del equipo que por su marca. Las críticas de Postecoglou a la actuación de Timo Werner contra el Rangers el jueves por la noche pueden haber sido un análisis perfectamente razonable, pero es inusual ver a un entrenador de hoy en día hablar tan abiertamente sobre un jugador en público.

Lo interesante de cara al partido de este fin de semana es que, si bien ambos entrenadores tendrán que ser más flexibles y cautelosos en ocasiones, este fin de semana es el momento de implementar su Plan A. atrás.

Mientras tanto, Martin analiza el enfoque del Tottenham y cree que el impulso para jugar tiene sentido. Como dijo Jadon Sancho después de que su equipo Chelsea venciera al Tottenham el fin de semana pasado: “Sabíamos que si rompíamos las líneas cuando ellos presionaban, los ahuyentaríamos”. Lo hicieron y él marcó el gol que devolvió al Chelsea al partido.

Así que tiene sentido que Tottenham presione más que nunca y Southampton juegue más que nunca. Los resultados pueden ser espectaculares y, dependiendo de qué equipo gane, una de las entrevistas posteriores al partido puede ser especialmente mala.

(Fotos destacadas: Getty, Ian MacNicol, Lee Parker-CameraSport; diseño: Dan Goldfarb)



Fuente