Para una persona que desempeñó el papel de un líder estricto en la televisión: “Tú fue despedido!” – Donald Trump ciertamente hará todo lo posible para evitar tales confrontaciones. El Donald de la vida real, como presidente, normalmente era contratado para hacer el trabajo y enviado carta a la prensa o simplemente tuiteó.
Pero con el director del FBI, Christopher A. Wray, el presidente electo, llevó su rutina pasivo-agresiva a un nuevo nivel de humillación.
Justo después del Día de Acción de Gracias, Trump esta establecido 159 palabras extraordinarias para declararlo súper leal receptores y su colega vengativo Kash Patel fue su elección para director del FBI, sin decir nada que reconozca que a Wray, la primera opción de Trump para el puesto, le quedan más de dos años de su mandato de 10 años. Durante 11 días insoportables, Wray luchó hasta el miércoles cuando aceptó la invitación tácita de Trump de irse: Wray dijo a los agentes del FBI que renunciaría en la toma de posesión de Trump “para evitar arrastrar más a la oficina a la controversia”.
especialista en pensamiento
Jackie Calmes
Jackie Calmes aporta una perspectiva crítica a la escena política nacional. Tiene décadas de experiencia cubriendo la Casa Blanca y el Congreso.
No debería haber hecho eso. Por el bien de la oficina y de la nación, Wray debería haber permanecido en el cargo desde el 20 de enero, lo que obligó a Trump a despedirlo y asumir toda la responsabilidad por la politización descarada de una agencia que, dados sus poderes policiales, debería estar por encima del partidismo. Al irse, Wray es cómplice de normalizar lo normal.
Como dijo el profesor de historia de Yale, Timothy Snyder. aconsejó a los ciudadanos En la apertura de su libro Sobre la tiranía, cuando se trata de posibles autoritarios, “No te sometas de antemano”. Esto, dijo Snyder, sólo les enseña a quienes acaparan el poder lo que pueden hacer con la suya.
Un Trump descarado envió inmediatamente un correo electrónico de recaudación de fondos tras la noticia de la rendición de Wray. “Un gran día para Estados Unidos”, dijo. estaba feliz en la invitación y en las redes sociales.
Difícilmente. Trump ni siquiera es presidente todavía, y por segunda vez está empezando a despedir a un director del FBI porque Ray, al igual que James B. Comey, que le precedió en 2017, se ha negado a reconocer su lealtad y ha detenido las investigaciones penales sobre Trump y sus aliados. Y en un ejemplo particularmente atroz del presagio por el que Trump es más conocido, en cada ocasión acusó a los directores del FBI, ambos republicanos, de haber convertido a la oficina en un arma política… en su contra.
El hecho de que la violación de la norma por parte de Trump ya no sea sorprendente no significa que no deba serlo. Sí, tiene derecho a llenar su gabinete con las personas que él elija, sujeto a la confirmación del Senado, un obstáculo constitucional que el trato de morir – o despedirlos. Pero la ley federal y la política del Departamento de Justicia desde la era Watergate han establecido algunas salvaguardias únicas entre los presidentes y el FBI, dado el potencial demostrado de abuso de amplios poderes de aplicación de la ley.
El mandato del director (sólo uno, 10 años) fue una limitación importante. El Congreso promulgó esta restricción en 1976 en respuesta a una combinación de abusos del FBI: primero por parte del director J. Edgar Hoover, cuyo régimen dictatorial de 48 años y violación de las libertades civiles estadounidenses terminó sólo con su muerte en 1972, y el entonces presidente Nixon, que dimitió en 1974 en medio de los escándalos de Watergate, incluido su uso del FBI para atacar lista de enemigos.
El propósito de la ley era claramente evitar directores vitalicios como Hoover, pero también mantener el mandato lo suficientemente largo como para repetir mandatos de cuatro u ocho años para los presidentes, ayudando así al director a evitar la presión política de la Casa Blanca.
como el senado informe Según la ley, el director del FBI “no es un miembro ordinario del gabinete designado y generalmente considerado un miembro del ‘equipo’ del presidente con orientación política”. La combinación del valor de los poderes de investigación criminal del FBI y el peligro que representan si se usan mal, agrega el informe, “hace que la oficina del director del FBI sea única”.
Sin embargo, tenemos un futuro presidente que insiste que todos sus designados son jugadores de “equipo”. Con ese fin, Trump ha ignorado dos veces el mandato legal de 10 años, a diferencia del presidente Biden, que mantuvo al republicano Wray en el cargo sin cuestionarlo. Trump quiere instalar a alguien llamado Patel que publicó The Deep State lista de enemigos Para dirigir a Trump (resulta que es una especie de endulzante del currículum en el mundo de Trump) y prometió “perturbar” la oficina y el Departamento de Justicia. ¿Y quién, por otra parte, vende Productos de la marca Trump bajo la etiqueta “K$H”, incluidos libros infantiles que presentan al “Rey Donald” y al propio Patel como el mago vengativo del monarca.
Todos los directores del FBI desde Hoover han sido republicanos, y los presidentes demócratas Carter, Clinton, Obama y Biden los eligieron o los retuvieron para demostrar que el trabajo está antes que la política. Antes de los dos respaldos de Trump, la única crítica a un director del FBI fue la de Clinton. fuego William Sessions después de que asumió el cargo en 1993. Pero Clinton actuó basándose en las conclusiones de las violaciones éticas de Sessions después de que se iniciara una investigación durante la presidencia de George HW Bush.
Un informe del Senado de 1974 que justificaba el mandato de 10 años reconocía que el poder del presidente para destituir a un director durante ese mandato es “oficialmente ilimitado”. Pero sugirió que el Senado, dada su autoridad para confirmar un sucesor, actuaría como control de ese poder de destitución, “y tolerará su ejercicio sólo por una buena causa” y “no sólo porque el nuevo presidente lo quiera”. hombre’ en el puesto”.
Desafortunadamente, los autores no anticiparon a los republicanos del Senado de hoy, cuyo servicio a un Trump enojado pesa más que su respeto por los privilegios y la independencia del Senado. Nadie se ha opuesto públicamente a la confirmación de Patel. No olviden cuando Trump intentó en su primer mandato convertir a Patel en subdirector del FBI y luego fiscal. El general William Barr dijo: “sobre mi cuerpo”, según sus memorias.
Barr está ahora en la lista de enemigos de Patel-Trump. Fue el turno de Ray de alzarse contra Trump y contra el ascenso de Patel, enfatizando con su inevitable despido cuán agresivas fueron las acciones de Trump. Es otro mal presagio para los próximos cuatro años, ya que Wray se retira.
