El Partido Republicano del Condado de Orange ha rechazado acusaciones infundadas de fraude electoral en las elecciones de 2024, negando las acusaciones que surgieron después de que los demócratas ocuparan un escaño en el Congreso que fue muy reñido.
En un condado que alberga algunas de las elecciones a la Cámara de Representantes más competitivas del país, un líder de un partido local dijo que teme que las acusaciones falsas puedan reducir la participación republicana en futuras elecciones si no se abordan con firmeza.
El director ejecutivo del Partido Republicano del Condado de Orange, Randall Avila, citó el Distrito 45 del Congreso de los condados de Los Ángeles y Orange, donde el retador demócrata Derek Trans derrocó a la titular republicana Michelle Steele en noviembre por sólo 653 votos.
“Si 1.000 personas lo ven [the claims of voter fraud] y pensar: ‘Bueno, ni siquiera tengo que votar, no importa’, eso realmente perjudica nuestro trabajo, especialmente en contiendas tan reñidas”, dijo Ávila el viernes.
Ávila dijo que el Partido Republicano del Condado de Orange negó las acusaciones de fraude electoral en un correo electrónico detallado enviado la semana pasada a una lista de correo electrónico de unas 60.000 personas. El partido local también desmintió este reclamo a través de preguntas y respuestas en las redes sociales.
“Apoyamos reformas de sentido común como la identificación de los votantes y el fin del voto por correo para garantizar elecciones libres y justas, pero las falsas acusaciones de fraude electoral sólo perjudicarán nuestros esfuerzos y, en última instancia, reducirán el voto republicano cuando nuestros votantes crean que sus votos no contar.” Eso es lo que dice el correo electrónico, junto con una explicación punto por punto que refuta varias de las cuestiones planteadas.
Es fraude de votantes de una manera rara en los EE.UU. Pero las acusaciones falsas de abuso generalizado han permeado el discurso estadounidense (particularmente en el ecosistema de los medios) desde que el presidente electo Donald Trump perdió las elecciones de 2020 y afirmó falsamente la victoria. Las voces de ataques a la integridad electoral han pasado factura en los años posteriores, y las encuestas han mostrado marcadas divisiones partidistas en cuanto a la confianza de los estadounidenses en el proceso electoral.
Sara Sadhwani, profesora asistente de política en Pomona College que formó parte de la comisión de redistribución de distritos del estado, elogió la decisión del Partido Republicano del Condado de Orange de hacer una declaración.
“En los últimos años han abundado las falsas acusaciones de fraude electoral, muchas de las cuales han sido alimentadas por el presidente electo Donald Trump. Así que es un soplo de aire fresco ver al Partido Republicano desacreditar estos mitos”, dijo Sadhwani.
Las afirmaciones falsas del Condado de Orange se hicieron en una publicación de blog reciente y rápidamente se volvieron virales. Fueron reforzados por varias figuras destacadas de la derecha, incluyendo a Roger Stoneun antiguo asociado de Trump que fue condenado por mentir al Congreso durante la investigación sobre la intromisión rusa en la campaña presidencial de 2016.
La publicación del blog afirmó haber descubierto “discrepancias masivas en las boletas electorales” que podrían cambiar los resultados de las elecciones locales. Las posibles diferencias se centran en varias cuestiones. Una de las boletas emitidas por el distrito electoral (que incluye las boletas impresas, incluidas las boletas por correo enviadas a los hogares de los votantes que luego votaron en persona) excedió el número de votantes registrados. Otra cuestión guardaba relación con la diferencia entre el número de votantes registrados en el período preelectoral y el número final de votantes registrados el día de las elecciones. Los líderes republicanos locales dijeron que la diferencia es que alrededor de 40.000 residentes del condado de Orange están registrados para votar el día de las elecciones o cerca de él, como lo permite la ley de California.
Ávila estima que al menos 20 personas acudieron a la sede del partido en Tustin después de ver información falsa en línea, junto con otras 60 a 70 personas que los contactaron por teléfono. Después de una tormenta de preocupaciones, el director del partido dijo que su oficina se comunicó con el registrador de votantes local para recopilar información y aclarar los hechos antes de emitir una explicación detallada.
“Si hubiera fraude electoral en la Cámara de Representantes, habría abogados aquí. Estaríamos en los tribunales”, dijo John Fleishman, estratega de campaña republicana del condado de Orange y ex director ejecutivo del Partido Republicano de California.
Fleishman reiteró que esta no es la “realidad” sobre el terreno, a pesar de sus críticas a algunas de las leyes electorales de California, como exigir que todos los californianos reciban boletas por correo y que dichas boletas tarden hasta una semana en recibirse. después de la elección, siempre que estén sellados antes del día de la elección.
“Las elecciones deben concluir el día de las elecciones”, dijo Fleishman, añadiendo que las leyes que crean largos períodos de espera para el recuento de votos contribuyen a la confusión y la desconfianza del público.
Ávila también pidió reformas a las leyes de acceso a los votantes de California, que darían a los votantes más opciones que en otros estados y ayudarían al notoriamente lento conteo de votos en California. Pero al igual que Fleischman, trazó una clara línea entre estas concesiones y el fraude real.
“Aquí no hay ningún desafío legal real”, dijo Mindy Romero, socióloga política que dirige el Centro para la Democracia Inclusiva de la USC. “Por lo tanto, no comentar o negar las acusaciones de fraude sólo dañará la integridad de las elecciones”.
