ABC News ha pagado 15 millones de dólares para resolver la demanda por difamación de Donald Trump contra el medio de comunicación y presentador estrella George Stephanopoulos, ya que su empresa matriz, Disney, tenía varias preocupaciones serias.
El principal entre ellos, dices New York Times del miércoles, fue que el “vengativo” presidente electo llevaría la batalla legal a la Corte Suprema.
Disney temía que este “peor de los casos”, según The Times, “se convirtiera en un vehículo para que el señor Trump y sus aliados anularan la histórica decisión de la Primera Enmienda este año”. New York Times contra Sullivan. Ese fallo de 1964, así como varios casos posteriores, hicieron mucho más difícil para figuras públicas como Trump ganar demandas por difamación”.
Antes de llegar a ese punto, a Disney también le preocupaba la posibilidad de ganar el caso en Florida.
En julio, la jueza Lisette Reed indicó solicitud que Trump tenía un caso decente. Stephanopoulos dijo varias veces al aire que Trump en el caso civil de E. Jean Carroll fue acusado de “violación”. De hecho, Trump fue procesado por agresión sexual, una definición diferente, en Nueva York, donde ocurrió el caso.
“Un jurado razonable podría interpretar las declaraciones de Stephanopoulos como difamatorias”, escribió el juez Rey. “Stephanopoulos declaró 10 veces que un jurado (o jurados) había declarado al demandante responsable de violación”.
Los comentarios del juez, junto con los temores de que un jurado de Florida otorgara a Trump más de los 15 millones de dólares que finalmente ganó, sin duda empujaron a Disney a llegar a un acuerdo.
Y otra preocupación más para Disney era mantener una relación medio cálida entre Trump y su operación de noticias. Como escribió The Times, “el ego de Trump también podría dificultar que ABC News haga su trabajo” después de su regreso a la Casa Blanca.
Al final, el acuerdo fue recomendado por el asesor general de Disney y aprobado por el director ejecutivo Bob Iger, según The Times.
Sin embargo, hay otras razones por las que Disney podría estar presionando para llegar a un acuerdo, dicen los expertos. El abogado Danny Caron dijo noticias del zorro El acuerdo de ABC News fue “sensato” porque cuanto más se prolongue el caso, mejor le irá a Trump.
“A través de los elementos de una demanda por difamación, la evidencia respalda la condena del presidente Trump”, dijo Caron. “Y cuanto más prolongan las partes un caso, más hay en juego, lo que a menudo resulta en grandes daños monetarios. ABC News pudo evitar un veredicto del jurado de sólo $15 millones; gracias al presidente Trump por eso”.
Un ex “conocido” de ABC también dijo a Fox News que el acuerdo era prudente porque el proceso de descubrimiento probablemente resaltaría correos electrónicos “muy dañinos” de Stephanopoulos, quien se desempeñó como director de comunicaciones de Bill Clinton en la década de 1990.
