Juez: Indultar al líder del juramento Stuart Rhodes por el complot para disturbios en el Capitolio sería “terrible”

Un juez federal que preside un caso de conspiración sediciosa contra miembros de los Oath Takers dijo el miércoles que sería “aterrador” si el fundador del grupo antigubernamental, Stuart Rhodes, fuera indultado por planear un complot violento para mantener a Donald Trump en la Casa Blanca. . perdió las elecciones presidenciales de 2020.

El presidente electo Trump ha prometido en repetidas ocasiones perdonar a los alborotadores que atacaron el Congreso de Estados Unidos hace casi cuatro años. Rhodes está cumpliendo una sentencia de 18 años después de que un jurado lo declarara culpable a él y a otros Oath Keepers de conspiración para cometer sedición, el cargo más grave desde el ataque del 6 de enero de 2021 por parte de una mafia pro-Trump.

El juez de distrito estadounidense Amit Mehta insinuó la posibilidad de un indulto presidencial para Rhodes durante su sentencia William Todd Wilsonun ex miembro de los Oath Keepers de Carolina del Norte que se declaró culpable de conspiración sediciosa.

“La idea de que Stuart Rhodes pueda ser absuelto de sus acciones es espantosa y debería asustar a cualquiera que se preocupe por la democracia en este país”, dijo Mehta.

Mehta no es el primer juez federal en Washington, D.C., que critica la posibilidad de que Trump pueda indultar a cientos de alborotadores del Capitolio cuando regrese a la Casa Blanca el próximo mes. El juez de distrito estadounidense Carl Nichols, candidato de Trump, dijo en una audiencia el mes pasado que sería “más que desalentador y decepcionante” si el presidente electo republicano perdonara a los alborotadores del Capitolio.

Durante la campaña de este año, Trump se refirió repetidamente a los alborotadores del 6 de enero como “rehenes” y “patriotas” y dijo que perdonaría “absolutamente” a los alborotadores que atacaron a la policía “si son inocentes”. Trump también ha sugerido que considere perdonar al exlíder de Proud Boys, Enrique Tarrio, quien fue sentenciado a 22 años de prisión por un complot separado para detener la transferencia pacífica del poder presidencial de Trump al presidente Biden.

Más de 20 jueces presidieron más de 1.500 casos contra personas acusadas de los disturbios del 6 de enero. Muchos de los acusados ​​​​en los disturbios en el Capitolio pidieron que sus casos se retrasaran hasta después de las elecciones, pero los jueces negaron en gran medida sus solicitudes y avanzaron con las sentencias, las declaraciones de culpabilidad y otras audiencias.

Wilson, de 48 años, de Newton Grove, Nueva York, es uno de los varios juramentados que han cooperado con la investigación del Departamento de Justicia sobre el grupo extremista, uno de los procesamientos más recientes desde el asedio del 6 de enero.

En lugar de prisión, Mehta condenó a Wilson a un año de arresto domiciliario y tres años de libertad condicional. Los fiscales habían recomendado un año de prisión para Wilson, un veterano del ejército estadounidense y ex bombero.

El juez elogió la valentía de Wilson al admitir su culpabilidad cuando muchos de sus cómplices no lo hicieron.

Mehta le dijo a Wilson, quien perdió sus privilegios militares después de declararse culpable en mayo de 2022: “Le ha costado caro estar en los libros de historia”.

Rhodes y sus seguidores almacenaron armas y establecieron equipos de “fuerza de respuesta rápida” en un hotel de Virginia para transportar armas a la capital del país si fueran necesarias para apoyar su plan. Las armas permanecieron en el hotel, pero Mehta dijo que hacía demasiado frío para pensar que “una orden loca” podría llevar a las armas durante los disturbios.

“El simple hecho de decir esas palabras en voz alta debería sorprender a alguien”, añadió el juez.

Wilson no testificó en ningún juicio de los líderes, miembros y asociados de los “Swearers” acusados ​​en el ataque del 6 de enero. Los fiscales dijeron que dañó su credibilidad al dar declaraciones contradictorias a los investigadores sobre su conducta criminal.

“Lo que queremos escuchar de los testigos es la verdad, sin prejuicios y sin tratar de ganarse el favor del gobierno”, dijo el fiscal federal adjunto. Catalina Rakoczy.

Wilson expresó remordimiento y vergüenza por su papel en el ataque del 6 de enero.

“Desde entonces he perdido mucho”, afirmó. “El costo mental que me costó fue casi insoportable”.

Kunzelman escribe para Associated Press.

Fuente