El Senado confirma al juez número 235 de la era Biden, superando la cifra de Trump

El presidente Biden obtuvo el viernes su confirmación judicial número 235, una más que el total de su predecesor, mientras los demócratas arrasaban en los tribunales federales tras el largo primer mandato de Donald Trump, cuando ocupaba tres escaños en la Corte Suprema. ellos mostraron

El líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer (D-N.Y.) votó el viernes por dos jueces de distrito de California, las últimas confirmaciones judiciales del año antes de que el Congreso entre en receso y allane el camino para un nuevo Senado republicano.

La nominación de Serena Raquel Murillo para ser jueza de distrito en el Distrito Central de California rompió el sello de Trump. La cifra también marca el mayor número de confirmaciones en un solo mandato desde la administración de Jimmy Carter. El año que viene, los republicanos intentarán aumentar la ya significativa influencia de Trump en el poder judicial federal durante su segundo mandato.

Biden y los demócratas del Senado se han centrado en sumar mujeres, minorías y defensores públicos a las filas judiciales. Casi dos tercios de los designados por Biden son mujeres, y la gran mayoría de los designados son personas de color. La persona nombrada más notable fue la jueza de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson, la primera mujer negra en formar parte del tribunal más alto del país.

“Cuando me postulé para presidente, prometí construir un país que se parezca a Estados Unidos y refleje la promesa de nuestra nación. Y estoy orgulloso de haber cumplido con mi compromiso de fortalecer la confianza en las decisiones y resultados judiciales”, dijo Biden en un comunicado.

El presidente del Comité Judicial del Senado, el senador Richard Durbin (D-Ill.), dijo que antes de los esfuerzos de los demócratas, el número de mujeres en los tribunales había disminuido y la mayoría eran hombres blancos.

“Hicimos un movimiento consciente para traer más mujeres al banquillo y, créanme, teníamos una gran reserva de talento con la que trabajar”, dijo Durbin. “Así que creo que mejorará la imagen del tribunal y el producto de su trabajo al contratar a estos nuevos jueces”.

Biden también enfatizó la contratación de más abogados de derechos civiles, defensores públicos y abogados de derecho laboral para ampliar la base profesional del tribunal federal. Más de 45 defensores públicos designados y más de veinte trabajaron como abogados de derechos civiles.

Si bien Biden ha confirmado más jueces de circuito que Trump, ha tenido menos nombramientos en tribunales de circuito que Trump: 45 en comparación con 54 de Trump. Y recibió un nombramiento en la Corte Suprema, en comparación con tres de Trump. Para consternación de los demócratas, los republicanos ocuparon el escaño de la jueza Ruth Bader Ginsburg en la corte una semana antes de las elecciones presidenciales de 2020. Ginsburg murió en septiembre.

Los demócratas también enfrentaron un desafío de confirmación 50-50 para dos años en el Senado. Apenas ha pasado una semana en el actual Congreso sin que Schumer haya votado sobre la confirmación judicial, mientras grupos liberales han pedido a los demócratas que muestren para los jueces la misma urgencia que han mostrado los republicanos bajo Trump.

Algunos republicanos del Senado criticaron duramente la elección de Biden. El senador Ted Cruz (republicano por Texas) dijo que hablar sobre diversidad no se trata de las opiniones de los candidatos.

“Una de las consecuencias de la era de Trump es que volvió locos a los demócratas y los llevó hacia la extrema izquierda, por lo que pusieron en el cargo a personas que fueron elegidas debido a un partidismo extremo”, dijo Cruz.

Los grupos de defensa liberal dijeron que estaban satisfechos con la cantidad de jueces que obtuvieron los demócratas, pero más aún con la calidad de los nominados. Dijeron que la diversidad personal y profesional mejora la toma de decisiones judiciales, ayuda a generar confianza pública e inspira a personas de todos los ámbitos de la vida a ingresar a la profesión jurídica.

“Para que nuestro poder judicial federal realmente brinde justicia igualitaria para todos, debe serlo verdaderamente para todos, y esa es una de las razones por las que ciertamente aplaudimos a esta administración por priorizar la diversidad tanto profesional como demográfica”, dijo Lena Zwarenstein, directora senior de esta organización. programa de tribunales justos en la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos.

El senador Charles Grassley (R-Iowa), presidente entrante del Comité Judicial del Senado, dijo que los demócratas han mostrado una determinación renovada para confirmar el tribunal.

“Aprendieron de la primera administración Trump”, dijo Grassley. “Vale la pena prestar atención al número de jueces que hay y al tipo de jueces que se ponen en la cancha”.

Parte de la urgencia de los demócratas se produjo cuando anularon las protecciones del aborto otorgadas por el tribunal más alto del país, destruyeron la acción afirmativa en la educación superior y debilitaron la capacidad del gobierno federal para proteger el medio ambiente, la salud pública y la seguridad en el lugar de trabajo a través de regulaciones. Los acontecimientos han demostrado que el equilibrio de poder en Washington gira en torno a los poderes judiciales.

Schumer aplaudió después de la votación y dijo que uno de los cuatro jueces activos fue designado bajo Biden. Dijo que cuando se trata de candidatos judiciales, los demócratas arrojan una “red más amplia” que lo que describió como un “grupo privilegiado”.

“Estoy muy orgulloso de este hito, no sólo por el número, sino por lo que significa”, dijo Schumer. “Esto significa que nuestro banco está ahora mucho más equilibrado en experiencia, conocimientos y cualificaciones que hace cuatro años”.

Trump heredará alrededor de tres docenas de vacantes judiciales, pero se espera que ese número aumente a medida que los jueces designados por los republicanos se retiren con la esperanza de que un republicano regrese al cargo y elija a sus reemplazos.

El senador Richard Blumenthal (D-Conn.) reconoció que la sensación de logro es algo apagada para los demócratas sabiendo que Trump tendrá otro mandato para seguir dando forma al poder judicial federal.

“No estoy dispuesto a abrir champán sólo porque hemos hecho un buen trabajo en los últimos cuatro años”, dijo Blumenthal. “Tenemos que estar preparados, esperar lo mejor y tratar de vencer a candidatos que simplemente no están calificados. Tenemos mucho trabajo por delante. Las perspectivas que tenemos por delante son brillantes”.

Grassley prometió que trabajaría para lograr el mejor número de Biden.

“Permítanme asegurarles que para el 20 de enero de 2029, Trump se jactará de tener 240 jueces”, dijo Grassley.

Fraking escribe para Associated Press.

Fuente