Según el nuevo acuerdo de financiación climática firmado en la COP29, los países ricos se han comprometido a dar a los países en desarrollo 300.000 millones de dólares al año hasta 2035, una cifra insuficiente para cubrir los pagos de la deuda pública de los países en desarrollo. 443,5 mil millones de dólares sólo en 2022.
El acuerdo incluye un objetivo más amplio de recaudar 1,3 billones de dólares anuales de fuentes públicas y privadas para 2035, en línea con lo que los economistas dicen que es necesario y que los países en desarrollo exigen a los gobiernos ricos.
Sin embargo, lo que el acuerdo COP29 no especificó es cuánto de los 300 mil millones de dólares se destinará a préstamos o subvenciones, ni cómo se abordarán los problemas de deuda de los países vulnerables al clima.
“Lo que claramente ha reducido el interés es la transparencia”, dijo Rahmon, quien pidió un desglose de las fuentes y tipos de financiación, incluida la proporción de subvenciones frente a préstamos.
“
Necesitamos reimaginar el financiamiento climático para que no obligue a los países a hipotecar su futuro.
Sherry Rehman, Senadora, Pakistán
Graves problemas de deuda
Los pagos totales de la deuda de los países en desarrollo se han acumulado hasta tal punto que los ingresos por financiación climática palidecen en comparación.
En 2022, los 58 países en desarrollo gastaron el doble en pagos de deuda de lo que recibieron en financiación climática: 59.000 millones de dólares.
La deuda pública en los países en desarrollo ha estado aumentando durante años, creciendo dos veces más rápido que los países desarrollados desde 2010. En 2023, la deuda restante es de 29 billones de dólares. más de la mitad Los países de bajos ingresos se enfrentan a graves problemas de deuda.
Además de endeudarse para satisfacer las necesidades económicas, el aumento de los fenómenos climáticos extremos, como huracanes, inundaciones y sequías, ha obligado a estos países a endeudarse aún más.
Las comunidades en el frente climático, especialmente las que luchan con el pago de la deuda, son de agricultores de la india Después de que una sequía destruyera sus cultivos, se endeudaron con los residentes costeros de Bangladesh, quienes les prestaron dinero. reconstruir las casas destruidas por el ciclón.
Además de esta presión, una proporción cada vez mayor de la deuda se utiliza para financiar acciones climáticas, como la reducción de emisiones o la inversión en infraestructura sostenible, como estructuras de protección contra inundaciones y sistemas de alerta temprana.
Syeda Rizwana Hasan, consultora ambiental en Bangladesh, uno de los países vulnerables al clima, dijo que tales préstamos aumentan la carga de la deuda de los países en desarrollo, lo cual es “completamente inaceptable”.
Bangladesh per cápita Crédito de 80 USD eso proviene de la deuda relacionada con el clima, que representa una parte significativa de su deuda externa de 604 dólares per cápita, dijo Zakir Hussain Khan, director del grupo de expertos Iniciativa para el Cambio, con sede en Dhaka.
Altos costos sociales
Ser consciente de los riesgos que puede tener un préstamo altos costos socialesLos países pueden simplemente optar por no emprender acciones climáticas, añadió Khan.
Cuando los países ricos ofrecen financiación para la transmisión de electricidad, debería haber un mapa claro de cuánta financiación en forma de subvenciones se necesita y que acciones debería financiarse mediante inversión o deuda, dijo Sandeep Pai, director de investigación de la Iniciativa Swaniti, un grupo de expertos en políticas.
Algunas acciones climáticas pueden tener claros beneficios financieros. Por ejemplo, un estudio de la Corporación Financiera Internacional en 2020 mostró 30 billones de dólares estadounidenses Oportunidades de inversión climática en los mercados emergentes hasta 2030.
Pero las inversiones para proteger a las comunidades en primera línea pueden no presentar un argumento comercial claro y puede que no tenga sentido que esas comunidades las adopten. más crédito comercial para la mayoría de los proyectos climáticos, dijo Pai.
Señales de progreso
Él llama a la dirección. clima y deuda Las cuestiones se centran en las instituciones que canalizan la financiación climática principalmente en forma de préstamos.
Entre ellos se incluyen los bancos multilaterales de desarrollo, que en conjunto han proporcionado 74.700 millones de dólares en financiación climática a los países en desarrollo en 2023, sólo 6,7 por ciento Según el Instituto de Recursos Mundiales, un grupo de investigación global sin fines de lucro, fue en forma de subvenciones.
Los activistas están pidiendo a estas instituciones que proporcionen más financiamiento no relacionado con la deuda y tomen medidas concretas para aliviar la deuda, con algunas señales de progreso.
Sejal Patel, miembro principal del Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo (IIED). ).
El Banco Asiático de Desarrollo (BAD), que se autodenomina “Banco Climático de Asia y el Pacífico”, ha creado un fondo para proporcionar subvenciones y préstamos blandos a quienes los necesitan, como pequeños estados insulares en desarrollo y países subdesarrollados.
“Muchos proyectos de adaptación son bienes públicos, dirigidos a los más vulnerables, y se necesitan subvenciones para ellos”, dijo Argya Sinha Roy, especialista principal en cambio climático del BAD.
Este año se rompió 430 millones de dólares en apoyo adicional a los países más vulnerables y al mismo tiempo hacer más favorables los préstamos a los pequeños estados insulares.
Canjes de deuda climática
Además de ampliar la proporción de subvenciones y facilitar la obtención de préstamos, las instituciones globales están probando instrumentos como canjes de deuda climáticamediante el cual un país puede pagar parte de su deuda a cambio de tomar medidas climáticas mensurables.
Por ejemplo, Barbados acaba de terminar intercambio de crédito exitoso en el que la nación insular caribeña intercambió parte de su deuda con financiamiento de agencias internacionales para invertir en proyectos de agua y saneamiento resilientes al clima.
Otro paso útil puede ser una propuesta. alivio de la deuda relacionada con el clima a los países endeudados, como suspender los pagos de la deuda cuando esos países enfrentan un desastre, sugirió Rehman.
“Necesitamos reimaginar el financiamiento climático para que no obligue a los países a hipotecar su futuro”, dijo.
Esta historia se publica con permiso. Fundación Thomson ReutersDivisión benéfica de Thomson Reuters, que cubre noticias humanitarias, cambio climático, sostenibilidad, derechos de las mujeres, trata y derechos de propiedad. visita https://www.context.news/.
