Durante décadas, el fútbol americano ha luchado por evitar que las familias inscriban a sus hijos en programas de élite debido a su modelo básico de pago por jugar.
Si bien el panorama sigue luchando por abandonar viejos hábitos, a continuación puede surgir un nuevo obstáculo. Último acuerdo entre FIFA y Netflix para retransmitir en exclusiva los Mundiales femeninos de 2027 y 2031 en la plataforma de transmisión.
En un comunicado de prensa anunciando la asociación el viernes, la FIFA desató el diccionario de sinónimos y calificó el acuerdo de “sustancial”, “sin precedentes”, “alto perfil” y “un día verdaderamente histórico para la radiodifusión”. El nuevo pacto, que incluirá sólo la Copa Mundial Femenina y se transmitirá en inglés y español, hará que la FIFA abandone su acuerdo de una década con Fox.
Sin embargo, esto conlleva el riesgo de perjudicar el crecimiento del fútbol femenino como consecuencia (quizás) no deseada.
Convertir la Copa del Mundo, durante mucho tiempo el último bastión del fútbol gratuito, en un servicio de suscripción podría limitar la audiencia y limitar la cantidad de visualización masiva que es un elemento básico de la cultura deportiva estadounidense, además del impacto general del deporte. usabilidad. . También pone en peligro la capacidad de los aficionados locales de ver al equipo de fútbol más competitivo de cualquier género.
La FIFA también confía demasiado en la transmisión en vivo no probada. ¿Estaría dispuesta a ceder a Netflix los derechos del Mundial masculino sin un historial exitoso? Sin duda, sería apropiado que Netflix demostrara su valía en el Mundial de Clubes del próximo verano. Para ese torneo La FIFA ha firmado un acuerdo para retransmitir partidos en otra plataforma DAZNpero ofrece juegos gratuitos para verlos en todo el mundo.
A primera vista, la transacción claramente beneficia a ambas partes.
En la FIFA, encontró un socio dispuesto para las próximas dos Copas Mundiales Femeninas y una compañía que es cada vez más popular al mismo tiempo que revoluciona una industria obsoleta o, como los streamers han demostrado hasta ahora, sostenible.
Para Netflix, se está sumergiendo en el panorama deportivo después de un par de buenas promociones: primero Mike Tyson y Jake Paul, luego la NFL el día de Navidad. Se puede esperar un catálogo más amplio de ofertas de deportes en vivo mientras la selección nacional femenina de España trabaja para defender su título en 2027.
La derrota de Mike Tyson ante Jake Paul se transmitió por Netflix (Al Bello/Getty Images).
Los nuevos socios confían en que esto sucederá, a pesar de la falta de historia de Netflix en cubrir torneos en lugar de fútbol en vivo o eventos únicos. Netflix anunció que el pacto “cubre todos los idiomas e incluye programas de televisión en inglés y español”, poniendo fin al enfoque anterior de la FIFA de dividir los derechos lingüísticos en mercados individuales.
Pero los hábitos de la audiencia evolucionan rápidamente. Y Netflix no ha estado en el ámbito de los deportes en vivo durante mucho tiempo y, por lo tanto, representa un nivel de riesgo en términos de presentar adecuadamente un evento tan popular de un mes de duración… netflixalgunos son desconocidos. Hay dinero e infraestructura para hacer esto con innovación y precisión.
como yo escribió su colega Richard Deitsch el viernes: “Netflix es protagonista de los próximos derechos deportivos en vivo, cambiando el panorama del consumo deportivo y sorprendiendo a los poderes lineales tradicionales dado su poder financiero”.
¿Pero cómo afecta esto al fútbol en Estados Unidos?
Lo que podemos hacer durante los próximos dos años es observar cómo Netflix se prepara para su primer gran torneo internacional, tanto a través de sus planes de contenido como de cómo se desarrollan otros eventos en vivo en la plataforma.
Los dos últimos ataques de Streamer tuvieron problemas obvios. Paul y Tyson pelean fue condenado como publicidad terrible sin una historia principal verdaderamente significativa, aunque parte de ella es natural en los juegos de trucos. esa era la verdadera preocupacion una lluvia de quejas entre fallos de almacenamiento en búfer y de congelaciónespecialmente durante la mejor pelea de la noche entre Katie Taylor y Amanda Serrano.
Así lo informó el periodista de Bloomberg Mark Gurman. El director de tecnología de Netflix abordó las críticas en un memorando interno dirigido a los empleados, diciendo: “No queremos descartar la mala experiencia de algunos miembros y sabemos que tenemos margen de mejora, pero aún consideramos este evento como un gran éxito”. “.
Según Netflix, el evento aún atrajo a 60 millones de hogares. Utilizando únicamente las cifras reportadas de España, Inglaterra, Australia y Estados Unidos, la final de 2023, que no incluyó a la Selección Nacional Femenina de Estados Unidos, atrajo un promedio de 35,2 millones de espectadores. La final de 2019 atrajo un promedio de 82,18 millones de espectadores en vivo en todo el mundo y 260 millones de espectadores cuando el USWNT derrotó a Holanda. Netflix tiene alrededor de 270 millones de suscriptores en todo el mundo, incluidos 80 millones en Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, no hay garantía de que los suscriptores existentes sean elegibles para el evento.
Más eventos que puedan atraer espectadores, como el boxeo popular y el juego festivo de la NFL, ayudarán a Netflix a limar asperezas y encaminarlos hacia un torneo exitoso. En septiembre, El CEO de Netflix, Greg Peters, habló sobre los planes “Para Netflix-ify (juegos de la NFL)” “un poco de algo con nuestro talento en torno a los juegos, cosas así, con suerte será muy divertido”.
Es descabellado imaginar que la FIFA “netflixificaría” la Copa del Mundo iniciando, por ejemplo, los 16 partidos de la fase de grupos de un torneo al unísono (si el torneo sigue siendo de solo 32 equiposde todos modos). Pero luego los usuarios pueden hacer lo típico de Netflix: desplazarse por sus opciones durante 10 minutos, alejarse de la emoción y ver Arrested Development sin cesar.
Esta colaboración era quizás inevitable. Los empresarios de la FIFA saben que necesitan mantenerse a la vanguardia para maximizar sus ingresos y ponerse al día con las tendencias de consumo de toda la industria del entretenimiento.
Sin embargo, hay una excepción notable a esta revolución del streaming: el bar deportivo estadounidense. Como aficionado al fútbol en Estados Unidos, sé mejor que nadie lo difícil que puede ser encontrar un lugar donde se juegue el partido que quieres ver.
El acuerdo de una década de la MLS con Apple TV puso fin al apagón local, pero limitó severamente la visualización pública incluso de sus juegos principales. Si tienes un partido de la Premier League o la USL Super League en Peacock, un partido de la Serie A o de la Liga de Campeones en Paramount+, un amistoso de USMNT o USWNT en Max, o un partido de La Liga o Bundesliga en ESPN+, se siente la misma situación. Además de los juegos de CBS, ESPN e Ion, los juegos de NWSL se transmitirán más ampliamente con juegos en dos plataformas de transmisión, incluidas Amazon Prime y NWSL+ nacional.
Lionel Messi ayudó a atraer audiencias a la MLS (Carmen Mandato/Getty Images)
Varios bares han seguido abriendo el apetito desarrollando sus capacidades de visualización, un proceso que se ha vuelto más fácil a medida que los bartenders y camareros se familiarizan cada vez más con las diferentes interfaces de muchas plataformas. Sin embargo, es posible que muchos no sientan la necesidad cuando los deportes tradicionales para hombres y mujeres todavía aparecen en paquetes de cable básicos o avanzados.
La capacidad de bares, restaurantes y espacios públicos para mostrar estos partidos debe ser muy importante para Netflix y FIFA. Para las familias que no tienen un gran presupuesto para entretenimiento, la oportunidad de ver la Copa del Mundo debería ser igualmente importante entre las prioridades de ambos socios: períodos de prueba gratuitos o varios juegos gratuitos.
Cuando los juegos se ven principalmente en plataformas de streaming, puede resultar difícil adaptarse a las empresas que dependen del cable. Así lo informa CNBC.DirecTV se negó a pagar una tarifa de licencia de seis cifras para transmitir la doble cartelera de la NFL de Netflix en Navidad. Una alternativa para las “barras de DirecTV” que quieren mostrar juegos Pague cientos de dólares al mes por una suscripción a EverPass.
Es comprensible que muchos propietarios se nieguen a cobrar tarifas por exhibir juegos. Eso podría limitar las posibilidades de llegar a la Copa del Mundo en un momento en el que el fútbol femenino nunca ha sido más competitivo. Estados Unidos buscará vengar su déficit de 2023 y regresar a la cima del ranking mundial después de conseguir el oro olímpico. El mundo está lleno de contendientes dignos, desde los actuales finalistas España e Inglaterra hasta el subcampeón olímpico Brasil y las naciones competidoras Canadá, Japón y Alemania.
Dado que la FIFA no ha apoyado por igual el torneo femenino, aumentando recientemente los premios en metálico y centrándose en los derechos de retransmisión por separado del torneo masculino, es importante mirar esta asociación de forma crítica.
También hay algo rico en el enfoque proactivo de la FIFA al otorgar los derechos de transmisión de la Copa Mundial Femenina de 2031 antes de que aún se haya decidido el anfitrión. Estados Unidos y México han expresado interés en una candidatura conjunta, pero la FIFA ha dicho que no se tomará una decisión antes del “segundo trimestre de 2025”, a pesar de otorgar el derecho de albergar la edición masculina de 2034.
Este acuerdo es el último acuerdo para garantizar una cobertura total por parte de las plataformas para el acceso total a los deportes. Para una nación de expatriados cada vez más enamorados de los juegos del mundo, es una realidad apasionante que viene acompañada de palmaditas en la espalda en lenguaje corporativo. Si aún no puedes costear el deporte, ¿qué tal si ver su torneo más sagrado requiere una suscripción costosa?
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, pidió una vez a Estados Unidos que dejara de pagar el partido.
“Una de las cosas que me sorprende en Estados Unidos es que los niños tienen que pagar para jugar. Tenemos que parar esto” – dijo infantino En la Conferencia Global del Instituto Milken 2024 en Los Ángeles.
Esta asociación es un modelo de pago por evento que crea barreras que Infantino ha pedido que se eliminen. Pero tal vez eso es lo que quiso decir la FIFA cuando lo llamó un “día histórico para la transmisión real”.
(Casa Real Española vía Casa de SM el Rey/Getty Images)
