Lunes 23 de diciembre de 2024 – 22:21 IWST
Palopó, EN VIVO – La victoria de Trisal Tahir-Ahmed Syarifuddin (Trisal-OME) en las elecciones regionales de Palopo de 2024 está bajo amenaza de anulación. La pareja Farid Qasim Judah (FKJ) – Nurhaenih (FKJ-Nur) tiene la posibilidad de cambiar los resultados de las elecciones, teniendo en cuenta una serie de argumentos presentados ante el Tribunal Constitucional (MK).
Lea también:
La RPD considerará propuestas para las elecciones nacionales y locales, pero no ahora
La pareja FKJ-Nur presentó una disputa sobre los resultados electorales (PHP), ya que la diferencia de votos cumplía con los requisitos del artículo 158 de la Ley Pilkada No. 10 de 2016. El reglamento establece que en distritos/ciudades con una población de hasta 250.000 personas, se puede presentar una demanda si la diferencia de votos es como máximo del 2 por ciento del total de votos válidos emitidos.
Trisal-OME recibió 33.933 votos, 595 por delante de FKJ-Nur, que recibió 33.338 votos. Un margen del 1,75% del Registro Permanente de Electores (DPT) del total de 125.572 votantes de la ciudad de Palopo cumple con los requisitos del reclamo.
Lea también:
KPU: Lo ideal es que los líderes regionales sean nombrados después del 13 de marzo de 2025
Hoy, varios elementos de la sociedad, incluidos trabajadores, estudiantes y activistas, saldrán a las calles para una manifestación a gran escala frente al edificio del Consejo Representativo del Pueblo (PRC) y el edificio del Tribunal Constitucional.
Además de las disputas electorales, esta demanda también se aplica a presuntas malas prácticas electorales. La Agencia de Seguimiento Electoral de Palopo (Bawaslu) había recomendado anteriormente la descalificación de la pareja Trisal-OME por el uso de diplomas falsos por parte de Trisal Tahir. Sin embargo, la Comisión Electoral Jefe de Palopo (KPU) rechazó esta recomendación debido a la falta de un fallo legal permanente sobre los reclamos.
Lea también:
De acuerdo con Prabowo: elecciones regionales a través del DPRD: es hora de una evaluación integral
Según el experto en derecho constitucional de la Universidad Hasanuddin, prof. Aminuddin Ilmar, las violaciones cometidas por los organizadores electorales, como ignorar las recomendaciones de Bavaslu, podrían ser una razón de peso para que el Tribunal Constitucional confirme la reclamación de FKJ-Nur.
“Si se detectan violaciones graves, el Tribunal Constitucional puede decidir volver a votar (PSU) o incluso descalificar a la pareja problemática”, dijo el prof. Ilmar.
El abogado de FKJ-Nur, Andi Syafrani, señaló que la recomendación de Bawaslu era una parte importante de la demanda. Afirmó que la KPU de Palopo ignoró recomendaciones sin una base jurídica clara.
“Hay que tener en cuenta las recomendaciones de Bavaslu. “Esta negligencia sirve como base sólida para pedir al Tribunal Constitucional que corrija la decisión del KPU”, afirmó Andi.
El presidente de Palopo KPU, Irvandi Jumadin, destacó que su partido actuó de acuerdo con las reglas. Sin embargo, dijo que la validez del diploma Trisal de Tahir aún estaba pendiente de una orden judicial.
“Hemos cumplido con nuestro deber según las normas. En cuanto a la validez del diploma, la dejaremos enteramente a criterio del tribunal”, explicó Irvandi.
Con las pruebas presentadas, FKJ-Nur tiene muchas posibilidades de ganar la demanda ante el Tribunal Constitucional, especialmente si se demuestra que Palopo KPU cometió violaciones. La decisión del Tribunal Constitucional, prevista para enero de 2025, determinará el futuro del gobierno de la ciudad de Palopó. Si el Tribunal Constitucional se pronuncia sobre la inhabilitación o ordena al PSU, los resultados de las elecciones a la alcaldía de Palopó de 2024 podrían cambiar significativamente. (Idris Tajanang/Célebes Meridional)
Página siguiente
El abogado de FKJ-Nur, Andi Syafrani, señaló que la recomendación de Bawaslu era una parte importante de la demanda. Afirmó que la KPU de Palopo ignoró recomendaciones sin una base jurídica clara.
