WASHINGTON- El presidente Biden vetó un esfuerzo bipartidista para agregar 66 jueces de circuito federal, diciendo que la “acción apresurada” de la Cámara dejó sin respuesta importantes preguntas sobre los puestos permanentes.
La legislación habría extendido la creación de nuevos jueces a lo largo de más de una década para permitir que tres administraciones presidenciales y seis Congresos nombraran nuevos jueces. El esfuerzo bipartidista fue cuidadosamente diseñado para garantizar que los legisladores no favorecieran deliberadamente a ningún partido político en la configuración del poder judicial federal.
El Senado, controlado por los demócratas, aprobó la medida por unanimidad en agosto. Pero la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, lo planteó sólo después de que el republicano Donald Trump fuera reelegido para un segundo mandato en noviembre, añadiendo una cara de juego político al proceso.
La Casa Blanca dijo en ese momento que Biden vetaría el proyecto de ley.
“La apresurada acción de la Cámara no ha logrado abordar cuestiones clave en la legislación, en particular cómo distribuir los nuevos jueces, y ni la Cámara ni el Senado han explorado completamente cómo el trabajo de los jueces superiores y los magistrados afecta la necesidad de una legislación nueva”. dijo el presidente en un comunicado.
“Una administración de justicia eficaz y eficiente requiere que se exploren estas cuestiones de necesidad y distribución antes de crear jueces permanentes para jueces vitalicios”, dijo Biden.
Al emitir su veto el lunes, Biden dijo que el proyecto de ley también crearía nuevos jueces en estados donde los senadores no han cubierto las vacantes judiciales existentes, y que el esfuerzo “sugiere que las preocupaciones sobre la economía judicial y el número de casos son la principal fuerza impulsora”. esta ley. ahora
“Por eso voy a vetar este proyecto de ley”, dijo Biden, esencialmente revocando la legislación del Congreso actual. Anular el veto de Biden requiere una mayoría de dos tercios en la Cámara y el Senado, y la votación de la Cámara estuvo muy por debajo de ese margen.
Organizaciones que representan a jueces y abogados instaron al Congreso a votar el proyecto de ley. Argumentaron que la falta de nuevos jueces federales contribuyó a profundos retrasos en el procesamiento de los casos y a serias preocupaciones sobre el acceso a la justicia.
El senador Todd Young (R-Ind.) respondió rápidamente, calificando el veto como una “mala decisión” y “otro ejemplo de por qué los estadounidenses están contando los días hasta que el presidente Biden abandone la Casa Blanca”. Señaló la amnistía que Biden concedió recientemente a su hijo Hunter por evasión fiscal y de armas a nivel federal.
“El presidente está utilizando a los miembros de su familia que han sido ayudados por el debido proceso para ayudar a millones de estadounidenses comunes y corrientes que han estado esperando años por el debido proceso”, dijo Young. El “legado de Biden” será “perdón para mí, no justicia para ti”. »
Superville escribe para Associated Press. El periodista de AP Kevin Freking contribuyó a este informe.
