Tras un intento exitoso de acabar con el proyecto de ley de gastos de fin de año y reemplazarlo con una legislación más restrictiva para abrir el gobierno, Elon Musk victoria declarada la semana pasada en X (anteriormente Twitter), la plataforma de redes sociales de su propiedad:
“¡Tus acciones convirtieron un billete que pesaba libras en un billete de una onza!” él cantó. “Ahora sois los medios. VOX POPULI VOX DEI”.
Las estrictas medidas de financiación retrasarían en su mayor parte las decisiones de gasto importantes hasta después de la toma de posesión de Donald Trump, manteniendo al gobierno abierto durante las vacaciones y retrasando al menos algunos de los gastos más innecesarios que estaban metidos en el enorme proyecto. Pero quienes creen que los gastos innecesarios volverán al presupuesto son muy optimistas.
El atractivo político del drama es que el Partido Republicano tiene ahora dos líderes con objetivos diferentes. La declaración de Musk tenía como objetivo imponer restricciones financieras y una mayor eficiencia al gobierno (aunque sus motivos no revelados son materia de especulación). El objetivo de Trump era evitar el desafío de aumentar el límite de la deuda nacional al comienzo de su mandato, liberándolo para recaudar más deuda mediante recortes de gastos y impuestos.
Basándose únicamente en el resultado político, Musk ganó y Trump perdió. Aunque el proyecto de ley gasta menos que la versión anterior, no eleva el techo de endeudamiento.
Se pueden presentar argumentos para ambos propósitos. Creo que Musk tiene razón en cuanto a la necesidad de reducir costes. Y aunque no quiero que Trump acumule más deuda, pelear por el límite de deuda es imprudente porque cuestiona la integridad y solvencia de Estados Unidos. El problema para los legisladores republicanos es que están atrapados entre las agendas de dos figuras muy populares de la derecha, y esas agendas, y tal vez otras, están en desacuerdo.
Tendremos que esperar para ver cómo se desarrollará la política. Mientras tanto, me gustaría abordar un problema más filosófico con la posición de Musk.
En primer lugar, sopesar literalmente el valor o la volatilidad de una ley por onza, como sugiere Musk, es completamente ilógico. La Ley Nacional de Recuperación Industrial (la legislación fundacional del New Deal) tiene 18 páginas económicas, pero eso no da una idea de su enorme impacto en la economía.
Luego está la idea de que la estrecha victoria presupuestaria de Musk demuestra que sus seguidores X “ahora son medios”. ¿Eh?
Una queja conservadora estándar sobre los medios tradicionales es que engañan al público al servicio de una agenda ideológica o egoísta. Pero Musk reunió a su multitud virtual con varias personas. una mentira reclamos sobre el proyecto más grande. Ahora sugiere que engañar al público al servicio de un periódico propiedad de una plataforma de medios es una gran victoria. Definitivamente es una victoria para los hipócritas si no puedes vencerlos.
Finalmente, el eslogan tan repetido de Musk “La voz del pueblo, la voz de Dios.– “La voz del pueblo es la voz de Dios”. tonterías teológicas. Su uso por parte de los whigs británicos para oponerse al poder monárquico en el siglo XVIII era políticamente defendible, pero tomada literalmente, la frase sugiere que Dios está sujeto a los caprichos y vicisitudes de la opinión pública. Es muy difícil encontrar algo en el Antiguo o Nuevo Testamento que respalde esta idea.
Si sólo fuera necesaria una encuesta para cambiar la opinión de Dios, Sodoma y Gomorra estarían bien, Noé no necesitaría un barco y Jesús no tendría que pedirle a Dios que “los perdone, porque no saben lo que hacen”. “.
Una de las primeras menciones de la frase latina en los escritos. alguien de yorkEl asesor de Carl. Alcuino le dijo al primer emperador del Sacro Imperio Romano Germánico que no prestara atención a tales declaraciones de piedad pública, porque “el desorden de la multitud siempre roza la locura”.
Máscara para usar la frase “La voz de la gente, la voz. de” para confirmar los juicios de sus encuestas en Twitter. Cuando los usuarios votaron para restablecer la cuenta de Trump hace dos años, Musk anunciado que el resultado que claramente deseaba equivalía a un pronunciamiento divino. Sólo podemos adivinar lo que esto dice sobre el complejo de Dios de Musk y su compatibilidad con su papel como el Alcuino de Trump.
Pero mi principal objeción a la afirmación de Musk es que es una mentira peligrosa. La idea de que la multitud más grande tiene a Dios de su lado es incluso más dañina que la idea de que la legislación debería medirse por libras.
