En julio, el gobierno serbio fue restaurado licencias para el proyecto minero de litio de Rio Tinto después de que fuera cancelado en 2022 tras protestas públicas. Esta decisión provocó protestas en las que miles de personas salieron a las calles de Belgrado. esta preocupado que la mina amenaza las fuentes de agua y la salud de la población. Al fin y al cabo, Rio Tinto ya había manifestado su voluntad de evitar el país. regulaciones ambientales.
Rio Tinto tiene una larga historia Declaró la violación de los derechos humanos. y mal uso del agua y contaminación en sus minas en todo el mundo. Pero no se trata sólo de Rio Tinto: la corrupción y la negligencia son comunes en la industria minera. Un tribunal estadounidense ordenó a Glencore pagar 700 millones de dolares en multas por su plan de una década de sobornar a funcionarios en varios países. El gigante minero BHP y su socio brasileño Vale han unido fuerzas batalla legal debido al colapso de la presa del vertedero de Fundao, el peor desastre ambiental de Brasil.
Según lo previsto por la Unión Europea aumentar la minería nacional de materiales esenciales para la transición verde, así como de numerosas tecnologías de defensa y productos digitales, los políticos y el público confían en que tales esfuerzos serán sostenibles. Con ese fin, el Consejo Internacional de Minería y Metales (ICMM), una asociación que Rio Tinto ayudó a fundar y que incluye a Glencore, Vale y BHP, y otros actores clave de la industria están trabajando para crear un estándar global llamado Iniciativa de Consolidación de Estándares de Montaña. están trabajando. (CMSI), para certificar los minerales producidos como responsables. Dado su historial, ¿se puede confiar en que estos gigantes mineros establezcan sus propias reglas y se hagan responsables?
Las normas y certificaciones voluntarias no son nada nuevo. Existen en varios campos, desde agricultura a construccióny muchas iniciativas de este tipo ya existen en el campo de la minería. De hecho, las cuatro asociaciones que lideran el CMSI (el ICMM, la Asociación Minera Canadiense, el Consejo Mundial del Oro y la Copper Mark) tienen cada una su propio marco de garantía.
Pero la evaluación de estos planes voluntarios por reloj alemán, Mercedes-Benzy otros han demostrado que la mayoría carece de transparencia, rigor y control y no pueden asegurar el cumplimiento de sus demandas. En resumen, constituyen una forma compleja de lavado verde. En febrero, Lead the Charge publicó un comunicado evaluación Programas de aseguramiento y acreditación de terceros en el sector de materias primas, evaluando cada uno de ellos frente a un conjunto de criterios mínimos de confiabilidad. Dicho esto, el proceso de aprobación del ICMM cumplió sólo el 16 por ciento de los criterios.
Estas malas notas tienen implicaciones reales para los pueblos indígenas, los trabajadores y las comunidades locales. De acuerdo a Centro de Recursos Empresariales y Derechos HumanosLas empresas miembros del ICMM, ya sea a través de propiedad directa o de empresas conjuntas, representan más de la mitad de las 20 empresas responsables de la mayoría de los presuntos abusos de derechos humanos en la extracción de minerales críticos.
Los formuladores de políticas y las instituciones financieras ofrecen miles de millones de dólares a proyectos mineros en todo el mundo basándose en certificaciones voluntarias como CMSI. Por ejemplo, la Unión Europea Ley de Materias Primas Esenciales utiliza estas garantías como indicador para determinar si las empresas obtienen materias primas de manera responsable. Y El 78 por ciento de los fabricantes de automóviles. El informe Lead Charge informó sobre su uso para informar las decisiones de suministro, especialmente a medida que aumenta el consumo de vehículos eléctricos.
De hecho, una análisis reciente La presentación de CMSI, realizada por grupos locales, organizaciones de la sociedad civil y expertos en políticas, destaca una serie de lagunas en el marco que dañan a las comunidades y, lo más importante, plantean riesgos para los fabricantes de automóviles. El estándar se divide en tres niveles de práctica: básico, bueno y avanzado. Pero en cuanto a la demanda del nivel fundamental, cabe señalar que a las empresas se les permite caer durante el período inferior. proceso de garantía – no cumplir con leyes internacionales, normas legales o estándares ampliamente aceptados, como los Estándares de la Corporación Financiera Internacional. Por lo tanto, las empresas mineras no están obligadas a abordar las graves violaciones de derechos humanos que pueden dar lugar a sanciones para las empresas mineras.
Además, el proyecto de norma no protege los derechos de los pueblos indígenas. fueron afectados desproporcionadamente con la minería – al consentimiento libre, previo e informado que se deriva de sus derechos gestionar su territorio y riqueza y a autodeterminación. La protección de este derecho debería abarcar al menos el nivel práctico básico. Pero la noción misma de que el respeto por los derechos fundamentales puede dividirse en diferentes niveles de aplicación refleja un diseño defectuoso del CMSI. Dado que este enfoque es más perjudicial para las comunidades indígenas más de la mitad de los minerales importantes están en sus tierras o cerca de ellas.
A pesar de los esfuerzos del ICMM y sus socios, incluidos miembros del grupo asesor CMSI como BMW y Tesla, para comercializar el estándar como una herramienta para la minería responsable, esto no es más que un esfuerzo de la industria para presentar una cara limpia y verde al público. Si tiene éxito, CMSI consolidaría el poder y la influencia de gigantes mineros como Rio Tinto, Glencore y BHP, permitiéndoles operar con impunidad y ofrecer falsas garantías a todas las partes interesadas clave.
En lugar de transferencias justas de energía, CMSI permite que las industrias extractivas prioricen y expongan las ganancias sobre el aire y el agua limpios, los derechos humanos y un planeta vivo. fabricantes de autos, gobiernosy inversores riesgo reputacional. Dada la creciente demanda de minerales para producir energía, es más importante que nunca establecer altas expectativas y regulaciones sólidas y aplicables para el sector minero.
Chelsea Hodgkins es una importante defensora de los vehículos eléctricos en el Programa Climático Ciudadano.
Derechos de autor: Proyecto Sindicato2024.
www.proyecto–sindicato.org
