ATLANTA – Los republicanos planean actuar rápidamente para reformar el sistema de votación de Estados Unidos y ven el control de la Casa Blanca y de ambas cámaras del Congreso como una oportunidad para promulgar cambios largamente esperados que incluyen requisitos de identificación de votantes y prueba de ciudadanía.
Dicen que las medidas son necesarias para restaurar la confianza pública en las elecciones, que según los demócratas enfrentarán presión de los republicanos para que presten atención a los deseos de Trump debido a las falsas acusaciones del presidente electo Donald Trump y sus aliados sobre un fraude generalizado en las elecciones de 2020 para cambiar las elecciones. cómo se llevan a cabo las elecciones en Estados Unidos, algo que sigue promoviendo a pesar de su victoria en noviembre.
El representante republicano Brian Steele de Wisconsin, presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, que se ocupa de la legislación relacionada con las elecciones, dijo que la principal legislación de los republicanos serían versiones de la Ley de Fideicomiso Electoral Estadounidense y la Ley de Derecho al Voto Estadounidense. Las propuestas se conocen como Leyes ACE y SAVE, respectivamente.
“Mientras esperamos un nuevo año con un gobierno republicano unificado, tenemos una oportunidad real de sacar estos proyectos de ley no sólo del Comité, sino de toda la Cámara y convertirlos en ley”, dijo Steil en una entrevista. “Necesitamos mejorar la confianza de los estadounidenses en las elecciones”.
Es probable que los republicanos enfrenten la oposición de los demócratas y tengan poco margen de maniobra con sus estrechas mayorías en ambas cámaras del Congreso. Steil dijo que espera que se hagan “algunos ajustes y ajustes” a las propuestas originales, y que los demócratas trabajen con los republicanos para perfeccionarlas y, en última instancia, apoyarlas.
Los demócratas quieren facilitar la votación
El representante Joe Morell, demócrata de Nueva York, máximo representante del comité, dijo que había margen para un compromiso bipartidista en algunas cuestiones, pero señaló que los dos proyectos de ley republicanos anteriores iban demasiado lejos.
“Nuestra visión y la visión de los republicanos son muy diferentes en este momento”, dijo Morell. “En los últimos dos años, han pasado la mayor parte de su tiempo tratando de limitar el derecho de la gente a acceder a la boleta, y eso está sucediendo a nivel estatal y federal. Y tanto la Ley SAVE como la Ley ACE hacen eso: dificultan el voto de la gente. “
Morell dijo que quiere ver apoyo bipartidista para fondos federales especiales para las oficinas electorales. También ve otras posibilidades bipartidistas en torno a restringir el dinero extranjero en las elecciones estadounidenses y posiblemente introducir requisitos de identificación de los votantes si se establecen ciertas salvaguardias para proteger a los votantes.
Los demócratas dicen que algunas leyes estatales son demasiado restrictivas porque limitan los tipos de identificación que se pueden utilizar para votar, lo que dificulta el proceso para los estudiantes universitarios o aquellos sin una dirección permanente.
Morell dijo que estaba decepcionado por las afirmaciones republicanas en las campañas de este año sobre el voto masivo de no ciudadanos, lo cual es extremadamente raro, y señaló cómo esas afirmaciones se evaporaron después de la victoria de Trump. El voto de los no ciudadanos ya es ilegal, y quienes lo hagan pueden enfrentar cargos penales y deportación.
“No ha habido noticias sobre esto desde el día de las elecciones”, dijo Morell. “Es el milagro del día de las elecciones que de repente lo que han estado describiendo durante tanto tiempo como un problema generalizado, un problema epidémico, ya no existe en absoluto”.
Republicanos: El registro de votantes actual se basa en el “sistema de honor”.
Antes de las elecciones de noviembre, los republicanos de la Cámara de Representantes impulsaron la Ley SAVE, que fue aprobada por la Cámara en julio pero estancada en el Senado controlado por los demócratas. La ley exige prueba de ciudadanía al registrarse para votar e incluye posibles sanciones para los funcionarios electorales que no verifiquen la elegibilidad.
Los republicanos dicen que el proceso actual se basa en lo que llaman el sistema de honor, con lagunas que han permitido a los no ciudadanos registrarse y votar en elecciones pasadas. Si bien se ha producido el voto ausente, las investigaciones y revisiones de casos estatales han demostrado que es poco común y generalmente resulta de errores más que de intentos deliberados de influir en las elecciones.
Según el sistema actual, a quienes quieran registrarse se les pide que proporcionen su número de licencia de conducir o los últimos cuatro dígitos de su número de Seguro Social. Algunos estados exigen un número de Seguro Social completo.
Los republicanos dicen que el proceso de registro de votantes no es lo suficientemente difícil porque en muchos estados, las personas pueden ser agregadas a las listas de votantes incluso si no proporcionan esa información, y algunos no ciudadanos pueden obtener números de Seguro Social y licencias de conducir. Creen que el requisito actual de que todo aquel que llene un formulario de registro de votantes firme bajo juramento que es ciudadano de Estados Unidos no es suficiente.
Quieren obligar a los estados a rechazar cualquier solicitud de registro de votantes que no proporcione prueba de ciudadanía. Los republicanos dicen que eso podría incluir una licencia de conducir, que cumpliría con la Ley REAL ID, que establece estándares para la emisión de documentos de identificación, o un pasaporte o certificado de nacimiento.
El Estado identifica a los no ciudadanos con auditorías periódicas
En Georgia, un estado que siempre ha sido campo de batalla presidencial, los funcionarios electorales dijeron que no tenían problemas para determinar el estatus de ciudadanía de unos 7,3 millones de votantes registrados. Realizaron una auditoría en 2022 que identificó a 1.634 personas que intentaron registrarse pero cuyo estado de ciudadanía estadounidense no pudo verificarse en la base de datos federal.
En una segunda auditoría este año, se utilizaron registros de tribunales locales para identificar a personas que dijeron que no podían actuar como jurados porque no eran ciudadanos estadounidenses. De las 20 personas identificadas, seis fueron investigadas por votación ilegal, aunque uno de estos casos fue archivado porque la persona ya había fallecido.
El Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, dijo: “Lo que hicimos al realizar estas auditorías fue asegurar a los votantes que ningún no ciudadano está votando en Georgia”. “Y cuando la sociedad está tan polarizada, es necesario aumentar la confianza. La confianza es el estándar de oro.”
Raffensperger, un republicano que apoya los requisitos de identificación de votantes y prueba de ciudadanía, atribuye la exactitud de las listas de votantes a la adopción temprana por parte del estado de leyes REAL ID y al uso del registro automático de votantes. Esto último es algo que espera que la mayoría de los republicanos consideren, ya que argumentó que permitiría a los funcionarios electorales de Georgia automatizar el proceso de la agencia para verificar la ciudadanía y rastrear a las personas que se mudan hacia o dentro del estado.
“Hay que hacerlo bien porque estamos hablando del precioso derecho al voto de la gente”, dijo Raffensperger.
Los estados como laboratorios de reforma electoral
Si el Congreso aprueba algún cambio, los funcionarios electorales de todo el país deben implementarlo.
Raffensperger y la secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, demócratas, dijeron que sería un error celebrar las elecciones estatales el mismo día, algo que Trump ha dicho que le gustaría que sucediera porque eliminaría la votación anticipada y limitaría el acceso a las papeletas. Ambos métodos son muy populares entre los votantes. En Georgia, el 71% de las personas que votaron en noviembre votaron en persona antes del día de las elecciones.
Ambos dijeron que esperan que los legisladores observen lo que funciona bien en sus estados y aprovechen esos éxitos.
“Hemos demostrado una y otra vez en nuestros estados que nuestras elecciones son seguras y precisas”, dijo Benson.
