La ciudad de Aspen buscará actualizar los vagos requisitos de acceso a clubes basados en membresías en el centro comercial.
El Director de Desarrollo Comunitario, Ben Anderson, dijo al concejo municipal en una sesión de trabajo del 16 de diciembre que los requisitos actuales del código de uso de la tierra para clubes sociales, recreativos o de hospitalidad con membresía no están claros. El código actual exige que estas operaciones estén abiertas al público en general, pero no establece claramente cómo deben lograrlo.
Anderson dijo que la ciudad recibe de seis a 10 consultas cada año sobre nuevos conceptos de membresía basados en negocios. Los funcionarios de la ciudad a menudo interpretan que “abierto al público” significa exigir pases de un día para el público en general. Según un memorando del personal, la ciudad tiene conocimiento de un club de membresía existente y propuesto que no ofrece pases de un día. Anderson no nombró los clubes.
Pero con un requisito poco claro en el código de uso de la tierra, Anderson pidió más orientación sobre cómo manejar el acceso a los clubes de membresía, ya sea estableciendo un requisito de pase de un día o modificando el código de uso de la tierra para describir privilegios y restricciones específicos para estos clubes.
“En este momento estamos operando en un área gris y estamos tratando de mantenernos fieles al código de uso de la tierra y al mismo tiempo adaptarnos a los conceptos comerciales que están llegando a la ciudad y también asegurarnos de que no estemos esquiando. Y ha ido demasiado lejos en respuesta a un lenguaje muy simple en el código de uso de la tierra que está “abierto al público en general” y lo que eso significa”, dijo Anderson.
Los miembros del consejo en general estuvieron de acuerdo en que el consejo municipal y el personal de la ciudad deberían explorar la mejora del código de uso de la tierra para abordar más claramente las restricciones que quieren imponer a los clubes de membresía. El concejal Bill Guth, que no estuvo presente en la sesión de trabajo donde se discutieron los cambios, dijo al consejo en un memorando antes de la reunión que estaba en contra de cualquier regulación que prohibiera la membresía de los clubes.
El alcalde Torre y los concejales John Doyle y Ward Hauenstein apoyaron mantener el requisito de transición mientras tanto mientras la ciudad busca enmendar su código de uso de suelo para clubes con membresía.
“Me preocupa que al ser un pueblo pequeño en el que tenemos un pequeño centro de negocios, privatizar el espacio limite aún más la accesibilidad y el disfrute no sólo de nuestros residentes, sino también de nuestros visitantes”, dijo Torre. . “Me gustaría que esto se solucione de alguna manera, odio que avancemos 10 o 20 años y nos demos cuenta de que alrededor del 30-50% de nuestro espacio comercial se utiliza para uso personal”.
El concejal Sam Rose estuvo de acuerdo con lo que sería un cambio en el código de uso de la tierra, pero argumentó que exigir a los clubes de membresía que ofrezcan pases de un día sin exigir un costo máximo para esos pases es una “señal de virtud”.
“El paso del día no tiene sentido para mí como solución a la demanda de este problema”, dijo Rose. “Felicitaciones, todos pueden acceder a Gucci. No todos pueden comprar Gucci, ¿qué hacemos como junta directiva, asegurarnos de que haya un artículo asequible?”
La ciudad no regula el coste de los pases diarios de membresía del club. Pero Anderson usó Here House como ejemplo: un club privado conectado a una cafetería local que ofrecía acceso diurno al espacio por entre 30 y 40 dólares antes de cerrar a principios de este año.
“El precio es menos importante, es el hecho de que estuvo ahí y fue transparente”, dijo Anderson.
Gravity Haus, otro concepto de club de membresía que abrió en Aspen a principios de diciembre, ofrece $50 por noche, según su sitio web. El Aspen Daily News informó anteriormente que la membresía allí cuesta 400 dólares al mes.
El Caribou Club ofrece “membresías temporales” por entre 500 y 1.500 dólares, según la época del año, que pueden ser utilizadas por dos personas durante hasta una semana a la vez, según su sitio web.
Pero independientemente de si la gente usa pases de un día, el problema que ha surgido son los clubes que no ofrecen pases de un día y ofrecen membresías de forma selectiva, dijo Anderson.
“Estoy diciendo que no creo que ninguno de nosotros tenga idea de dónde vamos a trabajar y vivir. Es un lugar caro y creo que dependiendo del precio de las diferentes comodidades que se ofrecen en el centro, hay algunos lugares que creo que vamos a elegir entre venir o no”, dijo. “Lo que distingue a esto, y por qué el personal está preocupado por el lenguaje ‘abierto al público’, es que entendemos que la capacidad de ingresar a algunos de estos espacios depende de la solicitud de una persona antes de ir allí. ser seleccionados según ciertos criterios.
“Desde la perspectiva de los empleados, (abierto al público) significa que cualquiera puede entrar y acceder a ese espacio… Puedes entrar a Gucci, no puedes salir con nada, pero puedes caminar en el espacio”, añadió. .
No está claro cuándo el ayuntamiento considerará el tema y qué cambios podría implicar en el código de uso de la tierra. Pero los miembros del consejo han ordenado al personal que continúe administrando los clubes a medida que comienzan a mejorar el uso de la tierra para los clubes de membresía.
“¿Tenemos algo de qué preocuparnos?” Sí”, dijo Torre. “¿Cómo llegamos allí y lo solucionamos? No creo que lo sepamos”.