El presidente electo Donald Trump pidió el viernes a la Corte Suprema que suspenda una posible prohibición de TikTok hasta que su administración busque una “solución política” al problema.
La solicitud se produjo cuando TikTok y la administración de Biden presentaron declaraciones opuestas ante el tribunal, en las que la compañía argumentó que el tribunal debería derogar una ley que podría haber prohibido la plataforma antes del 19 de enero, mientras que el gobierno enfatizó su posición de que la ley es necesario eliminar la ley. amenaza a la seguridad nacional.
“El presidente Trump no tomará una posición sobre los méritos de esta disputa. En cambio, solicita respetuosamente que la Corte considere suspender la fecha límite del 19 de enero de 2025 para la derogación de la ley mientras considera los méritos de este caso”, dijo Trump en. -Escrito de profundidad, que no apoyó a ninguna de las partes en el caso y fue presentado por D. Juan está escrito. Sauer, el elegido de Trump para fiscal general.
El expediente judicial es el último ejemplo de cómo Trump se involucra en los asuntos nacionales antes de asumir el cargo. El presidente electo republicano ya ha iniciado conversaciones con otros países sobre planes para imponer aranceles, e intervino este mes en el plan de financiación del gobierno federal, pidiendo que se descarte el plan bipartidista y que los republicanos regresen a la mesa de negociaciones.
Trump también cambió su postura sobre el popular programa, tratando de prohibirlo durante su primer mandato alegando preocupaciones de seguridad nacional. Se unió al programa durante la campaña presidencial de 2024 y su equipo lo utilizó para conectarse con votantes jóvenes, especialmente hombres, transmitiendo contenido que a menudo era machista y buscaba volverse viral.
Dijo a principios de este año que todavía cree que TikTok conlleva riesgos para la seguridad nacional, pero se opone a prohibirlo. Este mes, Trump se reunió con el director ejecutivo de TikTok, Shaw Chew, en el club Mar-a-Lago de Florida.
Las presentaciones se produjeron el viernes antes de los argumentos orales programados para el 10 de enero sobre si una ley que exige que TikTok salga de su empresa matriz en China o enfrente una prohibición viola los límites de la Primera Enmienda.
Este mes, un panel federal de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó por unanimidad la ley, lo que llevó a TikTok a apelar el caso ante la Corte Suprema.
El informe de Trump decía que se opone a la prohibición de TikTok en el cruce y “busca poder abordar cuestiones relacionadas a través de medios políticos una vez que asuma el cargo”.
En su escrito ante la Corte Suprema el viernes, los abogados de TikTok y su empresa matriz ByteDance argumentaron que el tribunal de apelaciones se equivocó en su fallo y basó su decisión en los “riesgos” de que China pudiera controlar la plataforma estadounidense TikTok. presionando a sus filiales extranjeras.
La administración Biden ha argumentado ante los tribunales que TikTok representa una amenaza a la seguridad nacional debido a sus vínculos con China. Las autoridades chinas podrían obligar a ByteDance a entregar información sobre los patrocinadores estadounidenses de TikTok o utilizar la plataforma para difundir o suprimir información, dicen los funcionarios.
Pero el gobierno “admite que no tiene evidencia de que China haya intentado alguna vez hacerlo”, dijo TikTok en un documento legal, y agregó que los temores de Estados Unidos se derivan de riesgos futuros.
En la presentación del viernes, la administración Biden dijo que debido a que TikTok “está integrado con ByteDance y depende de su motor… que se desarrolla y mantiene en China”, su estructura corporativa está en riesgo.
Hadero y Price escriben para The Associated Press.
