WASHINGTON- El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, le dijo a la Corte Suprema que puede llegar a un acuerdo que resolverá una disputa de seguridad nacional sobre TikTok y protegerá el sitio de videos para 170 millones de estadounidenses.
Todo lo que los fiscales tienen que hacer, dijo, es mantenerse al margen y bloquear la legislación pendiente que podría cerrar TikTok el 19 de enero, el día antes de que Trump asuma el cargo.
“El presidente Trump sólo tiene la experiencia, el mandato electoral y la voluntad política para negociar una solución sobre esta plataforma”, afirmó su abogado en un comunicado. amigo del escrito judicial el viernes la noche
Su plan podría funcionar, al menos ganar más tiempo.
Los tribunales acordaron tomar una decisión rápida sobre una cuestión potencialmente importante que involucra las redes sociales y la libertad de expresión.
“Creo que el tribunal probablemente verá muchas ventajas y desventajas al conceder la extensión”, dijo el decano de Derecho de UC Berkeley, Erwin Chemerinsky. “Este caso plantea una cuestión nueva y muy difícil de la Primera Enmienda. El gobierno nunca ha intentado bloquear las comunicaciones, pero también hay un historial de deferencia judicial hacia las reclamaciones de seguridad nacional”.
Antes de la intervención de Trump, TikTok enfrentaba una batalla cuesta arriba en los tribunales.
La Cámara y el Senado aprobaron una legislación con abrumadoras mayorías bipartidistas que habría requerido que la plataforma se separara de su propietario chino o fuera cerrada en el país.
El presidente Biden promulgó el proyecto de ley en abril. Y según sus términos, se suponía que entraría en vigor después de 270 días.
Aunque los jueces no tienen reparos en revocar las regulaciones federales, temen revocar una ley del Congreso, especialmente una basada en una amenaza a la seguridad nacional.
Un tribunal de apelaciones de Washington a principios de este mes citó la ley como una cuestión de seguridad nacional. En una decisión de 3-0, los jueces dijeron que la ley no apunta al discurso o la expresión. En cambio, los legisladores creyeron que la empresa matriz china podía recopilar información personal sobre millones de estadounidenses, dijeron los jueces.
Si la ley entra en vigor el 19 de enero, Apple, Oracle y otras empresas estadounidenses podrían enfrentarse a enormes multas civiles si continúan trabajando con TikTok.
El abogado de Trump D. John Sauer se dirigió al tribunal de su amigo, que difería en tono y sustancia de todos los demás. En lugar de considerar en la pregunta de revisión 1 la justicia tomó una decisiónExplicó por qué Trump es el mejor tomador de decisiones.
“A través de su histórica victoria el 5 de noviembre de 2024, el presidente Trump recibió un poderoso mandato electoral de los votantes estadounidenses para proteger los derechos de libertad de expresión de todos los estadounidenses, incluidos los 170 millones de estadounidenses que usan TikTok”, escribió. “Además, el presidente Trump es uno de los usuarios de redes sociales más poderosos, prolíficos e influyentes de la historia”.
Al señalar que Trump tiene 14,7 millones de seguidores en TikTok, Sauer argumentó que el presidente electo está “bien posicionado para evaluar la importancia de TikTok como un vehículo único para la libertad de expresión, incluido el discurso político dominante”.
También escribió que, como fundador de otra plataforma de redes sociales, Truth Social, Trump “tiene un profundo conocimiento del extraordinario poder del gobierno que se está utilizando en este caso: el poder del gobierno federal para cerrar efectivamente una red social”. plataforma.” , que gusta a decenas de millones de estadounidenses.
“Teniendo en cuenta estos intereses, incluida, sobre todo, su responsabilidad general por la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos, el presidente Trump se opone en este momento a la prohibición de TikTok en los Estados Unidos y busca la capacidad de resolver los problemas existentes. a través del significado político después de que tiene que empezar a trabajar.”
En 2020, Trump advirtió contra TikTok debido a su propiedad china. Posteriormente, los legisladores escucharon informes secretos que los convencieron de que la propiedad extranjera estaba en riesgo.
Pero cuando se aprobó la ley, Trump cambió de bando. Dijo que cree que TikTok le ha ayudado a ganarse el apoyo de los votantes jóvenes.
“TikTok se vio afectado, así que lo estamos analizando”, dijo a los periodistas hace dos semanas. “Tengo un lugar cálido en mi corazón”.
Hace un año, su abogado, Sauer, cuestionó a algunos expertos legales por afirmar audazmente que Trump, como expresidente, tiene inmunidad absoluta contra cargos penales por sus acciones oficiales mientras estuvo en el cargo.
Pero en julio ganó un fallo de la Corte Suprema por 6-3 que les dio a él y a Trump lo que querían.
Sauer ahora está programado para representar a Trump y su administración en la Corte Suprema como Procurador General de Estados Unidos.
No dijo exactamente qué debería hacer el tribunal ahora, sólo que debería considerar “plazos legales para dar más espacio para respirar” a la administración entrante y extender una disposición de la ley 90 días antes de que entre en vigor. .
Se pidió al tribunal que respondiera a las presentaciones en competencia antes del próximo viernes. Ha programado un debate de dos horas para el 10 de enero.
No es seguro que los fiscales cumplan fácilmente con la solicitud de Trump.
Hace dos semanas, el exabogado de Trump, Noel Francisco, presentó una petición en nombre de TikTok, instando a los fiscales a suspender temporalmente la ley. Pero los fiscales rechazaron la propuesta, diciendo que decidirán si la ley de asignaciones viola la Primera Enmienda.
“Dudo que la intervención de Trump haga una diferencia”, dijo Alan Rosenstein, profesor de derecho de la Universidad de Minnesota que ha escrito sobre la ley pendiente.
Señaló que la Corte Suprema denegó la solicitud de TikTok de suspender la ley porque no creía que TikTok pudiera cumplir con los requisitos para una suspensión: una posibilidad razonable de prevalecer sobre el fondo.
“Los argumentos de Trump no van a cambiar eso”, afirmó. “Puede que sea desafortunado para TikTok (y Trump) que la ley entre en vigor el día antes de la toma de posesión, pero así es la vida”.
