El Atlético MG presiona para el regreso de Kuka, los fanáticos reaccionan contra la contratación en medio del escándalo de violación

Kuka El nuevo entrenador del Atlético-MG para 2025 está a punto de ser anunciado. Con éxitos en Belo Horizonte, el técnico de 61 años está en el mercado desde junio, cuando renunció al Atlético Paranaense y pasó a ser una alternativa. para el club tras el despido del capitán argentino Gabriel Milito.

Atlético MG cerró el 2024 de forma triste. Después de perder en las finales de la Copa de Brasil y de la Libertadores, el equipo llegó a la última ronda de Brasil, donde lucha por convertirse en rival. En el momento de la reestructuración, el club incluso contaba con los nombres de los entrenadores Luis Castro y Pedro Caixinha para dirigir el equipo, pero las conversaciones no prosperaron.

El último trabajo de Kuka en el Atlético fue en 2021, cuando consiguió el triplete: Estatal, Copa Brasil y Brasil. También fue responsable de llevar al equipo al título de la Libertadores 2013. Pese al palmarés, el inminente acuerdo con el técnico no ha sido bien recibido por la afición que ha reaccionado al fichaje en las redes sociales. El motivo principal es una condena por violación profesional.

“Voy a fingir que Galo no existe por el momento. Lo que la junta le está haciendo a Rooster es desesperado y repugnante”, escribió un fan en X (antes Twitter). “Desde que se descubrió el caso de violación de Kuka (principios de 2022), ya está en su cuarto trabajo. ¿Sabes cuántos entrenadores de los grandes equipos del fútbol brasileño se arriesgaron más que él durante este tiempo? Cero”, comentó otro.

En enero de este año, el tribunal regional de Berna-Mitland, Suiza anuló una condena de 1989 que condenaba a un entrenador por tener relaciones sexuales no consensuadas con una niña de 13 años.. El incidente ocurrió en 1987, cuando era jugador del Gremio, durante el viaje del equipo a un país europeo. En marzo, llegó a un acuerdo con el Atlético Paranaense, pero renunció en mayo después de que la mala forma del equipo lo llevó al descenso ese año. El entonces presidente Mario Celso Petraglia criticó duramente al entrenador, afirmando que había utilizado al club para limpiar su imagen tras dejar el Corinthians en apuros.

¿Kuka es inocente?

El abogado de Kuka exigió que se revise el caso, argumentando que el entrenador no contaba en ese momento con representante legal y fue juzgado en rebeldía. La solicitud de un nuevo juicio fue aceptada, pero la Fiscalía alegó que era imposible por prescripción. Luego la autoridad presentó un recurso de anulación de la sentencia y fin del proceso, el cual fue aceptado por el Tribunal. También se concedió una indemnización de 13.000 francos suizos (75.000 dólares), actualizada a 9.500 francos suizos (54.800 dólares) después de gastos.

Después de todo, ¿Kuka es inocente? A pesar de la anulación de la sentencia, no se trata de un cambio de sentencia. Esto se debe a que el tribunal suizo no ha reconsiderado el fondo del caso. Por lo tanto, está mal llamar inocente a Kuka.. No se podrá celebrar un nuevo juicio si el veredicto y la decisión del caso son invalidados. La víctima murió en 2002 a la edad de 28 años.. Uno de los herederos fue consultado, pero no quiso participar en este proceso. Entonces el presidente del tribunal decidió cancelar el caso. En teoría, hay una apelación, pero ninguna de las partes está preparada.

Con el caso resuelto, el club que contrate a Kuka tendrá la seguridad jurídica de que no tiene antecedentes penales desde el punto de vista legal, pero tendrá que afrontar la polémica desde el punto de vista ético..

Comprender el caso del “escándalo de Berna”

Alex Stival, también conocido como Kuka, Henrique Arlindo Etges, Eduardo Hamester y Fernando Castoldi, entonces jugadores del Gremio, fueron detenidos acusados ​​de tener relaciones sexuales sin consentimiento con una niña de 13 años. El incidente ocurrió en el Hotel Metrópole de Berna, Suiza, en 1987, año en que Rio Grande do Sul realizó una gira por Europa. Según la investigación de la policía local, la niña exigió un autógrafo y una camiseta a los jugadores, quienes luego la llevaron a una habitación y abusaron de ella. Unas horas más tarde denunció a la policía que había sido agredida sexualmente.

Como se publicó detener El 7 de agosto de 1987, versión de Gremio, fue entonces que la joven se dirigió a la sala donde los deportistas debían pedir banderines, camisetas y autógrafos y luego se fue. el mismo dia detener Informó que Eduardo y Henrique admitieron haber tenido relaciones sexuales consentidas con la niña. Fernando y Kuka negaron cualquier implicación. Pero el abogado de la víctima Disputó la versión, afirmando que la niña reconoció al entonces jugador de Gremio como uno de los que participaron en el acto.

Tanto Kuka como otros tres compañeros del Gremio fueron encarcelados durante 30 días. Luego de ese período, regresaron a Brasil luego de rendir declaraciones y se cumplió la fase previa al juicio. Cuca, Henrique y Eduardo fueron condenados en 1989, dos años después del incidente. El tribunal suizo condenó a los brasileños a 15 meses de prisión y al pago de 8.000 dólares estadounidenses. Pero nunca cumplieron la condena por el delito, que expiró en 2004. Fernando fue sentenciado a tres meses de prisión y una multa de 4.000 dólares por ser cómplice.

Kuka fue encarcelado en virtud del antiguo artículo 187 del Código Penal suizo, que prevé hasta cinco años de prisión por participar en actos sexuales con un niño menor de 16 años. El tribunal consideró que no hubo violencia por parte de Kuka ni de los demás jugadores, sino “coacción” y “adulterio”, como él mismo lo calificó. detener el portavoz del Tribunal Superior de Berna, responsable de dictar la sentencia hace 34 años.

Fuente