La realidad de los Vancouver Canucks sin Quinn Hughes, la división de porteros y más

Los Vancouver Canucks sufrieron una derrota particularmente dolorosa en su primer partido después de las vacaciones.

Una ventaja de 4-1 contra el Seattle Kraken con menos de cinco minutos restantes en el juego, además de su impresionante calidad general, fue inusual en el mejor de los casos y, desafortunadamente, un Vancouver desinteresado aún encontró la manera de perder 5-4. en horas extras.

Sin embargo, la temporada continúa. El club entrenó en el Rogers Arena el domingo antes de una gira de dos partidos en la que visitarán a los Calgary Flames en la víspera de Año Nuevo y luego se enfrentarán nuevamente al Kraken el 2 de enero para recibir a los Nashville Predators antes de regresar a casa. el segundo tramo de la serie al revés. Es una racha de tres juegos ganables, aunque la supuesta suavidad del calendario se complica enormemente por las ausencias de Quinn Hughes y Elias Pettersson, además de Filip Hronek, quien todavía está en su calendario original durante aproximadamente un mes.

La reacción de los Canucks aquí parece un punto de inflexión para esta temporada. Los Canucks han cometido errores en la carrera por los playoffs de la Conferencia Oeste durante las últimas seis semanas y, a falta de una racha ganadora significativa (y el consiguiente declive de los Vegas Golden Knights), han visto que su margen está dando sus frutos. En lugar de defender su posición en la cima de la División del Pacífico, el centro de la carrera por el comodín.

Entre su precaria posición en el Oeste, pérdidas significativas en el equipo y el último shock emocional de perder de manera tan espectacular el sábado por la tarde, esta es sin duda la mano más dura que ha enfrentado el club en la era Rick Tocchet.

Aprenderemos mucho esta semana sobre qué y hacia dónde se dirige este equipo.

Abramos el cuaderno y echemos un vistazo a las muchas historias que giran en torno a los Canucks durante el fin de semana.

La vida sin Hughes

Los Canucks se quedarán sin Pettersson y Hughes al menos durante los próximos dos partidos, si no más.

“No quieren viajar”, dijo Tokchet a los periodistas el domingo. “Petey probablemente tenga una semana, más o menos un día aquí o allá, y Quinn probablemente tenga semana tras semana. Así que aquí está la actualización que tenemos para ellos.

La ausencia de Pettersson es especialmente significativa dada su capacidad para mantenerse a flote cinco contra cinco cuando está en el hielo (al menos en comparación con los otros centros de Vancouver). Pettersson es el único pivote de los Canucks que logra un porcentaje de intentos de tiro superior al 45% en minutos lejos de Hughes en el 5-5, y el único jugador con un diferencial de goles positivo cuando Hughes no juega en el 5. – a las cinco.

Eso no quiere decir subestimar lo importante que es la ausencia de Pettersson, pero dado que está más cerca de regresar y lo que mencionamos en el párrafo anterior, debería quedar claro qué ausencia será más devastadora para Vancouver. término

En pocas palabras, los Canucks son un equipo con Hughes en el hielo. Y este equipo es muy bueno, en general: un equipo que puede lanzar bolas rápidas de cinco contra cinco que muy pocos equipos en la NHL pueden alcanzar.

Son un equipo diferente sin Hughes y este equipo tendrá muchas dificultades para controlar el juego o crear tiempo de zona, oportunidades o goles. Y ahora, al menos durante la próxima semana y para variar, son humanos. solo ese equipo:

Las estadísticas son de Natural Stat Trick

El impacto de esta pérdida no se puede calcular analíticamente. Vancouver ha tenido dificultades para mover el disco o crear algo en esos momentos en los que Hughes no está en el hielo, y es su gravedad la que arrastra a la alineación (por ejemplo, como resultado del registro de Hughes). La mayoría de los juegos contra los mejores jugadores del oponente o con jugadores de los Canucks saltando sobre el hielo y haciendo cambios parciales). Si las tendencias actuales continúan o se aceleran, los Canucks podrían controlar el 43 por ciento de sus tiros a portería en ausencia de Hughes.

Si ese es realmente el caso en la práctica, Vancouver necesitará definir a sus rematadores y robar algunas jugadas para que sus porteros sigan sumando puntos. Este tramo que se avecina puede ser nefasto desde la perspectiva del proceso, y no tiene sentido endulzarlo.

Hay muy pocos equipos de la NHL que puedan sobrevivir perdiendo a su mejor pareja durante un período de tiempo prolongado. Sin embargo, dado que la secundaria de los Canucks no se mueve mucho, incluso con todos de pie y jugando una defensa sólida, la ausencia de Hughes podría ser como una mandíbula de cristal para el equipo: los Canucks podrían no ser capaces de disparar sistemáticamente. perdurar

Por ahora, una respuesta tiene que ser Brännström.

No hay ningún lado positivo para los Canucks tras la ausencia semanal de Hughes, pero vale la pena señalar que en el primer partido del club sin él el sábado por la tarde, Erik Brännström lideró a todos los defensores de los Canucks en un hielo de cinco contra cinco. tiempo, y en esos minutos el club juega muy bien

De hecho, se podría argumentar que la decisión de no jugar con Brannström en el último partido contra el Kraken, con Brannström haciendo dos cambios cortos en los últimos cinco minutos, no terminó simplemente con los Canucks concediendo un gol. – era caro. Especialmente considerando que dos de los goles de Seattle fueron el resultado de movimientos cuestionables del disco por parte de los blueliners más defensivos de Vancouver.

En total, Brännström disputó casi 17 minutos en un cinco contra cinco, superando al Vancouver Kraken 18-11 y 10-4. Esos minutos estuvieron empatados en el marcador, pero Vancouver mantuvo una importante ventaja en el partido.

Ya no todo estaba limpio. Brännström ciertamente no es una amenaza para el nivel de juego de poder de Hughes, y hay casos en los que está claro que todavía está generando confianza con el personal de juego de poder número uno de Vancouver. Obviamente, esto será un trabajo en progreso en algunos aspectos del juego.

Sin embargo, con cinco contra cinco, los primeros resultados de los Canucks tras su primer partido sin Hughes despertaron la esperanza de que Brännström pudiera al menos ofrecer una solución parcial a corto plazo.

Vancouver necesitará desesperadamente lo que Brannström aporta como portador de discos sin Hughes ni Hronek; Aumentar aún más el uso de Brännström, incluido confiar en él en situaciones de alta defensa, es claramente lo mejor del paquete de opciones subóptimo de los Canucks.

Resolver la brecha en el movimiento de manadas a corto plazo

La dirección de Canucks ha estado trabajando durante meses para encontrar posibles soluciones para actualizar la parte posterior de los teléfonos.

Sin embargo, los precios hasta ahora han sido demasiado altos y, lo que es más importante, las opciones disponibles no incluyen las incorporaciones que el club habría pensado.

Sin embargo, dada la magnitud de la breve ausencia de los Canucks en la línea azul, uno se pregunta si la ecuación podría ser un poco diferente si la pregunta cambiara ligeramente. Encontrar una mejora viable para una segunda pareja (y un jugador con una fecha límite ideal) es una propuesta difícil en el mercado comercial, especialmente dado el costo vertiginoso del soporte de la línea azul. Buscar un jugador profundo capaz de arreglar el club en el corto plazo es más aceptable y factible.

No hay muchas opciones confiables a nivel de la NHL, pero hay algunos jugadores profundos con contratos vencidos, como Parker Wotherspoon de Boston, el bluesman profundo de los Flames Tyson Barry, el granjero de Buffalo Kyle Klague, el blueliner de Kraken Josh Mahura o, más recientemente, el ex ex de Minnesota. futbolista. -Canucks) Travis Dermott también es un nombre que me viene a la mente. Por supuesto, si un club considera necesario fortalecer su capacidad de manejo del disco en el corto plazo, el precio de compra de dichos jugadores será apropiado.

Sin embargo, el problema que enfrentamos aquí es la simple pregunta de si estos jugadores ofrecen o no una actualización lo suficientemente significativa de parte de lo que está disponible en Vancouver como para justificar el pago incluso de un precio modesto. Jugadores como Christian Wolanin y Mark Friedman podrían aportar algo de utilidad para mover discos a la alineación de la NHL de Vancouver en caso de apuro, y llamarlos para agregarlos a la lista es una obviedad. Kirill Kudryavtsev no tiene los representantes de nivel de la NHL que aportan estos jugadores, pero ciertamente podría ayudar al club en el juego de transición, incluso si también tiene una curva de aprendizaje pronunciada para hacerlo.

Probablemente sea mejor para Vancouver conservar sus activos en busca de una incorporación más impactante que se gaste en la línea azul. Al mismo tiempo, sería comprensible cierta urgencia por encontrar una solución para mover el disco que actualmente está estancada por los jefes de Canucks.

El portero se separó después de que el Kraken tosiera.

Después de la tos del sábado en el Kraken, no pude evitar pensar en el futuro de Vancouver. Especialmente considerando que el club seguirá adelante sin Hughes en el corto plazo.

Tocchet abordó el tema el domingo, refiriéndose a la próxima gira de dos partidos del club, diciendo que aceptará la división, pero que aún no está completamente decidido.

“Sin duda, Lankinen y Demko también jugarán este viaje”, afirmó Tokchet. “No lo he decidido con seguridad, pero sí, Lankinen jugará”.

Mientras trato de procesar la extrañeza que fue el regreso del Kraken el sábado, inmediatamente recuerdo la derrota de Vancouver por 10-7 ante los Minnesota Wild en febrero de la temporada pasada. Si recuerdas, después de ese partido, Tocchet y su cuerpo técnico comenzaron a montar a Demko y a apoyar al portero Casey DeSmith, quien tuvo problemas en ese partido.

Fue un presagio de lo que vendría cuando el club recurrió a Arthurs Shilows durante los playoffs de la Copa Stanley.

Ahora la situación es muy diferente y la derrota del sábado casi no fue para Demko. En términos de “el comportamiento pasado es el mejor predictor del comportamiento futuro”, esto parecía una tendencia digna de mención.

Es comprensible que Demko haya mostrado signos de oxidación en sus seis partidos desde que regresó de una lesión de rodilla sin precedentes. Esto era de esperar, pero podría complicar algunas decisiones en azul en las próximas semanas. Este equipo, en particular, se encuentra en una encrucijada cerca de la mitad de esta campaña.

Según Natural Stat Trick, en seis juegos esta temporada, Demko tiene dos victorias y registró un porcentaje de salvamento de .879, que está por debajo del porcentaje de salvamento esperado. Con el largo proceso de recuperación y rehabilitación de Demko, es comprensible que le lleve algún tiempo encontrar su forma, y ​​su techo sigue siendo tan alto como el de cualquier otro portero de la NHL. Por supuesto, los Canucks, con los ojos bien abiertos, deben concentrarse en darle a Demko todas las oportunidades para encontrar su nivel habitual.

Por otro lado, si el juego de cinco contra cinco de Vancouver se ve como lo esperamos sin Hughes, los Canucks se apoyarán en gran medida en su guardameta para ayudarlos a ganar en las próximas semanas. Vale la pena señalar que Lankinen es un portero más en forma.

Con todo esto en mente, la forma en que el club gestiona su división de porteros promete ser notable. Para que los Canucks estén en su mejor momento cuando lleguen los playoffs, necesitarán que Demko esté en su mejor momento, y eso requerirá que obtenga repeticiones. Sin embargo, deberían mantenerse a flote y obtener resultados en las próximas semanas. Si montar a Lankinen es la mejor apuesta de los Canucks para obtener el porcentaje de 550 puntos que Vancouver necesita para mantenerse en el lado derecho de la línea de playoffs, ¿el club seguirá ese camino?

(Foto: Bob Fried/Imagn Images)