Donald Trump ha prometido hacer muchas cosas tras ocupar la Casa Blanca. Entre las más famosas y queridas por sus fans se encuentran sus promesas de “drenar el pantano” y “perturbar el estado profundo“.
El primer desafío, y probablemente el más importante, para un proyecto de este tipo es la definición. ¿Qué es el estado profundo? ¿Y qué es el pantano? ¿Son diferentes? ¿Cómo es eso?
Trump no tiene una respuesta clara. A menudo utiliza los términos indistintamente. Y no está solo. Muchos medios de comunicación hacen lo mismo.
Es comprensible si intentas meterte en la cabeza de Trump (algo que no necesariamente recomiendo). Durante la primera administración, fue muchas veces ha sido violado a través de filtraciones y otros esquemas desde dentro de la burocracia federal, incluido su propio gabinete. Ya sea obra del Estado profundo o el pantano de alguien que divide el mundo en amigos y enemigos, es una gran diferencia. Pero cualquier intento serio de eliminar ambos requiere una distinción.
Como sugiere el concepto, el pantano es un ecosistema cálido, húmedo y tropical, lleno de todo tipo de insectos, cada uno con su propia agenda. (Y si has pasado un verano en D.C., sabrás que ese término tiene un significado más simbólico que real). La idea de la capital de una nación es una plaga de sospecha de que los políticos regresan a casa después de firmar un contrato”.potomac fiebre”ha existido durante generaciones. La administración de George W. Bush incluso hizo una concesión nota Infórmele a sus empleados sobre cómo identificar signos de infección.
Por otro lado, el término “Estado profundo” evoca una imagen más fría y benigna de operadores disciplinados, profesionales y secretos en todo el gobierno y unidos en torno a una agenda nefasta.
La mayor diferencia entre estos dos conceptos es la más importante: hay un pantano; el estado profundo no.
Mi colega de Dispatch Kevin D. Williamson ha ha comparado el estado profundo en el término “vikingos”, una carrera por “un grupo de piratas, comerciantes, esclavos, colonos, potentados pendencieros”, etc. Los vikingos luchaban contra vikingos todo el tiempo porque los vikingos no eran un grupo monolítico o unificado.
Y tampoco lo son las pandillas y facciones que conforman Washington. Por ejemplo, recientemente el Wall Street Journal reportado una feroz batalla entre y dentro de varias agencias de inteligencia sobre el origen del COVID-19. El periódico escribe que el FBI, sede del Estado profundo, según muchos en Trump World, estaba absolutamente seguro de que la pandemia comenzó con una fuga del laboratorio, pero las agencias rivales intentaron evitar que este veredicto llegara a oídos del presidente. .
Toda la idea de que el Estado Profundo es una organización malvada como HYDRA en los cómics de Marvel o SPECTRE en las películas de James Bond es poco más que una teoría de la conspiración. Se basa en la extraña suposición de que los burócratas gubernamentales y los activistas políticos son extremadamente competentes y disciplinados en su trabajo ultrasecreto, pero incompetentes y perezosos en su trabajo diario.
Luego el pantano. Este término pegadizo describe algo real: la vasta y cacofónica conglomeración de intereses especiales, egoístas y lucrativos de Washington. Los fundadores los llamaron “facciones”.
Lo que hace que el pantano sea tan difícil es la unidad del Estado y de estos grupos. Los verdaderos ahorros no provendrán de la limpieza de la burocracia federal, una fuerza laboral que no ha crecido significativamente desde los años 1960. Como dijo el politólogo John J. Diulio Jr. recientemente anotadola mayor parte de la burocracia está formada por administradores de contratos de empresas del sector privado. Las empresas y las organizaciones sin fines de lucro, incluidos los contratistas de defensa y los sistemas de atención médica, emplean a más del triple de personas que, en última instancia, pagan los contribuyentes que el gobierno federal.
Esas facciones también son distritos políticos. Por eso sospecho que en 2025 oiremos más sobre luchar contra el Estado profundo que sobre drenar el pantano. Lo bueno de las teorías de la conspiración es que no se pueden descartar. Culpar de los fracasos a fuerzas oscuras es una práctica común de los políticos porque es difícil enojar a sus electores.
Además, hay poca evidencia de que Trump quiera drenar el pantano para recompensar a las criaturas del pantano que le gustan. La política industrial y el proteccionismo, dos de sus principales prioridades, se encuentran entre las formas más antiguas de atolladero porque crean vastos mercados nuevos para exenciones, subsidios y lobby anticompetitivo. De hecho, la proliferación de magnates de las grandes tecnologías y especuladores de criptomonedas en torno a Trump hace que parezca como si Mar-a-Lago estuviera cayendo a los Everglades ante nuestros ojos.
