La derrota de Alabama ante Michigan sugiere que Indiana merece una disculpa por las críticas a la candidatura de SMU a los playoffs

La clase de expertos en fútbol americano universitario le debe una disculpa a Indiana y SMU.

Los Hoosiers y luego los Mustangs vieron sus nombres arrastrados después de sus derrotas en la primera ronda del College Football Playoff. Por Kirk Herbstreit. Por Paul Finebaum. Trolling en X por Lane Kiffin. Por otros. Todo gracias a la hipotética imagen que tenemos en la cabeza de la SEC y, en particular, del primer equipo de Alabama fuera de los playoffs.

La gente no esperó a que terminara la primera ronda para enterrar a Indiana. Claro, los equipos de la SEC serían más competitivos. ¡El punto se difunde! ¡Jugadores de la NFL!

El hipotético Alabama está invicto. No te preocupes por esas terribles pérdidas.

“Indiana fue dominante en ese juego”, dijo Herbstreit después de la derrota de los Hoosiers en el College Game Day. “Teniendo en cuenta los otros equipos que podrían haber estado allí, no era el equipo que debería haber estado en el campo”.

Sobre esto…

Horas después de la derrota de SMU por 38-10 en Penn State, Tennessee perdió ante Ohio State 42-17 para cerrar la primera ronda. Luego, el martes, un equipo de Alabama casi en plena forma perdió 19-13 ante un equipo de Michigan que no contó con muchos de sus jugadores estrella en el ReliaQuest Bowl.

Guau.

ir más profundo

Michigan, cabeza de serie corta, sorprendió a Alabama, que ocupa el puesto 11 en el ReliaQuest Bowl

¿Sabes quién venció a Michigan? Indiana. ¿Sabes quién jugó más cerca en Ohio State que en Tennessee? Indiana.

El mariscal de campo de SMU, Kevin Jennings, cometió tres pérdidas de balón en la primera mitad en Penn State que le costaron caro a su equipo. El mariscal de campo de Alabama, Jalen Milroe, cometió tres pérdidas de balón en el primer cuarto contra Michigan que le costaron a su equipo. Resulta que los días malos suceden.

Herbstreit es un analista inteligente. Es muy respetado por los entrenadores y con razón. Suele ser más mesurado que lo que dice sobre Indiana. El tipo ni siquiera hace predicciones para los juegos que publica.

Ver a la gente derretirse en la televisión y las redes sociales por Indiana y SMU en la primera ronda de los playoffs fue un espectáculo extraño. Es como si nunca antes hubiéramos tenido una explosión de la PPC.

Sí, la SEC es la conferencia más fuerte y talentosa. No garantiza nada. Cualquiera que haya visto Alabama este año sabía que este no era un equipo de Alabama cualquiera. El techo era alto, con una victoria sobre Georgia y una paliza sobre LSU. Pero el piso también fue bajo, con derrotas ante Oklahoma (6-7) y Vanderbilt (7-6).

Que este equipo de Alabama en particular fuera golpeado tan fuerte y eliminara a equipos como Indiana y SMU, que estaban teniendo sus mejores temporadas en al menos una generación, en tiempo real se sintió ilógico y, francamente, bastante malo. En retrospectiva, esto también estaba claramente mal.

¿Ole Miss, Carolina del Sur o Miami habrían tenido una carrera en los playoffs más competitiva? No lo sabemos. La cosa es. Los críticos están tan arraigados en sus creencias que no recuerdan que esto es fútbol americano universitario y que todo el tiempo suceden cosas raras. Tienes que tomar una decisión basada en un pequeño conjunto de datos.

Desde el momento en que se anunció el formato de playoffs de 12 equipos, todos sabían que los equipos en la parte inferior del cuadro no serían verdaderos contendientes por los títulos nacionales. Todos hemos dicho que un equipo marginado no tiene mucho prestigio, especialmente en comparación con el invicto Florida State en 2023.

Y, sin embargo, muchas personas están atrapadas porque el deporte se basa en la controversia y el gigante generacional de Alabama ha luchado contra mejoras sorpresa en Indiana y SMU.

Los dos primeros partidos de la CFP confirmaron la historia. El resto de partidos confirmaron lo contrario. Todos nos gritamos en vano. Y ahora Herbstreit probablemente tendrá que mantenerse alejado de las menciones en las redes sociales durante los próximos 12 meses.

Por cierto, nada de conjeturas como prueba, por favor. Es una declaración inventada que los fanáticos e incluso personas como Nick Saban usan para impulsar su agenda.

Alabama era favorito por 22,5 puntos contra Vanderbilt, favorito por 14 puntos contra Oklahoma y favorito por 16,5 puntos contra Michigan. Perdió los tres juegos. Basta ya de tonterías. ¿Cuál es el punto de apostar si los apostadores de Las Vegas pueden crear un resultado más competitivo?

Alabama perdió tres juegos ante equipos no clasificados en la primera temporada de Cullen DeBoer. Saban tiene marca de 123-4 en esos juegos. Es una nueva era para los deportes y la antigua Alabama ya no existe.

El comité encontró 12 equipos elegibles. Dije esto el día del concurso. Esto sigue siendo cierto hoy. Eso no significa que Indiana o SMU puedan ganar un título nacional. Los playoffs de 12 equipos no son sólo para el campeonato nacional. Se trata de crear más acceso. Así lo hizo.

Es un deporte interesante y lleno de resultados inesperados. Por eso nos encanta. La próxima vez que te veas derribando a alguien para defender a un equipo que ni siquiera está clasificado entre los diez primeros, da un paso atrás y piénsalo primero.

Si quieres cuestionar el valor de las victorias, asegúrate de que gane el siguiente equipo.

(Foto: Douglas P. DeFelice/Getty Images)



Fuente