Por eso el juez ordenó al fiscal devolver las pertenencias de la casa y los relojes de lujo a Helena Lim.

Martes, 31 de diciembre de 2024 – 10:48 WIB

Jacarta – El tribunal anticorrupción ha pedido al fiscal (JPU) que devuelva bienes en forma de una casa y relojes de lujo pertenecientes a la acusada Helena Lim. Se cree que los activos que se pretende devolver no están relacionados con el escándalo de corrupción del PT Timah.

Lea también:

Prabovo sonrió al juez que dio una sentencia leve a los internautas corruptos: ¡Fuego y control!

El juez hizo estos comentarios durante la lectura del veredicto el lunes 30 de diciembre de 2024.

“Las pruebas en forma de terrenos y edificios contenidos en los Anexos 11.2 y 11.4 se devuelven a la acusada Helena. Las pruebas en forma de reloj contenidos en el Anexo 10 se devuelven a la acusada Helena”, dijo el juez.

Lea también:

Net89 Trading Robot Vault, Bareskrim Polry incautaron activos en tres ubicaciones por valor de 49 mil millones de IDR

El juez también dijo que las pruebas en forma de oro o metales preciosos también deben ser devueltas a Helena. Esto se muestra en los números de serie 7.1 a 7.45.

Según el juez, entre los bienes que se devolverán a Helena Lim figuran terrenos y edificios, oro y bolsos. marca Relojes de lujo para coches.

Lea también:

El juez ordenó al fiscal que devolviera la casa de lujo confiscada a Helena Lim y los bienes de vigilancia, razón por la cual.

“Según la defensa del acusado o el equipo legal del acusado, varios de los bienes de la acusada Helena incautados por el fiscal incluyen bienes adquiridos antes, después o fuera de la supuesta actividad delictiva y varios bienes fueron en realidad confiscados físicamente por el público. fiscal”, explicó el juez.

Crazy Rich PIK Helena Lim obtuvo una condena en el caso de corrupción de Timah en el juicio por corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta.

El juez agregó que las exigencias del fiscal y la referencia a los bienes del acusado no tenían nada que ver con el delito en cuestión.

“Esto no tiene nada que ver con el acto criminal de la acusada Yelena. Se puede concluir que todos los bienes confiscados no cumplen ninguna de las condiciones para la confiscación, según lo previsto en el artículo 39, párrafo 1 del Código de Procedimiento Penal. Por lo tanto, “Es correcto que la propiedad no sea confiscada por ley”, dijo el juez.

El juez también pidió al fiscal que devolviera los activos no corruptos de Helena Lim en PT Timah.

Luego, el juez también consideró la existencia del programa de amnistía fiscal de 2016 y el Programa de Divulgación Voluntaria (PPS) de 2022 en el que participó Helena.

Según él, algunos de los activos de Crazy Rich PIK incautados por los fiscales fueron reportados y confirmados. Así, el juez confirmó que los bienes incluían una carta de amnistía fiscal y un certificado de patrimonio neto.

“Es procedente declarar por ley que estos bienes no pueden ser utilizados como base para el decomiso y la investigación, investigación y/o procesamiento de los contribuyentes”, dijo el juez.

Helena Lim fue condenada a 5 años de cárcel

Helena, anteriormente conocida como Crazy Rich Pantai Indah Kapuk (PIK) y propietaria de PT Quantum Skyline Exchange, fue sentenciada a cinco años de prisión en un caso de corrupción en PT Timah.

El juez leyó la sentencia durante la audiencia de agenda de decisión celebrada en el Juicio por Corrupción en el Tribunal de Distrito Central de Yakarta el lunes 30 de diciembre de 2024.

“El acusado condenó a Helena a cinco años de prisión y una multa de 750 millones de rupias, con la condición de que, en caso de falta de pago de la multa, la pena sería conmutada por seis meses de prisión”, dijo el juez en la sala.

El juez dijo que Helena era legalmente culpable de ayudar e incitar a la corrupción y el lavado de dinero (TPPU) en PT Timah.

“La acusada Helena Lim declaró que está legalmente probada y fehacientemente culpable de los delitos de complicidad en la corrupción y blanqueo de dinero imputados por el fiscal en la primera y segunda acusación principal”, continuó el juez.

Página siguiente

El juez agregó que las exigencias del fiscal y la referencia a los bienes del acusado no tenían nada que ver con el delito en cuestión.

Para garantizar la seguridad de los datos de los clientes, BRI enfatiza la importancia de evitar instalaciones ilegales de APK por parte del público.



Fuente