Por qué el despido de los Canucks reveló importantes preocupaciones ofensivas: 3 juegos

VANCOUVER – Los Vancouver Canucks están a punto de entrar en uno de los tramos más difíciles de su calendario.

Después del partido del lunes contra los Montreal Canadiens, los Canucks jugarán seis partidos consecutivos contra los mejores equipos de la liga: Washington Capitals, Carolina Hurricanes, Toronto Maple Leafs (consecutivos), Winnipeg Jets, Los. Ángeles Kings y Edmonton Oilers.

Se espera que Quinn Hughes y Elias Pettersson viajen en la próxima gira del club, pero incluso si pudieran regresar en algún momento durante este tramo, es una tarea difícil. Combine eso con el pequeño colchón del club en los playoffs, y hay mucho en juego para el partido del viernes contra los Nashville Predators, clasificados en el puesto 31. Sí, los Canucks estaban en el segundo juego consecutivo, pero era un juego muy ganable contra un desafortunado equipo de Predators en un momento en que Vancouver necesitaba sumar tantos puntos como fuera posible antes de que el calendario se pusiera difícil.

Olvídese de los dos puntos, los Canucks no lograron anotar ya que los Predators los superaron 3-0.

Tres conclusiones de otra derrota decepcionante esta temporada en el Rogers Arena.

Los Predators son el equipo con menor puntuación de la NHL esta temporada, una sorpresa después de su sensacional temporada. Tienen francotiradores talentosos, sí, pero carecen de creadores de juego dinámicos que puedan preparar esos tiros, y hay una grave escasez de pívots de primer nivel.

Sin embargo, Nashville ha encontrado una chispa últimamente, moviendo a Stamkos del ala al centro y moviéndolo a la línea superior para jugar con Jonathan Marchessault y Filip Forsberg. Al ingresar al partido del viernes, Marchessault había marcado nueve goles en sus últimos 10 partidos y Stamkos había producido un punto por partido durante ese lapso. La forma en que los Canucks ganaron el partido del viernes fue simple: eliminen a esos dos del marcador y hay una buena posibilidad de que el déficit anotador de Nashville en la secundaria quede expuesto.

La línea superior de los Predators no recibió mucha presión ofensiva (permitieron más tiros y oportunidades de las que crearon en cinco contra cinco), pero Stamkos aún encontró la red en el Juego 2. Hizo toda la diferencia.

El colapso comenzó cuando Guillaume Brisebois fue golpeado como emergente en la zona de anotación después de que Kiefer Sherwood perdiera el disco contra la pared. Nashville cambió el hielo rápidamente, y cuando Brisebois pudo retroceder el tiempo, él y Tyler Myers tenían poco control de la brecha en claras oportunidades de tres contra dos. Los Preds hicieron pases hábiles dentro del campo y atrajeron a Stamkos a un juego clásico de una carrera.

Fue un golpe particularmente duro para los Canucks, ya que jugaron con normalidad y superaron a los Predators 10-4 en el segundo tiempo.

La gira Revenge Tour de Kiefer Sherwood y Kevin Lankinen es decepcionante

¿Existe un mejor jugador para jugar contra su ex equipo que Sherwood? Estuvo excelente contra los Predators la última vez que estos dos equipos se enfrentaron en noviembre. Fue rápido, agresivo, recogió tiros y ocasiones a voluntad e incluso marcó en ese partido.

En la revancha del viernes, Sherwood jugó como si se hubiera bebido dos latas de Red Bull antes del partido. Estuvo en todo el disco con su velocidad y ofensiva. Ganó batallas y dirigió juegos. Sherwood tuvo cinco tiros a portería en la segunda mitad con varias miradas peligrosas en el contraataque.

En una carrera, deslizó el disco más allá de Brady Skjei y creó una oportunidad de dos contra uno que estuvo a punto de fallar. Posteriormente, se convirtió en trailer en la oportunidad de dos tercios con JT Miller y Conor Garland. Miller saltó delante de Garland, quien le devolvió el disco a Sherwood. Skjei se recuperó a tiempo para conseguir el tiro ‘A’ de Sherwood.

La fuerza y ​​la velocidad de Sherwood se destacaron ya que los Canucks carecieron de grandes unidades ofensivas contra los Predators a pesar de tener una ventaja decisiva en tiros.

Brock Boeser y Jake DeBrusk estaban callados. Miller tuvo algunas miradas peligrosas en la primera mitad, incluida una escapada, pero tuvo problemas para impulsar el juego y causar impacto en los últimos 40 minutos. La parte más triste fue que los Canucks no tuvieron ni un solo tiro a puerta durante su juego de poder con dos oportunidades clave en el tercer período.

Juuse Saros merece respeto. Hizo algunas grandes paradas, incluida una gran parada de rebote sobre Garland en la segunda mitad, pero a pesar de todos los tiros que registraron los Canucks, no pudieron crear suficientes situaciones de alto peligro.

Los Preds también fueron más peligrosos ofensivamente con 19 tiros. Estuvieron encima de los Canucks en los primeros 10 minutos de la primera mitad, y si no fuera por el juego constante de Lankinen, habrían estado en un hoyo más profundo.

¿Ha llegado el momento de que Erik Brännström regrese a los Canucks?

Mira, sabemos que Brännström no salvará solo la línea azul de los Canucks. Es un apoyador número 6 o 7, y cuando se le exige que se encargue de las tareas de los cuatro primeros, las costuras han sido visibles en ocasiones.

Pero con Hughes y Filip Hronek fuera, ¿pueden los Canucks justificar dejar el disco de Brannstrom y sus habilidades ofensivas secundarias fuera de la alineación?

Brisebois jugó bien contra el Kraken, pero él y Myers desaparecieron durante largos períodos del juego de los Predators. El emergente Brisebois fue el principal error en el gol de Stamkos. Sus inclinaciones defensivas son un poco redundantes en la actual línea azul de los Canucks, que ya está repleta de opciones simples y para quedarse en casa. Necesitan un catalizador con el disco en la línea azul, y ahí es donde Brännström merece una oportunidad sobre Brisebois.

(Foto de Brock Boeser y Gustav Nyquist: Rich Lam/Getty Images)



Fuente