El presidente electo Donald Trump comenzó el nuevo año de manera familiar: utilizando un evento noticioso para tratar de defender su caso a favor de una aplicación más estricta de la frontera sur del país, un cambio que, según él, es esencial para detener la avalancha de criminales violentos hacia Estados Unidos.
Después de que un camionero atropellara a decenas de personas en Nueva Orleans, matando a 14, en las primeras horas del nuevo año, Trump se apresuró a declarar que el perpetrador había ingresado al país ilegalmente.
No corrigió esta afirmación e incluso amplió su afirmación. retórica contra las “fronteras abiertas” con México, después de que rápidamente quedó claro que la noticia inicial, que presentaba al atacante como un inmigrante, era incorrecta.
El conductor, Shamsuddin Jabbar, fue identificado como un estadounidense que creció en Beaumont, Texas, sirvió en el ejército de los EE. UU. y las autoridades dicen que actuaba solo cuando chocó contra una multitud de turistas en Bourbon Street. El FBI dijo que Jabbar se inspiró en el Estado Islámico, el grupo extremista musulmán sunita detrás de numerosos actos de terrorismo durante más de una década.
Según los analistas que siguen sus declaraciones públicas, la retórica y la retórica de Trump han seguido un patrón familiar: conjurar afirmaciones falsas para reforzar su campaña contra la inmigración ilegal, una causa que él y sus seguidores acérrimos consideran vital para la seguridad estadounidense.
“Es un presagio de lo que ha estado haciendo desde su primera carrera en 2016: va a tomar medidas extremas para proteger la frontera”, dijo Jennifer Mercieka, profesora de comunicaciones y periodismo en la Universidad Texas A&M. “Se da a sí mismo una estructura de permiso basada en estas amenazas, que sugiere que no sólo son imaginarias, sino que ya se han realizado. Y usa esto como una manera de decir que ‘las cosas se van a poner muy intensas'”.
Trump describió a los inmigrantes recientes como criminales “mucho peores” que los que ya viven en Estados Unidos. Mercieka, el autor del artículo, dijo que esta posición es un “elemento retórico para crear las bases para hacer lo que quiere hacer”. “Demagogo para presidente: el genio retórico de Donald Trump”.
Un portavoz de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Dos asesores de la campaña presidencial de Trump tampoco respondieron.
Fox News informó inicialmente el miércoles por la mañana que el auto de alquiler utilizado en el ataque de Orleans cruzó la frontera con México apenas dos días antes de la masacre de Bourbon Street.
Minutos después, Trump emitió su primera declaración sobre el ataque. “Cuando dije que los criminales importados son mucho peores que los nuestros propios criminales en nuestro país, esa afirmación fue constantemente rechazada por los demócratas y los medios de noticias falsos, pero era la verdad”, decía el comunicado. “La tasa de criminalidad en nuestro país está en un nivel que nadie había visto antes”.
donald j. Trump Jr. publicó rápidamente en la plataforma de redes sociales X: “El regalo de despedida de Biden a Estados Unidos: terroristas inmigrantes”. La representante Marjorie Taylor Green (R-Ga.) publicó: “¡¡¡Cierren la frontera!!!”
Poco después, Fox News se unió a otros medios de comunicación al informar que el ataque al camión fue llevado a cabo por un ciudadano estadounidense, Jabbar, y no un inmigrante. Estas reformas han tenido poco efecto en la dura retórica de Trump.
“Nuestro país es un desastre en el mundo entero, ¡es ridículo!” escribió el presidente entrante en X el miércoles por la noche. “Eso es lo que tienes fronteras ABIERTAS con un liderazgo débil, ineficiente y prácticamente inexistente”.
En lo que pudo haber sido un guiño a la nueva información sobre el estatus de Jabbar como estadounidense en lugar de inmigrante, Trump pasó a culpar a las fuerzas del orden por no proteger a los estadounidenses de “escoria violenta en el extranjero y en casa”.
Las declaraciones de Trump y sus seguidores después del ataque se centraron en la “otredad” de Jabbar, añadiendo que los medios y otros señalaron que Jabbar es un ciudadano estadounidense. Robert Rowland, profesor de comunicación en la Universidad de Kansas.
“En opinión de Trump, aunque esta persona es un ciudadano estadounidense, parece rechazar el cristianismo y al ejército y alejarse de las cosas que lo hacen antiestadounidense”, dijo Rowland.
Muchos de los principales partidarios de Trump son personas de clase trabajadora que se sienten abiertamente incómodas con los cambios demográficos del país, y los recién llegados son diferentes de los que los precedieron, dijo Rowland, el autor del artículo. “La retórica de Donald Trump: populismo nacionalista y democracia estadounidense”.
“Existe una intensa inquietud sobre el ritmo del cambio social y cultural”, dijo Rowland. “Y el grupo central que tiene sentido, en términos generales, es la clase trabajadora, y específicamente la clase trabajadora blanca”.
Cuando los medios informaron que Jabbar era ciudadano estadounidense, un usuario de X se enojó y se negó a mencionar a los medios cualquier amenaza real al país. “Uf”, escribió el crítico X, “porque todos odiamos el hecho de que un ciudadano ilegal o un inmigrante ilegal pueda dañar a personas inocentes”.
Trump y su equipo no han dudado en el pasado en generar temores sobre los inmigrantes.
En su debate de septiembre contra la vicepresidenta Kamala Harris, Trump repitió la acusación, ampliamente negada por individuos y funcionarios gubernamentales, de que inmigrantes haitianos estaban comiendo perros y gatos en Springfield, Ohio.
El candidato presidencial republicano nunca ha renunciado a esta afirmación. Y su vicepresidente, J.D. Vance, se apresuró a sugerir que “el primer informe de mis electores” le daba pruebas suficientes para repetir esa afirmación.
Si bien las historias favoritas no fueron verificadas, Vance dijo que llamaron la atención sobre el tema de la inundación de comunidades estadounidenses con inmigrantes. (Los haitianos de los alrededores de Springfield llegaron allí legalmente, dijeron las autoridades).
“Los medios estadounidenses ignoraron por completo estas cosas hasta que Donald Trump y yo empezamos a hablar de memes de gatos”. Vance dijo en una entrevista con el reportero de CNN. “Si tengo que escribir historias para que los medios estadounidenses se centren realmente en el sufrimiento del pueblo estadounidense, entonces eso es lo que voy a hacer”.
Las declaraciones sobre inmigrantes peligrosos son todas parte de un “cálculo político muy crudo” diseñado para convertirlos en “objetos de odio” para que puedan ser atacados y abusados, dijo Mercyca. Reconoció que “otras personas pueden tener una lectura comprensiva de las intenciones republicanas”.
Los republicanos no rehuyeron amplificar las palabras de Trump, diciendo que justifican la represión contra la inmigración. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), apareció en Fox News el día de Año Nuevo para protestar por la “amplia frontera” y “la idea de que gente peligrosa está viniendo aquí para crear células terroristas potenciales en todo el país”.
Johnson, quien fue reelegido presidente el viernes, sugirió que la Cámara podría reintroducir el proyecto de ley que aprobó en 2023. la política de mantener a los inmigrantes solicitantes de asilo en México o en los centros de detención de ese país y acelerar la deportación de menores no acompañados.
Un día después del ataque, Trump El ataque se centró nuevamente en sus redes sociales Respecto al “terrorismo islámico radical”, dice que éste y “otras formas de delitos violentos en Estados Unidos llegarán a ser tan graves que será difícil siquiera imaginarlo o creerlo. Ese momento ha llegado, sólo que peor de lo que jamás se imaginó”.
Durante su campaña, propuso revivir la controvertida prohibición de viajar a cinco países de mayoría musulmana. El plan se cambió después de que surgieron problemas legales. Pero Trump lo defendió por motivos de seguridad nacional y dijo que ahora lo usaría para prohibir la entrada de refugiados a la guerra en Gaza.
“Muchos de nosotros esperábamos que actuara como presidente en lugar de utilizar la tragedia para aislar a los estadounidenses y continuar con su agenda antimusulmana y antiinmigración”, dijo Hossam Ayloosh, director ejecutivo del Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses. ‘ Oficina del Gran Los Ángeles.
“Está alimentando la intolerancia, alimentando el sentimiento antimusulmán y antiinmigrante”, dijo Ayloosh, “que vemos una y otra vez que conduce a ataques violentos contra personas sospechosas de ser musulmanas e inmigrantes”.
Stephen Miller, asesor principal de Trump, sugirió que la medida estaba relacionada con la inmigración.
“El terrorismo islámico es importado. No es “tierra propia”. Miller publicó en X después del ataque. “No existía aquí antes de que la inmigración lo trajera aquí”.