En 2022, justo antes de la explosión del intercambio de criptomonedas FTX, la principal sala de la feria estaba repleta de empresas de criptomonedas, y Crypto.com fue uno de los principales patrocinadores del evento. El ahora deshonrado fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, en ese momento el modelo de las criptomonedas, también figura en el folleto del evento como uno de los miembros clave de la comunidad.
En 2023, los signos de criptomanía son raros. Pero la actividad comenzó en una de las seis salas de exposición, conocida como “Zona ESG”, que los organizadores dedicaron hace un año exclusivamente a cuestiones relacionadas con ESG. Actores conocidos como los gigantes de calificación ESG S&P Global y Morningstar, la plataforma de gestión de carbono del conglomerado Sembcorp, que cotiza en Singapur, GoNetZero, así como nuevas empresas de tecnología verde como Arabesque, Evercomm y Zuno Carbon, han ocupado dos filas completas de stands.
IMarcó una importante corriente de sostenibilidad en el ecosistema fintech, que culminó con mucha fanfarria (y bebiendo cerveza procesada de los excedentes de pan) con el lanzamiento de una utilidad nacional de divulgación digital conocida como Gprnt (pronunciado “Greenprint”).
Sin embargo, en 2024 la actividad en el área ESG disminuyó significativamente respecto al año anterior. Una estimación aproximada de Eco-Business encontró que solo seis empresas ESG se han establecido, frente a las 26 del año pasado.
“No quiero aburrirlos y decirles que es del mismo tamaño que el año pasado”, dijo a Eco-Business Lionel Wong, director ejecutivo de Gprnt y jefe de la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS). sobre la región ESG más pequeña. “Siempre hay un cambio en la gente dependiendo del tema candente de ese año. En 2024, veremos que el escenario tecnológico es mucho más grande porque todo el mundo está interesado en la tecnología”.
En 2024, el entusiasmo se ha desplazado en gran medida hacia la inteligencia artificial (IA), y las instituciones financieras, las grandes empresas tecnológicas y los reguladores se apresuran a ampliar las capacidades de esta poderosa tecnología, impulsada por el chatbot de IA generativa viral ChatGPT, con sede en Estados Unidos, OpenAI.
Ex expositores de la Zona ESG con los que habló Eco-Business señalaron la falta de retornos sobre la inversións del año pasado como la razón principal por la que no establecieron una tienda SFF en 2024. Inicio de la tecnología climática. Handprint dijo que Gprnt se opuso hace un año. “Este año no lo conseguimos y no queríamos pagarlo”, respondió a las preguntas de Eco-Business el cofundador Simon Schillebecks.
ESGpedia, anteriormente conocida como STACS, respaldada por el gobierno de Singapur, fue el único proveedor inverso junto con Gprnt. Las plataformas japonesas Asuene y Terrast, que formaron parte del pabellón nacional hace un año, tuvieron el año pasado stands separados.
Benjamin Soh, cofundador y director general de ESGpedia, dijo que la empresa pagó 18.000 dólares singapurenses. (13.100 dólares estadounidenses) por dos cabañas para espacio y 2.000 dólares singapurenses (1.500 dólares estadounidenses) para decoración.
En las últimas versiones de SFF, el espacio ESG ha sido fuertemente subsidiado para la construcción de comunidades, dijo Wong. Sin embargo, señaló que se han asignado más recursos a la transición de la organización sin fines de lucro Elevandi SIA, fundada en 2021 para promover el sector fintech en Singapur y en todo el mundo, a una nueva organización llamada Global Finance & Technology Network. (GFTN). 2024.
GFTN se creó en octubre pasado y estará dirigida por el actual director de tecnología financiera del banco central, Sopnendu Mohanty, quien será ignorado por la junta presidida por el ex director gerente de MAS, Ravi Menon.
La región ESG más tranquila también es un reflejo del panorama global más amplio, dijo Wong.
Al relatar un intercambio que tuvo con el jefe de software de informes Greenomy en Bruselas a principios de 2024, Wong dijo que muchas empresas de tecnología verde en Europa están cerrando sus negocios, contrariamente a sus expectativas.s que tendrán una “ballena de tiempo” dada la creciente demanda de integración, plataformas y automatización de datos ESG.
“Muchos medios informativos ahora están cerrando las escotillas y tratando de capear la marea, particularmente en el contexto más amplio de la formulación de políticas ESG”, dijo Wong. Mientras tanto, aquellos que habían “cambiado” agresivamente y expandido en diferentes áreas han dejado de hacer negocios, añadió.
“Es más endémico que una revisión más amplia de los modelos de negocios, especialmente en un clima donde no hay tantos adoptantes”, dijo Wong. “De hecho, habrá consolidación y las empresas tendrán que demostrar cómo pueden satisfacer las necesidades del mercado para sobrevivir”.
Esto es importante, especialmente después de que Gprnt lanzó una herramienta de divulgación automatizada y basada en inteligencia artificial para que las empresas midan sus emisiones de Alcance 1 y 2 en respuesta a los crecientes requisitos de cumplimiento de las pequeñas y medianas empresas que no tienen mayores recursos. multinacional- debería reunirse en los próximos años.
“Si hoy no puedo justificar por qué le estoy cobrando un dólar a un usuario cuando estoy haciendo exactamente el mismo servicio gratis, entonces realmente necesito hacer algunas preguntas serias sobre lo que estoy tratando de lograr”, dijo. . .
La supervivencia del más fuerte
La creciente demanda de estas soluciones ha dado lugar a un mercado de crecimiento saturado formado por plataformas de análisis ESG, grandes empresas de software que han adquirido y fortalecido capacidades ESG y gigantes tecnológicos.
Se espera que las ventas de soluciones de software ESG experimenten un gran salto en los próximos años, con una tasa de crecimiento anual promedio de alrededor del 19 al 30 por ciento, según las normas obligatorias de presentación de informes en toda Asia. para entrar en vigor.
Pero no todos los nuevos actores pueden durar más allá de la etapa de innovación inicial de ser adoptados por una institución financiera o una gran corporación, dijo Wong.
En agosto pasado, la plataforma ESG con sede en Singapur, que cuenta entre sus clientes con grandes corporaciones como el gigante del transporte ComfortDelGro, la empresa de servicios públicos estatal SP Group y el proveedor independiente de calificación crediticia RAM Sustainability con sede en Malasia, entró en administración después de diez años en el negocio. para aquellos que están familiarizados con este tema.
En respuesta a una solicitud de comentarios, Eco-Business recibió un correo electrónico de Todd Rosin, ex director de desarrollo empresarial global de Turnkey. Rosin no respondió a través de LinkedIn. Las pruebas de econegocios también encontraron que dominio del sitio web ya no está viva a pesar de figurar como “empresa viva” en el Registro Comercial de Singapur.
Eco-Business también se enteró de que la plataforma de contabilidad de carbono Persefoni, que tuvo un stand en SFF en 2023, fue eliminada de la lista después de adquirir la startup irlandesa Sustain.Life como socio de la empresa global de software como servicio Workiva para compartir datos de carbono. opere sus servicios de gestión de datos ESG completamente internamente.
De las cuatro empresas en el espacio con las que habló Eco-Business, solo una (la firma de análisis de datos Ekimetrics, con sede en París, que co-creó las soluciones de inteligencia artificial de Gprnt) es rentable, según los empleados. Pero también es el más popular de todos, ya que comenzó a desarrollar productos de IA en 2006, antes de lanzar sus herramientas de sostenibilidad y expandir su presencia global a Londres, Nueva York, Hong Kong y Shanghai.
Las otras tres empresas (Asuene, ESGpedia y Terrast) se fundaron en 2019 y se encuentran en varias etapas de construcción de su base de clientes más allá de donde operan actualmente.
“No somos rentables en el sentido de que todavía estamos en la etapa inicial y nos estamos expandiendo”, dijo Shu Setogawa, director de ventas y desarrollo comercial de Asuen. “Así que estamos en una etapa en la que estamos invirtiendo estratégicamente para el crecimiento futuro. Pero tenemos un nivel de confianza en términos de estabilidad financiera”.
La plataforma de contabilidad de carbono recaudó 64 millones de dólares en una ronda de financiación en agosto pasado, lo que, según Setogawa, será suficiente para sostener sus operaciones durante los próximos 70 años.
Soh de ESGpedia dijo a Eco-Business que, si bien aún no es rentable, sus ingresos tienen una “tendencia positiva” y se espera que el número de suscriptores pagos en 2024 aumente en comparación con el año anterior.
“Mucho de esto tiene que ver con el entorno empresarial, en el sentido de que muchas adquisiciones ahora tienen que considerar la sostenibilidad y las empresas que cotizan en bolsa tienen que elaborar informes de sostenibilidad… Creo que, como industria, todo el mundo está aumentando la demanda”, dijo Soh. dicho. .
ESGpedia, que impulsa el directorio de datos Gprnt, recaudó 3,6 millones de dólares en su ronda de financiación inicial a principios de 2021.
Mientras tanto, la empresa de análisis y datos ESG Terrast, que recaudó una cantidad no revelada de financiación inicial de la empresa japonesa de capital de riesgo JAFCO en 2022, actualmente está dando la bienvenida a inversiones estratégicas de terceros para expandir el negocio, dijo su director de operaciones, Kotaro Takahashi.
“El mercado ya ha pasado la etapa de sensibilización. Actualmente se encuentra en implementación. Esto significa que hay muchas corporaciones que ya han elegido o están empezando a utilizar algunas de sus soluciones”, afirmó. “Por lo tanto, hay menos recién llegados y el mercado ya no se encuentra en una etapa temprana porque las empresas conocen los casos de uso”.
Manteniendo el anuncio de IA en controlar
El año pasado se produjo un aumento en el número de empresas que cuentan con soluciones de sostenibilidad impulsadas por IA. Pero se habla menos de si estas herramientas resolverán la crisis climática que las tecnologías existentes, después de tener en cuenta el uso intensivo de electricidad y agua.
Por ejemplo, desarrollado por Ekimetrics chatbot de IA que responde preguntas sobre el cambio climático y la pérdida de biodiversidad con referencia a informes relevantes de organismos científicos de las Naciones Unidas. Pero según los cálculos del desarrollador, cada solicitud en la plataforma genera entre dos y cuatro veces más basura que una búsqueda típica en Google.
Los actores de la industria también dicen que es demasiado pronto para incorporar algunas de las tecnologías de inteligencia artificial emergentes en sus productos.
“En primer lugar, la generación de IA debe tener un conjunto de datos estable, algo que creemos que aún carece de estabilidad. En segundo lugar, algunas cosas, como calcular las emisiones de carbono, son sólo fórmulas matemáticas. Por lo tanto, la IA tradicional en forma de aprendizaje automático ayuda a hacer coincidir los productos de una empresa con factores de emisiones para recopilar datos más rápido”, dijo Soh de ESGpedia.
“A veces las tecnologías más simples funcionan… No estamos haciendo ningún caso interesante de uso de genes de IA aquí, y también nos estamos integrando con otros sistemas donde los datos están realmente disponibles, por lo que no tenemos que volver a hacer números. “hagamos Por lo tanto, gran parte de esto en realidad reduce la potencia informática o el esfuerzo humano para obtener el resultado”, dijo.
“Un uso común de la IA en esta industria en este momento sería generar recomendaciones para la descarbonización. Nuestra opinión es que probablemente no sea lo suficientemente complejo como para ser una solución viable, ya que se puede desarrollar un algoritmo para detectar dónde las emisiones son altas. luego hacer una recomendación general, como por ejemplo: usar energía renovable”, dijo Setogawa de Asuen.
“Por lo general, cuando se trata de descarbonización, debería hacerlo alguien que tenga experiencia y sepa qué soluciones están disponibles en el mercado. No estoy seguro de que la IA reemplace eso”.
Setogawa advirtió que el uso de IA para acelerar los cálculos de emisiones de carbono mediante la comparación de datos podría generar problemas de precisión con grandes conjuntos de datos. “Puede correr el riesgo de que los componentes de su cadena apunten completamente a factores de desperdicio incorrectos”.
Gprnt también es “muy concienzudo” en el uso de genes de IA, lo que Wong cree que puede ayudar a las pequeñas empresas a definir sus métricas de calidad, como los riesgos de transición, basándose en información sobre la ubicación de sus activos y los perfiles de riesgo de empresas específicas. individuos para cambiar. países
Con el tiempo, Wong cree que las computadoras se volverán más sustentables si los centros de datos sean más ecológicos. “Creo que estamos llegando allí, pero no sé cuánto tiempo llevará”.