¿Cultura permisiva o procorrupción?

Martes 7 de enero de 2025 – 17:44 WIB

VIVA – El deber del gobierno de proteger los bienes públicos de la mala gestión y los excesos presupuestarios no puede, por supuesto, separarse de los esfuerzos para combatir la corrupción criminal. Desde hace algún tiempo, la declaración del presidente Prabowo sobre dar a los funcionarios corruptos la posibilidad de devolver los activos resultantes de actos criminales de corrupción ha sido uno de los temas más debatidos, pero esto, por supuesto, elimina al mismo tiempo la responsabilidad por las consecuencias jurídicas de estas acciones. t. corrupción.

Lea también:

Índice de integridad empresarial sostenible 2024, BUMI gana el premio Ruby

En nuestra opinión, el gobierno actual, con todos sus esfuerzos y medidas para conservar los recursos públicos y hacer cumplir las leyes anticorrupción, está comprometido a erradicar la corrupción y combatir todos los actos y prácticas de la ley, sin comprometer ni siquiera permitir la corrupción. No lo pongo.

Los esfuerzos anteriores del gobierno fueron la Estrategia Nacional de largo plazo para la Prevención y Erradicación de la Corrupción (Stranas PPK) 2012-2025 y las acciones de mediano plazo 2012-2014. Se mejoró a la Estrategia Nacional para la Prevención de la Corrupción (Stranas PK) y figura en el Decreto No. 54 de 2018 del Presidente de la República de Indonesia sobre la Estrategia Nacional para la Prevención de la Corrupción. Esta Estrategia Nacional de PK está enfocada e incluye objetivos acordes a las necesidades de prevención de la corrupción, de modo que la prevención de la corrupción sea más focalizada, medible y tenga un impacto directo posible.

Lea también:

KPK afirma haber logrado salvar las finanzas regionales por valor de 114,3 billones de rupias

Números de índice de comportamiento anticorrupción

Para satisfacer esta necesidad de datos, la Agencia Central de Estadísticas (BPS) publicó hace algún tiempo la Encuesta de Actitudes contra la Corrupción (SPAK), utilizando el Índice SPAK de Actitudes contra la Corrupción para medir la corrupción en la sociedad con el objetivo de medir el nivel de conducta anticorrupción. . IPAK), el resultado del IPAK 2024 fue 3,85, este valor disminuyó 0,07 puntos respecto al IPAK 2023 que es 3,92, este valor aún está por debajo del objetivo del RPJMN de 4,14.

Lea también:

Se publican 2 libros anticorrupción, Jefe de la Policía Nacional: Si leemos el contenido, es amargo

En la escala de valores IPAK de 0 a 5, si el índice está cerca de 5, esto indica que la sociedad está luchando contra la corrupción, mientras que el valor del índice se acerca a 0, esto indica que la sociedad permite que se muestre más corrupción. .

SPAK es una encuesta que mide el comportamiento de las personas en la corrupción menor (pequeña corrupción) y no cubre la corrupción mayor (gran corrupción). Los datos recopilados incluyeron costumbres sociales y experiencias con los servicios públicos, la lucha contra el soborno, el altruismo, la extorsión, el nepotismo y otros nueve valores anticorrupción.

IPAK se compone de dos dimensiones, es decir, la dimensión de percepción y la dimensión experiencial. Cada dimensión en IPAK tiene subdimensiones. Las subescalas se utilizan para crear índices de escala. La escala de percepción consta de tres subescalas, a saber, percepción familiar, percepción comunitaria y percepción pública. Mientras tanto, la dimensión de la experiencia consta de dos subescalas, a saber, la subescala de experiencia pública y otras experiencias.

Lucha contra la corrupción en función de las características

El informe del IPAK también encontró que cuanto mayor es el nivel de educación, más inclinada está la sociedad a luchar contra la corrupción. En 2024, el indicador IPAK de personas con educación inferior a secundaria es 3,81; 3,87 secundaria; y superior a 3.97 en secundaria, lo que cobra relevancia cuando se aplica el concepto anticorrupción en el ámbito educativo, de manera que el comportamiento de los niños en edad escolar en su entorno refleje valores anticorrupción (como honestidad, responsabilidad, disciplina) refleja ).

Además del IPAK basado en las características educativas, BPS también señaló que la población menor de 40 años y la población de 40 a 59 años son más anticorrupción que la población de 60 años o más, lo que sugiere que la capacidad del gobierno para erradicar la corrupción es ideal. a esta edad.

El inicio de una conducta anticorrupción ocurre cuando una persona no tiene fuertes valores anticorrupción. Enseñando y desarrollando valores anticorrupción desde una edad temprana, y desarrollando recursos para enseñar valores anticorrupción que moldeen el comportamiento de los niños en edad escolar en su entorno, como el hogar y la familia. la escolarización, los compañeros de juego, el ambiente hogareño, el ambiente escolar, los medios en línea ampliamente accesibles para los niños, los materiales de lectura para niños, los juegos, etc., se espera que las personas puedan ejercer el autocontrol sobre las influencias negativas. su entorno. Como resultado, para evitar la corrupción. (Andy Ismoro, primer estadístico de BPS DIY)

Página siguiente

IPAK se compone de dos dimensiones, es decir, la dimensión de percepción y la dimensión experiencial. Cada dimensión en IPAK tiene subdimensiones. Las subescalas se utilizan para crear índices de escala. La escala de percepción consta de tres subescalas, a saber, percepción familiar, percepción comunitaria y percepción pública. Mientras tanto, la dimensión de la experiencia consta de dos subescalas, a saber, la subescala de experiencia pública y otras experiencias.

Descargo de responsabilidad: este artículo es un envío del usuario VIVA.co.id publicado en el canal VStory basado en contenido generado por el usuario (UGC). Todo el contenido escrito y el contenido del mismo son responsabilidad del autor o usuario.



Fuente