Después del boicot, el nuevo término, lavado de Palestina, ¿qué es?

Martes, 7 de enero de 2025 – 23:55 WIB

Jacarta – El prolongado conflicto entre Israel y Palestina ha creado nuevas condiciones para cada lado. Por ejemplo, el movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) es el último lavado palestino. ¿Qué es eso?

El lavado de Palestina es un acto de autoconservación por parte de marcas globales asociadas con Israel, que muestran simpatía por el pueblo palestino. ¡Desplácese para conocer todos los detalles!

El investigador del Centro de Análisis e Investigación Económica de Nusantara, Edo Segara Sutanto, explicó que los intereses comerciales que utilizan el lavado palestino adoptan muchas formas, como empresas que utilizan el conflicto para aumentar las ventas, celebridades o personas influyentes que ocupan puestos sin ninguna contribución real, a países u organizaciones que desvían la atención. de sus problemas internos.

“Al lavar Palestina, algunas entidades, ya sean empresas, celebridades o incluso países, utilizan la situación de la guerra palestino-israelí para sus intereses comerciales o su imagen”, dijo Edo en un comunicado el martes 7 de enero de 2025.

Según él, los delincuentes suelen utilizar los conflictos en Oriente Medio para su beneficio personal.

El término “lavar Palestina” se generalizó después de que el subsecretario general del MUI, Ikhson Abdullah, lo utilizara en diversas situaciones. Uno de ellos, el secretario general adjunto del MUI, suele promocionar algunos productos de agua potable embotellada (BWD).

Edo también cuestionó el papel del Consejo Ulama de Indonesia (MUI) en el conflicto palestino-israelí. Según él, MUI debería desempeñar un papel de educación del público en lugar de promover activamente determinados productos.

“De hecho, ¿cuál es la autoridad del MUI para promover entre los consumidores algunos productos que no tienen nada que ver con Israel”, dijo Edo Segara, cuestionando los verdaderos deberes y funciones del MUI.

Según él, la historia de Ikhsan Abdullah conmocionó las demandas de los intereses empresariales. Porque implica que hay empresas que intentan protegerse al ser sospechosas de tener vínculos con Israel.

Según Edo, el papel del MUI, incluido Ihsan Abdullah, es garantizar que ciertos productos basados ​​en información específica estén correctamente vinculados a Israel. Lo que estaba mal, dijo, era hacer campaña a favor de un producto en particular, especialmente durante la crisis humanitaria en Palestina.

Un académico de la Universidad Islámica de Yogyakarta (UII) cree que la MUI debería emular el enfoque de las Naciones Unidas (ONU) al aprobar los vínculos de ciertas empresas con Israel. En consecuencia, no haga afirmaciones sin datos completos y precisos que las respalden.

“Utilizar un estado de guerra para intereses comerciales es un acto muy inmoral y puede considerarse malvado. Guerras como el conflicto palestino-israelí causan un gran sufrimiento a millones de personas”, dijo Edo.

En tal situación, sugirió, sería mejor que las partes que quieran participar hicieran una contribución real, como donar las ganancias a instituciones humanitarias o explicar la importancia de la paz. Según él, orientar las acciones hacia intereses personales en medio del sufrimiento es una forma de oportunismo que va en contra de los valores humanos y la justicia.

“Si bien esta estrategia se considera a menudo sabia en el mundo empresarial, explotar el sufrimiento causado por la guerra para beneficio personal es un acto inmoral”, añadió Edo.

Sin embargo, Edo cree que cada parte debería centrarse en ayudar a las víctimas de las atrocidades del ejército israelí. Según él, se debe dar prioridad al mantenimiento de la estabilidad económica y política interna en lugar de utilizar los conflictos humanitarios existentes para derribarse mutuamente.