Umesh se encuentra en el borde de su campo y muestra la pequeña cosecha de maíz de esta temporada. Estamos a finales de enero en el pueblo de Khironpur, en el extremo suroeste de Bangladesh.
El sol de la tarde golpea la tierra plana y deja al descubierto las grietas del campo de Umesh. Hay un canal de agua dulce cerca, pero los agricultores como Umesh no pueden acceder a él. “Se han dominado buenas partes del canal”, explica. “Los inquilinos ricos lo utilizan para [farming] Golpean a los camarones y nos amenazan con que si les pedimos agua, acabarán con sus ganancias”.
Bangladesh tiene una larga experiencia separarse especial (tierras estatales) a hogares sin tierras en nombre de la reducción de la pobreza. Esto incluye cuerpos de agua estancados abiertos designados para la pesca. pueblosbajo el cual caen muchos canales de agua dulce.
Estos canales, como vemos en Khironpur, son recursos vitales en la costa del delta de Bangladesh, propensa a la salinidad. Almacenan agua de lluvia durante la temporada de los monzones y sustentan la producción de alimentos y las necesidades de agua doméstica durante la temporada seca. Pero también son importantes como canales de drenaje después de fuertes lluvias. Tradicionalmente, estos canales estaban disponibles para todos, lo que los convertía en excelentes ejemplos de recursos de uso común.
Sin embargo, había muchos canales. han tomado – y estar controlado – por dignatarios locales, miembros de partidos políticos, sindicatos regionales o inversores urbanos adinerados.
Son canales arrendados típicamente banco, rodeado, dirigido o incluso lleno para posibles intensos y beneficioso acuicultura, estanques camaroneros o ampliación de tierras agrícolas. Semejante mala administración y abuso de alquileres por parte de las élites, tanto en las zonas costeras como en otros lugares regiones Bangladesh: tiene un amplio impacto en las comunidades locales.
Bajo la administración de Jalmahal 2009 PolíticaLas instalaciones de agua, incluidos los canales, se alquilan por 1 a 3 años a cooperativas de pescadores, grupos locales organizados para representar a diferentes comunidades de pescadores reales. Sin embargo, estos grupos a menudo restos burocracia, jerarquía y dominio de miembros influyentes de interés.
Incapaces de competir con miembros poderosos de la comunidad, los pescadores marginales se ven efectivamente privados de ingresos esenciales oportunidades.
Sin embargo, el alquiler del canal también tiene un efecto negativo en las explotaciones relacionadas con las explotaciones. Sin acceso a suficiente agua para riego en temporada secamuchos dejan los campos inactivos. Además, el canal clausulas los destruyen drenaje función, aumentar el riesgo inundación y pérdida de cosechas después de fuertes lluvias.
El acceso limitado también significa que los hogares, especialmente las mujeres, lucha A menudo es necesario el acceso al agua para uso doméstico. pago tomar agua de recursos de libre disponibilidad. Y para los gobiernos locales, los alquileres ilegales y la corrupción a menudo significan que menores ingresos.
Objeciones a menudo logran poco éxito contra tales comportamientos. Intervención principalmente política fallido para abordar estos problemas, que se ven obstaculizados por deficiencias persistentes de la gobernanza (toma de decisiones ineficiente, políticas fragmentadas, supervisión inadecuada) y programas de desarrollo verticalistas.
Aunque la regulación gratis embalses actuales de alquiler, muchos canales – e incluso llenos secciones del río – permanece bajo el control de la élite explotadora. Además, los arrendamientos a largo plazo, de hasta 99 años (como vemos en Khironpur) y posteriores, están orientados a las ganancias. por favor sigue siendo general, contrariamente a la clara intención especial sistema de apoyo para quienes lo necesitan.
Como resultado, se producirán graves impactos ambientales con difíciles consecuencias sociales y económicas, especialmente a la luz de los efectos cada vez más intensos del cambio climático en este país. muy vulnerable región
Sin embargo, si bien existen otras prácticas de explotación bien documentadoAl igual que la rápida expansión del cultivo de camarón, se presta poca atención a la actual captura de canales de agua dulce por parte de las élites.
Peleas estacionales en Khironpur
Khironpur es una pequeña aldea de 300 hogares en el sur de la división de Khulna, cerca del vasto bosque de manglares de Sundarban. En esta inundación, el delta salado, el arroz seco, que crece de julio a diciembre, es el principal cultivo. Pero durante la estación seca, la agricultura depende completamente de la disponibilidad de agua dulce de los canales.
El pueblo está situado a lo largo de un canal que conecta dos ríos al norte y al sur, y sus cinco brazos se extienden al este y al oeste. A principios de la década de 1990, la comunidad se unió para cavar y quitar el sedimento de los canales con la esperanza de mejorar la disponibilidad y la seguridad del agua.
Los residentes de las aldeas todavía tienen promesas repetidas de la unidad administrativa local (upazila) Presidente para abrir canales para uso público. Pero finalmente fueron arrendados a personas con conexiones políticas sin consulta pública. Amal Mondal, un agricultor local, explica: “El extraño alquila el canal durante 99 años y lo alquila a residentes seleccionados cada año”.
Hoy en día, la mayor parte del sistema de canales está arrendada o prácticamente controlada por unas pocas personas ricas y convertida en granjas de peces o camarones. Sólo pequeñas porciones están abiertas a la comunidad, lo que no es suficiente para satisfacer las necesidades de agua. “Después de la paz [rice crop] En la temporada, queda poca agua – dice otro agricultor, Saadya Akter. “Lo poco que queda pronto se salará”.
Durante los monzones, el drenaje deficiente amenaza muchos cultivos. “El agua fluye sólo desde este canal”, explica Sujan, la esposa de Umesh. “Pero los inquilinos lo cierran durante la temporada de lluvias para proteger a sus peces, lo que provoca pérdidas de cosechas cada año”. A diferencia de los inquilinos más ricos y poderosos, los residentes no tienen voz y voto en la gestión del canal. “No se puede hablar en contra de los propietarios de las piscifactorías”, dice Dinesh Roy, un vecino. “Son ricos y están conectados: si hablas, tu vida corre peligro”.
Durante la estación seca, los residentes enfrentan una elección difícil. Actor: “Es mejor no plantar que ver morir la cosecha”. Con pocas oportunidades de ingresos fuera de la agricultura, muchos (en su mayoría hombres) trabajan como conductores de rickshaw y trabajadores de la construcción en las ciudades más grandes. “No tenemos otra opción”, dice Nurjahan Begum, otro local. “Mi marido va a vender mano de obra en Jessore; de lo contrario, moriremos sin comida. Sólo Dios sabe cómo sobreviví esos días con mis hijos.”
Algunas familias recurren a la migración: las mujeres buscan trabajo en fábricas de ropa o en hogares, dejando los campos inactivos hasta que regrese la temporada segura. Pero migración estacional está lejos de ser una panacea, ya que las personas corren el riesgo constante de quedar atrapadas en trabajos inestables y mal remunerados.
Cuestión de género
Los problemas del agua son multifacéticos y generalizados, pero las mujeres en Bangladesh están a la vanguardia de la creciente inseguridad hídrica. Las encuestas y el trabajo de campo realizados por CGIAR, una asociación mundial de investigación sobre seguridad alimentaria, encontraron aprox. dos tercios de las mujeres del país enfrentan una grave inseguridad hídrica. Esto se manifiesta en una mayor carga doméstica, pérdidas económicas, mala nutrición, estrés físico y estrés elevado.
“Me levanto por la mañana, limpio la casa, alimento a los animales, cuido a mis hijos y llevo agua tres veces al día”, dice Akter. “Después de cocinar, lavo ropa en la piscina y trabajo en el campo con mi marido. Es difícil”.
Si bien las cuestiones de género relacionadas con el agua a menudo se perciben como problemas domésticos, como el hecho de que las mujeres se vean obligadas a caminar más extenso distancias para recolectar agua potable, el trabajo del CGIAR destaca cómo la inseguridad hídrica está cada vez más vinculada a la producción de alimentos. cuando los hombres migrar Estacionalmente desde Hiranpur, las responsabilidades de las mujeres más allá de las tareas domésticas y el cuidado de la familia incluyen la gestión agrícola y la producción de alimentos.
Esto refleja la tendencia más amplia de la “feminización de la agricultura”. fue observado en todo el Sur Global. Sin embargo, el cambio de responsabilidades rara vez conduce a mejoras profundas en la igualdad social o el empoderamiento de las mujeres. Esto se debe a que persisten dinámicas de poder desequilibradas y persisten normas, valores y prácticas sociales patriarcales.
“Cuando bloquearon el canal, intentamos contraatacar”, dice Amal Mondal. “Dijeron que tienen los documentos. Tienen dinero… conexiones. Después de todo, somos mujeres… nadie escucha. Si dices algo, te golpearán”.
social, ambiental y política?
Este estudio refleja los aspectos y matices de la gestión de recursos comunes. También destaca los peligros de ignorar la diversidad social y elementos sociopolíticos más profundos al intentar abordar estas cuestiones. Abordarlos requiere enfoques matizados que examinen críticamente las estructuras de poder subyacentes en juego.
A pesar de los desafíos actuales de la captura por parte de las élites en Hiranpur y más allá, la investigación del CGIAR ha observado esfuerzos emergentes para mejorar la seguridad hídrica y apoyar los medios de vida marginados.
Cerca de Khironpur, la intervención del Centro de Estudios de Recursos Naturales, una ONG regional, condujo a la recuperación de tierras y recuperación de varios segmentos de canal. Esto restableció el acceso comunitario y permitió la agricultura en la estación seca.
En 2022 se constituyó la primera cooperativa pesquera de mujeres del país formado. Mientras tanto, las comunidades unen fuerzas invitación toma ilegal de agua, restauración de canales fortaleciendo el liderazgo colectivo pueblos. Para garantizar los ingresos y mejorar la seguridad alimentaria, la tasa de desarrollo sostenible de la agricultura y el cultivo de camarón está aumentando. disminuir y rara vez se cultivan cultivos resistentes a la sal y al agua. La piscicultura en estanques de granja es otra solución. Sin embargo, se necesita urgentemente más apoyo gubernamental para ampliar estas iniciativas.
Aprovechando los éxitos existentes, Bangladesh debería priorizar soluciones locales y específicas del contexto para la gestión del agua. El país también debería alzar la voz del feto. Estos son pasos clave para el desarrollo sostenible y equitativo en Bangladesh y más allá.
Se han cambiado nombres y ubicaciones para proteger la privacidad y seguridad de las personas.
Este artículo fue publicado originalmente. Diálogo de la Tierra bajo una licencia Creative Commons.
