Una de mis partes favoritas del hockey de invierno en Pittsburgh era conducir al trabajo en las noches nevadas cuando los Penguins jugaban en el Civic Arena.
Ahora bien, si sabes algo sobre la topografía de mi ciudad natal y los desafíos únicos de la ciudad para las amables personas que limpian las carreteras de nieve y sal, probablemente te estarás preguntando qué me pasó a mí. Y esta es una pregunta capciosa.
Pero quédate conmigo.
¿Recuerda lo mágico que parecía el viejo iglú cuando estaba cubierto de nieve y cómo la cúpula de acero blanca brillaba a través del destello de luz debajo del techo? Ciertamente lo soy, y es uno de mis mejores recuerdos de haber cubierto esta franquicia durante varias décadas.
Entra en la Way Back Machine, ¿no? Saltar a la marca 1:33 este es un video corto Del sitio web de Penguins.
Mágico.
Los pingüinos desaparecieron ayer y la mayoría de las personas en el oeste de Pensilvania disfrutaron de un raro día de nieve. ¿Por qué no hacer un viaje al pasado si no hay ninguna novedad obvia en el artículo inicial?
Esta noche comienza quizás el tramo más importante de la temporada: cinco partidos en casa en ocho días, incluidos los primeros cuatro partidos contra oponentes que compiten por uno de los dos puestos de comodín de la Conferencia Este.
En primer lugar está la camiseta Columbus Blue. Si bien esta siempre ha sido una competencia unilateral a favor de los Penguins, no pueden darse el lujo de perder contra los Blue Jackets, y probablemente deberían ganar en el tiempo reglamentario. También necesitan ganar juegos consecutivos contra los Ottawa Senators y Tampa Bay Lightning este fin de semana.
Es tiempo de juego de tres puntos en la NHL. Un equipo como los Penguins no sólo tiene que enfrentarse a rivales que compiten por esos puestos de comodín; Estos pingüinos no permitirán un punto en el que pierdan ante esos oponentes específicos.
Esa es una forma ligeramente fría de ver la parte emocionante del hockey.
Quizás por eso estoy pensando en algo silencioso como un iglú con una bola de nieve.
Cómo mirar, escuchar, observar.
Los Penguins (17-17-71, 41 puntos, WC3) se enfrentan a los Blue Jackets (17-7-6, 40 puntos, WC5) en el PPG Paints Arena. El inicio está programado para las 7:00 p.m.
Programas de televisión regionales: SportsNet Pittsburgh/SNP 360
Radios locales/regionales: WXDX-FM, la red de radio de los Pingüinos
US Stream (excluyendo el mercado de Pittsburgh): ESPN+
Cuotas (a partir de las 9:30 h)
Distribución: Pingüinos -1,5 (+165); Chaquetas azules +1,5 (-150)
Total: Más de 6,5 (-105), Menos de 6,5 (-125)
Línea de dinero: Pingüinos (-140), Chaquetas Azules (+120)
Publicaciones en vivo
@robrossi.bsky.social (cielo azul)
@JoshYohe_PGH (incógnita)
Sin historia
Hoy todo es nostalgia. Y ahora con razón.
En esta fecha de 2014, cuatro Penguins, incluidos los tres más responsables de tres victorias en la Copa Stanley en la 16ª postemporada, recibieron uno de los llamamientos más importantes del hockey: defender a su país en los Juegos Olímpicos de Invierno.
Canadá consiguió a Sidney Crosby, su capitán y entonces extremo Chris Kunitz. Rusia trajo a Evgeni Malkin a casa para los Juegos de Sochi. Finlandia eligió a Jussi Jokinen.
Nunca he estado en los Juegos Olímpicos de Invierno con jugadores de la NHL. Es uno de esos elementos de la lista de deseos. Esperaba tener una oportunidad en 2014, pero mi artículo se fue con otro periodista.
Chris Kunitz celebra después de marcar un gol para Canadá en el partido por la medalla de oro contra Suecia en los Juegos Olímpicos de 2014. (Alexander Nemenov/AFP vía Getty Images)
Una cosa que siempre me molestó de esos Juegos Olímpicos fue la charla, principalmente de mis colegas de la frontera norte, sobre que Kunitz fuera parte del Equipo de Canadá. Muchos consideraron su candidatura una nulidad, como si fuera creación de Crosby. Muchos jugadores de hockey inteligentes vieron sus 123 goles y 275 puntos con los Penguins como más que los de Crosby.
Siempre fue injusto. Crosby se perdió la mayor parte de las tres temporadas del 2010 al 2013. En esas temporadas, Kunitz jugó un papel decisivo para ayudar a Malkin a ganar su segundo Trofeo Art Ross y su segundo Trofeo Hart, y ayudó a mantener a los Penguins en la cima de la Conferencia Este sin Malkin y Crosby durante gran parte del último mes de 2012. 13 temporadas. Además, James Neal y Pascal Dupuis anotaron mucho en esas temporadas porque Kunitz estaba haciendo el trabajo sucio para que Malkin y Crosby pudieran prepararlos, respectivamente.
Kunitz era el raro extremo que no necesitaba producir puntos en la línea superior para causar impacto, pero lo hizo de todos modos. Hizo mucho de todo.
Su manejo del disco fue de élite. Castigó a los defensores y creó espacios en la zona ofensiva. Sus pases de toque en espacios reducidos fueron magistrales. Atrajo a sus compañeros a la lucha con tenacidad y fuerza física.
Pensaba que jugaba a un alto nivel (si fueras el quarterback preferido de Crosby y Malkin, como lo era en aquellos años, lo serías). Tampoco tenía ego y era tan adecuado para el puesto de los seis últimos como en cualquier otro lugar.
Kunitz ya tenía dos victorias en la Copa en su currículum, la primera con Anaheim durante esos Juegos Olímpicos. Ha demostrado que puede jugar con jugadores como un pívot generacional (Crosby), uno de los pívots con mayor puntuación de una generación (Malkin) y un pívot de gran cuerpo que puede derribar a sus oponentes (Ryan Getzlaf).
Un extremo que creo encajaría perfectamente en tres pívots olímpicos (Getzlaf estuvo en la plantilla del equipo de Canadá en 2014), ¿cómo podría estar en su mejor momento como productor de puntos, como lo estaba en la primera mitad de la década de 2010? lo despedían regularmente. Yo tampoco quiero hacerlo nunca.
Kunitz fue un digno atleta olímpico y una elección inteligente para el equipo de Canadá en 2014, y no debería haber tenido tanta experiencia porque en los medios no podíamos entender cómo un jugador como él fue seleccionado para la realeza del hockey.
Como periodistas, nos atenemos a nuestras opiniones. sí
Eso no lo hace razonable.
Entonces, en el aniversario de la candidatura olímpica de Kunitz, sírvelo.
Gracias como siempre PittsburghHockey.net Para información histórica que llevó a este escándalo.
No te lo pierdas
• El acuerdo de negociación colectiva entre la liga y la Asociación de Jugadores de la NHL es lo suficientemente grueso como para matar muchos árboles si se imprimiera y se entregara a cada miembro de las operaciones de hockey, entrenador, jugador y reportero que cubre la NHL. Se desconecta, por lo que usted no tiene que hacerlo.
De todos modos, es una lectura interesante. En esta historia, Harman Dayal examina las reglas del CBA que son en gran medida desconocidas para el público en general. Cosas interesantes.
• Las carreras del Hart Trophy son fascinantes, escribe Dom Lushchiszyn en esta historia. No comete errores.
En caso de que no lo sepas, así es como tiendo a abordar los premios de la NHL, y he sido votante durante 19 de 21 temporadas:
1. No son subjetivos, pero hay algunos basados sólo en estadísticas y otros basados en narrativas. Art Ross es el primero. Hart es el último. En mi opinión, vincular a Hart a las estadísticas es un error, porque a los votantes se les instruye a seleccionar “al jugador que consideran más valioso para su equipo”. Los defensas y porteros deberían haber ganado más trofeos Hart que los que ganaron. Hay un trofeo para el mejor goleador. Moriré en esta colina.
2. El sistema deja abierto el camino para que un jugador lidere el camino hacia el premio, ya que las reglas requieren que los votantes nominen a cinco jugadores para cada premio, con puntos asignados en orden inverso y luego contados. Entonces obtienes una docena de jugadores para votar, pero solo tres finalistas.
No estoy sugiriendo que haya una mejor manera de hacerlo. PHWA normalmente lo hace bien.
Hay excepciones: Wayne Gretzky sobre Mario Lemieux en 1989, Joe Thornton sobre Jaromir Jagr en 2006 y Henrik Sedin sobre cualquiera en 2010: tres de los mejores ejemplos de cómo nos equivocamos.
En mi opinión, no es tan simple como que los votantes de PHWA seleccionen a un jugador para un premio y que el jugador con más selecciones gane ese premio. De ser así, sería mucho más fácil para el votante.
3. Las semanas posteriores a la fecha límite de cambios son importantes. Quizás no debería, pero la forma en que el jugador termina el juego es una gran carga. ¿Injusto? Tal vez.
Y ya que estoy en el tema, James Myrtle tiene razón al señalar en esta columna que se necesita un nuevo premio para los apoyadores dado cómo las exigencias de la posición han cambiado a lo largo de los años. Además, yo diría que el trofeo Selke ahora se otorga al máximo goleador, que también defiende, y no fue la intención original, pero estoy abierto a tus opiniones al respecto.
Ya conoces el procedimiento: deja tus pensamientos en la sección de comentarios, por favor y gracias.
(Mejor foto de 2015 de Chris Kunitz y Sidney Crosby: Justin K. Aller/Getty Images)
