La semana pasada, analizamos los errores de la temporada de fantasía para ayudarnos a evitar el error característico de cada voto en el borrador de 2025. Como prometimos, ahora haremos lo mismo con los éxitos, terminando nuestra temporada de fantasía con una nota positiva.
La parte complicada llega con la Semana 18, que afecta el perfil de cada jugador a medida que proyectan el próximo año en función de sus estadísticas de la temporada completa de 2024. Pero aquí estamos analizando la relevancia de la fantasía, por lo que para la mayoría de nosotros nos centramos en la temporada de fantasía que terminó la semana pasada.
Una de las lecciones que la gente está aprendiendo de esta temporada es que un QB temprano es una estrategia ganadora. No, no lo es. Los tres mejores mariscales de campo seleccionados promediaron .334. Excelente. Pero Sam Darnold, Baker Mayfield (QB21 ADP) y Jared Goff (QB14) promediaron .320 y apenas fueron llamados (o en el caso de Darnold, ninguno). Los equipos que esperaron en QB o se mudaron a un costo marginal al principio de la agencia libre tenían un jugador Top-36 adicional en WR o RB. Y apenas fueron derrotados por los mejores equipos en QB (2-3 puntos por semana no importa).
Otra lección que la gente está aprendiendo de esta temporada es que zeroRB (esperar cinco rondas por un corredor) no funciona. Recuerde, como escribí durante el verano, zeroRB es solo una estrategia en las ligas Flex10 (tres receptores abiertos y un flex) y preferiblemente PPR completo. Si eres un Flex9 (dos WR y un flex), debes priorizar a los RB al principio del draft.
Pero para los administradores de Flex10, zeroRB funcionó muy bien. Diecisiete corredores anotaron más de 200 puntos y el 41 por ciento de ellos fueron seleccionados en la sexta ronda o más tarde en promedio: Chuba Hubbard, Aaron Jones, Bucky Irving, David Montgomery, James Conner, Chase Brown y D’Andre Swift. Exactamente como dibujamos. No ha habido un colapso típico en el puesto debido a una lesión y la posible renuncia asociada, pero es muy poco probable que eso vuelva a suceder en 2025.
Una lección adicional de la situación de Hubbard es que después de una lesión del ligamento cruzado anterior en el último año o dos, los novatos no esperan poder competir y comenzar en el corto plazo. La conclusión con Conner es que el historial de lesiones no crónicas de un corredor es impredecible. Todos los RB tienen el mismo riesgo de sufrir lesiones. Entonces, si una persona tiene un gran descuento para tener mala suerte, obtenga ahorros.
Alvin Kamara fue una selección de quinta ronda y un gran ganador para los equipos que lo seleccionaron. Nunca debemos esperar a que llegue una suspensión disciplinaria de la NFL antes de un juicio o resolución, lo cual, como hemos visto, puede llevar años.
Josh Jacobs ganó. Los Packers dieron prioridad al corredor en la agencia libre, por lo que es seguro asumir que quieren un corredor, y su corredor objetivo será su campanario.
Ja’Marr Chase fue tacleado debido a una bandeja. Decidamos ignorarlo en los próximos días del draft. Teniendo en cuenta las normas del convenio colectivo, hoy nadie se echa atrás. No sé si Chase fue tu receptor número uno, pero debería haberlo sido. Promedió 8,9 recepciones por temporada. En 2024, tenía uno de cada 7,5; el promedio de la NFL es uno de cada 14,4. Chase es un auto TD. A veces complicamos demasiado el juego. El rey de los TD en una posición debería ser la elección número uno en esa posición.
En el otro extremo del espectro estaba Terry McLaurin, quien fue atrapado cada 16,6 veces entre 2021 y 2023. Este año explotó en goles. Siempre tuvo el potencial de ser el máximo anotador en un ataque aéreo más eficiente; Luego vino Jayden Daniels. Por eso él era mi objetivo principal en el proyecto. Obviamente, superó incluso las expectativas más altas, pero todos teníamos que predecir que el juego de Washington sería mucho más eficiente que el pasado de McLaurin.
Brian Thomas Jr. Fue el WR novato quien más anotó. Fue seleccionado como WR42. Los otros WR novatos son Marvin Harrison Jr. (WR8) y muy por debajo de Malik Nabers (WR18). Debemos seguir las reglas de perspectiva establecidas por Cade Massey y Richard Thaler hace 20 años en su artículo fundamental. “La maldición del perdedor”, recomendó negociar en el draft real de la NFL. El siguiente jugador elegido en el draft tenía un 47% de posibilidades de ser un mejor jugador. Hubo un WR entre Nabers y Thomas (Rim Odunze), pero el punto es que deberíamos considerar a estos jugadores básicamente iguales. ¿Quieres darle a Nabers una pequeña ventaja? Bien. Pero eso no vale cinco rondas en tu draft de fantasía. Tomás estaba gritando.
Además, el estudio Massey-Thaler ha demostrado ser relevante ahora que Harrison y Nabers están separados por sólo dos selecciones generales del draft en la vida real. No tenía sentido que Harrison fuera seleccionado en una ronda de fantasía superior.
Lo que hicimos con Thomas y Ladd McConkey fue inteligente: en promedio, básicamente estuvieron consecutivos en los drafts. Era un bolsillo de valor. Compare eso con Xavier Worthy, que está dos rondas por delante. ¿Por qué? Fair ni siquiera fue una mala elección, pero aún así se les pagó demasiado, siguiendo el principio de que los novatos deben agruparse por posición en lugar de por selección general. En otras palabras, Nabers y Thomas fueron los novatos N° 2 y N° 4, no las selecciones generales N° 4 y N° 23.
Jackson Smith-Njigba era un jugador que echaba de menos. Mi error fue ignorar su pedigrí en el draft al principio de su carrera. El fracaso en la clase 1 no es tan inesperado. Aplique esta lección el próximo año con Odunze y Keon Coleman (la primera elección de la segunda ronda en la vida real). Consigue los descuentos esperados. No estoy seguro de poder ir allí personalmente con Ja’Lynn Polk, ya que ha sido prácticamente invisible, pero podría ser completamente libre en 2025 (WR75 o algo así).
Si bien no es tan productivo como el JSN, el Jameson Williams era un poco más barato y utilicé el principio de pedigrí del draft al diseñarlo (y clasificarlo). Era un jugador de .200, aproximadamente un WR Top-25. Williams no resultó ser malo. Todavía tenía que demostrar su valía y existían circunstancias atenuantes de lesión y suspensión. Como tal, era digno de especulación, especialmente por el precio de Worthy. No tenía sentido seleccionar un draft tan por delante de Williams.
Finalmente, los finales difíciles. Brock Bowers, George Kittle y Johnny Smith fueron grandes éxitos. Tomé a Kittle como mi objetivo número uno y escribí una columna completa sobre él (es emocionante, fue muy consistente). Jugó como un WR Top-20, que es oro en la posición.
Escribí sobre Smith: “Es un atleta extraordinario y muy rápido. El sistema Niners (que utiliza Miami) utiliza esta posición. Si Smith domina las jugadas de TE y MIA se acerca al promedio al apuntar a TE, estamos viendo una temporada de 60-725-6. Smith se siente como un jugador de los Dolphins”.
Smith lo aplastó y anotó 200.
Dejé fuera a Bowers porque no creo en seleccionar novatos basándose en un impacto en el tope salarial, porque los equipos generalmente tienen problemas para ajustar sus filosofías ofensivas para hacer de la ofensiva aérea el punto focal del ataque aéreo. Además, Bowers se benefició inesperadamente de que Las Vegas perdiera al WR Davante Adams, primero por lesión y luego por un intercambio. Pero sin duda, Bowers actuó como un verdadero WR. ¿Puedo cambiar algo en mi filosofía si el próximo ala cerrada está muy estructurado? No, yo no.
(Foto de Brian Thomas Jr.: Nathan Ray Seebeck/Imagn Images)
