Martes, 7 de enero de 2025 – 19:37 WIB
Jacarta – Indrajaya, miembro de la Comisión II de la Cámara de Representantes, pidió a la Autoridad de la Capital del Archipiélago (OIKN) que implemente objetivos mensurables para lograr el desarrollo en la nueva capital. Esto se debe a que el presupuesto presupuestario de IKN para 2025 sigue siendo de 6,3 billones de rupias del proyecto presupuestario de 400,3 billones de rupias.
Lea también:
El Comité de Trabajo del Hajj de la RPDC se reúne con Prabowo e informa sobre la caída del gasto en el Hajj en 2025
“Se necesitan acciones para abordar los diversos impactos en el desarrollo que se producen, incluidos hitos de desarrollo mensurables”, dijo Indrajaya el martes 7 de enero de 2025.
El legislador del PKB también destacó el objetivo fijado por el presidente de OIKN, Basuki Hadimuljono, de completar el desarrollo de la infraestructura para los sectores legislativo y judicial en IKN según el plan del presidente Prabowo Subianto, que tiene su oficina en IKN. 17 de agosto de 2028.
Lea también:
Lanzado el programa de nutrición nutritiva, el vicepresidente de la RPD recuerda que el objetivo de reducción de altura está aún más lejos
Sin embargo, Indra dijo que el presidente Prabowo se trasladaría a IKN si la nueva capital funcionara como capital política.
“Esto significa que, además de la Cámara de Representantes, el IKN (debería) albergar también el edificio de la RPD de RI, el Tribunal Supremo, la Fiscalía de RI y el cuartel general de la Policía Nacional”, dijo Indra.
Lea también:
El DPR alienta al público a informar cualquier problema con las comidas nutritivas gratuitas
Palacio de Estado IKN, una mirada más cercana a la cara de la capital del Archipiélago (IKN)
Según Indra, no habrá ninguna carga si el presidente Prabowo tiene que posponer la transferencia del gobierno a IKN más allá de lo previsto.
Destacó la importancia de construir infraestructuras que desempeñen el papel de Trias Politika. Porque, aunque los tres tienen funciones y competencias propias, siguen unidos por un sistema de relaciones según las competencias y límites definidos en la Constitución de 1945.
“Lo ideal es que las autoridades ejecutivas, legislativas y judiciales estén en la capital del país”, afirmó.
Además, Indra espera que el responsable de OIKN sea capaz de plasmar los deseos del presidente de forma realista, dando prioridad a estudios en profundidad con la participación de expertos.
“La transición a IKN no se trata de velocidad, sino de preparación”, afirmó.
También recordó que hay varios países que no han podido resucitar sus nuevas capitales, por ejemplo, Corea del Sur, que estableció una capital distinta a Seúl, especialmente Sejong, y Myanmar trasladó su capital de Yangon a Naypyidaw.
Indra afirmó que dos nuevas ciudades de los países vecinos están vacías de habitantes. Los funcionarios públicos se muestran reacios a reubicarse porque no apoyan diversas actividades estratégicas, tienen acceso limitado al público y no pueden satisfacer las necesidades económicas, sociales y culturales.
Construcción de una mezquita estatal en la capital del archipiélago (IKN)
También hay nuevas migraciones urbanas consideradas urgentes debido a factores políticos, como el traslado de Dar es Salaam a Dodoma en Tanzania y de la capital Almaty a Astana en Kazajstán.
Los dos países esperaban una distribución equitativa del ya floreciente crecimiento demográfico, pero en cambio esto ha llevado a una disminución en las economías de ambos países.
“Es irónico que el traslado de la capital de Nigeria de Lagos a Abuja haya empobrecido aún más a este país relativamente pobre”, afirmó.
Basándose en la experiencia de reubicar las capitales de países fallidos, Indra dijo que la demanda del presidente Prabowo Subianto de tener una oficina en el IKN después de que las instituciones políticas estén establecidas es una decisión estratégica y con visión de futuro.
“No se apresuren a desarrollarse, de hecho causará enormes pérdidas”, añadió.
Página siguiente
Destacó la importancia de construir infraestructuras que desempeñen el papel de Trias Politika. Porque, si bien los tres tienen funciones y competencias propias, siguen unidos por un sistema de relaciones según las competencias y límites definidos en la Constitución de 1945.
