A lo largo de mi carrera, parece que el Partido Republicano ha competido con Jimmy Carter. Desde mis primeros días informando en Texas durante sus elecciones intermedias, hasta mis años en Washington cubriendo presidentes y campañas presidenciales en el nuevo siglo, los republicanos han hecho del nombre de Carter sinónimo de fracaso y lo han colgado como un albatros alrededor del cuello de cada candidato demócrata. presidente, justo a través joe biden.
“Otro Jimmy Carter”, los republicanos han estado entusiasmados con casi todos los demócratas. O peor que Carter: el senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, tuiteó en 2022 que “Jimmy Carter está demandando a alguien que lo compara con Joe Biden”.
especialista en pensamiento
Jackie Calmes
Jackie Calmes aporta una perspectiva crítica a la escena política nacional. Tiene décadas de experiencia cubriendo la Casa Blanca y el Congreso.
A pesar de la muerte, Carter será adorado tanto por los líderes republicanos como por los demócratas después de regresar al estado de Washington en la Rotonda del Capitolio antes de su funeral de estado el jueves. “Ya sea que estuviera en la Casa Blanca o en los años posteriores a su presidencia, Jimmy Carter estaba dispuesto a arremangarse para hacer las cosas”. alabado El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de Luisiana, que tenía sólo 4 años cuando Carter ganó en 1976.
No hables mal de los muertos, dice el refrán moderno. Sin embargo, Carter no tuvo que morir para que algunos historiadores y biógrafos, si no republicanos, calificaran mejor su presidencia. Vivió cien años para leer y ver. e incluso contribuir Habló con sinceridad sobre su tiempo en el cargo.
Esta historia revisionista no es infrecuente entre los presidentes estadounidenses. Las encuestas mostraban que Harry Truman era popular menos del 30% El número de estadounidenses estaba al final de su mandato y la calificación de George H.W. Bush cayó aún más antes de que los votantes lo rechazaran por Bill Clinton. Pero tanto Truman como Bush han sido más populares entre los administradores de la historia en los últimos tiempos, y con razón.
En Calificación 2024 Truman ocupó el sexto lugar entre 45 presidentes y Bush el 19, muy por delante de su hijo de dos años, George W. Bush, número 32. George W. En su avión electoral, dijo a los periodistas que la historia veía con buenos ojos a su padre, aunque los votantes no. Al menos en esto estuve de acuerdo con él. Pero también aprendí (correctamente) que el tiempo no mejora mucho su posición. (Último en los ratings: el presidente acaba de ser reelegido para el cargo, Donald Trump.)
¿Y Carter? Ocupó el puesto 22 en 2024, cuatro puestos más que en listas anteriores de 2015 y 2018, lo que lo sitúa directamente en el medio del grupo presidencial. Además, Carter fue clasificado como el “presidente más bajo”. HW Bush quedó tercero en esta categoría y Biden sexto.
Biden, que elogiará a Carter en la Catedral Nacional de Washington el jueves, apenas 11 días antes de que deje la presidencia, puede encontrar algo de consuelo en su historial de revisionismo. Tal vez.
En 2024, ocupó el puesto 14 entre los presidentes, un lugar respetable y uno de los logros legislativos de sus primeros dos años y de su normal recuperación tras las violaciones de las normas por parte de Trump. Recientemente, el presidente científico Mark K. “Uno de los mejores presidentes de un año en la historia de Estados Unidos”, dijo Updgrove. escribió. Pero la posición de Biden puede verse afectada dadas sus luchas durante los últimos dos años, particularmente su obstinada insistencia en que se postula para un cargo a pesar de haber hablado anteriormente de serlo. “puente” a los jóvenes demócratas -hasta se supo No lo fue hasta dentro de cuatro años y su partido lo expulsó de la carrera.
Para Carter, la taquigrafía de décadas (una presidencia fallida de un año, pero un ex presidente ejemplar dados sus logros humanitarios y diplomáticos globales) ha cambiado (biografía jonathan alterar). Ahora se atribuye el mérito de los éxitos de sus cuatro años consecutivos en la Casa Blanca, ya que por lo demás ha estado plagado de crisis en gran medida heredadas, incluida la alta inflación, la crisis energética mundial y la militancia soviética.
Acerca de frente extranjero: Carter fue el mediador de los acuerdos de paz de Camp David entre Israel y Egipto. Sentó las bases para la apertura de Richard Nixon a China para normalizar plenamente las relaciones. Negoció el Acuerdo del Canal de Panamá, que transferiría el control del paso a Panamá y pondría fin a una disputa de larga data entre Estados Unidos y América Latina, un legado que ahora lleva Trump. amenaza. Y estableció los derechos humanos como un pilar de la política internacional.
Inicio: Carter firmó el primer documento completo política energética ley, fomentando perspectivas de una mayor eficiencia energética y alternativas a los combustibles fósiles. Él controlaba a los consumidores. regulación regulación industrias de aviación, transporte marítimo y alcohol. Ud. esta asignado más mujeres y minorías que nunca para ser jueces federales. Y estuvo a cargo después de Watergate. reforma moral para eliminar el abuso de poder que derribó a Nixon y destruyó la confianza de los estadounidenses en el gobierno.
Como alterar escribió en la revista Time después de la muerte de Carter el 29 de diciembre: “Su mandato, marcado por una economía terrible, la invasión soviética de Afganistán y la toma de rehenes estadounidenses en Irán, fue un fracaso político sorprendente, pero un éxito mayor de lo que se reconoció en el tiempo.” quien fue elegido por Ronald Reagan en 1980″.
No lograr la reelección casi siempre juega en contra de un presidente en el cálculo de la historia. Carter contribuyó a su derrota por su tendencia a la superioridad moral. “Demostró ser mejor estadista y peor político de lo esperado”. dicho Peter Jay, embajador británico en Estados Unidos durante el gobierno de Carter.
Vi un poco de su lado malo. durante un entrevista de 2001 en el Centro Carter en la Comisión de Reforma Electoral, él y Gerald R. Ford, un rival republicano de su amigo, abrió el camino después de las disputadas elecciones presidenciales de 2000. Tomás P. (Consejo) O’Neill – de la nada y de los años posteriores a la muerte de O’Neill y la renuncia de Carter.
Sin embargo, tales deficiencias y los problemas que causaron a Carter fueron compensados por sus fortalezas y logros, como finalmente incluso (algunos) republicanos están admitiendo.
