Albany, Nueva York – La Corte Suprema de Nueva York se negó el jueves a bloquear la inminente sentencia de Donald Trump en su caso de lavado de dinero, dejando a la Corte Suprema de Estados Unidos como la última opción posible del presidente electo para bloquear un juicio el viernes.
Un juez de la Corte de Apelaciones de Nueva York emitió una breve orden judicial negándose a permitir que el equipo legal de Trump testificara.
Trump preguntó Corte Suprema parada el viernes juzgar. Sus abogados apelaron ante el tribunal más alto del país el miércoles después de que los tribunales de Nueva York se negaran a retrasar la sentencia del juez Juan M. Merchán. Merchan presidió el juicio de Trump en mayo pasado y su condena por 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales que, según los fiscales, fue un intento de encubrir un pago de 130.000 dólares a la estrella porno Stormy Daniels. Trump ha negado su culpabilidad.
En una apelación ante el tribunal más alto de Nueva York, los abogados de Trump dijeron que Merchan y el tribunal de apelaciones de nivel medio del estado no suspendieron “erróneamente” la sentencia, argumentando que la Constitución requiere una suspensión automática durante su revisión y que el fallo sería revocado. el período de transición a la sede del presidente republicano, cuando regresará a la Casa Blanca el 20 de enero.
Los fiscales respondieron diciendo que el tribunal superior no tenía motivos para dar el “paso extraordinario” de intervenir en el caso del estado para detener el fallo, que se retrasó a petición de Trump.
Los fiscales de Manhattan escribieron que “existe un interés público apremiante en continuar la sentencia”. “El acusado no ha aportado ningún respaldo documental a su afirmación de que sus deberes como presidente electo le impiden participar en la sentencia, que probablemente no durará más de una hora”.
Si bien Merchan ha dicho que no impondrá penas de cárcel, multas ni libertad condicional, los abogados de Trump argumentan que una condena penal aún tendría consecuencias nefastas, incluida distraerlo mientras se prepara para el cargo.
El abogado de Trump, D. John Sauer, calificó el caso de motivación política y dijo que la sentencia ahora sería una “grave injusticia”. Sauer también es la elección de Trump para fiscal general, quien representará al gobierno ante la Corte Suprema.
La petición de emergencia fue presentada ante la jueza de la Corte Suprema de Estados Unidos, Sonia Sotomayor, quien escucha apelaciones de emergencia desde Nueva York.
Los abogados de Trump también sostienen que las pruebas utilizadas en el juicio de Manhattan violaron un fallo de la Corte Suprema el verano pasado que otorgó a Trump amplia inmunidad procesal por las acciones que tomó como presidente. Dijeron que, como mínimo, el fallo debería suspenderse mientras se examina su apelación de inmunidad.
Los jueces de Nueva York determinaron que la condena de Trump se relacionaba con asuntos personales más que con acciones oficiales del presidente, que fue la base del fallo de la Corte Suprema.
Los fiscales dicen que las acusaciones de Trump no son suficientes para anular su condena y que su apelación no debería suspender el caso porque se trata de hechos, no de los cargos subyacentes.
Cualquier suspensión ahora retrasaría el calendario de la toma de posesión de Trump, provocando un retraso de años o indefinidamente, escribieron los fiscales.
Hill, Sisak y Whitehurst escriben para The Associated Press. Sisak informó desde Nueva York, Whitehurst desde Washington.
