La respuesta de KPK fue protestada por el campamento del PDIP de Hasto porque las pruebas incautadas eran pequeñas pero se utilizó la maleta.

Jueves, 9 de enero de 2025 – 11:38 WIB

Jacarta – El secretario general del PDIP, Hasto Cristiano, protestó por las pruebas en forma de memorias USB y ordenadores portátiles incautados por la comisión anticorrupción durante un registro en la casa de Hasto, pero utilizó una maleta.

A menudo, los investigadores de KPK utilizan maletas durante las búsquedas. Sin embargo, el campamento de Hasto protestó porque las pruebas incautadas eran demasiado pequeñas y escasas, pero aun así utilizaron una maleta grande.

Asep Guntur Rahayu, director de investigaciones de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción, dijo que las pruebas, independientemente de su tamaño, fueron empaquetadas deliberadamente en la maleta. Dijo que la maleta era un lugar seguro para guardar pruebas después de una búsqueda.

“Tomamos la maleta y la guardamos donde pensamos que era segura. Colocamos el artículo. No, tampoco dijimos nunca que lo que se llevó o lo confiscado era tan grande o tan grande como la maleta”, dijo Asep Guntur, de 9 años. /2025 a los periodistas el jueves enero.

“Sin embargo, los investigadores guardarán los artículos incautados en un lugar seguro o en una caja de seguridad”, continuó.

Además, Asep explicó que si la evidencia solo está envuelta en plástico, entonces esto puede quedar atrás. Una maleta, dijo Asep, es el lugar más seguro para guardar cosas, especialmente artículos confiscados.

“Lo que llevamos como lugar de almacenamiento seguro es una maleta. Si la llevamos en plástico tiende a quedarse atrás, caerse, etc. Lo mejor que podemos usar para levantar es una maleta”, dijo.

Mientras tanto, Tessa Mahardhika, portavoz de la Comisión Anticorrupción, dijo que los investigadores se llevaron la maleta durante la búsqueda porque se utilizaba para almacenar herramientas de búsqueda. Estas herramientas incluyen herramientas de documentación y archivos administrativos para la investigación.

“Los investigadores, especialmente durante una búsqueda, sí, los investigadores traen equipos como herramientas de documentación, chalecos, administración y también los guardan en maletas”, dijo Tessa Mahardhika.

“Entonces, si hay preguntas sobre los detenidos o si se debe traer la maleta, porque hay una pequeña cantidad, por defecto, el equipo traído por los investigadores debe guardarse en la maleta”, añadió.

Anteriormente, el jefe de reformas legales del PDIP DPP, Ronnie Talapessi, evaluó que no había pruebas significativas relacionadas con el caso después de que la Comisión Anticorrupción allanara la residencia del secretario general del PDIP DPP, Hasto Cristianto.

Según él, el KPK registró la residencia de Hasto en dos lugares, a saber, Bekasi y Kebagusan. Durante la búsqueda en Bekasi, según él, los artículos incautados fueron 1 USB (almacenamiento de datos) perteneciente a Kusnadi y 1 computadora portátil, mientras que en Kebagusan no se llevaron artículos.

“Nosotros en el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) trabajaremos profesionalmente sin resaltar escándalos y aspectos demasiado dramáticos al público”, dijo Ronny en una declaración escrita recibida en Yakarta el miércoles 8 de enero de 2025.

Según él, la Comisión Anticorrupción no encontró pruebas relacionadas con el presunto acto delictivo durante la búsqueda, y los investigadores no obtuvieron pruebas durante la búsqueda.

También admitió que le sorprendió que los investigadores de KPK registraran la casa de Hasto con una maleta. De hecho, dijo, los artículos confiscados eran artículos pequeños.

Ni siquiera conocía el contenido de la maleta que llevaba el investigador de KPK. Además, dijo, Hasto también sintió que faltaba el dispositivo USB confiscado por KPK.

“Como abogado del señor Hasto Cristiano, valoramos las medidas tomadas por la Comisión Anticorrupción si se ajustan a la ley procesal penal”, dijo.