Hemos crecido en un mundo donde el cambio climático parece estar en todas partes. Lo vemos en nuestros cielos tormentosos y en las inundaciones que inundan nuestras comunidades. Cuando respiramos aire contaminado, lo sentimos en la garganta y los pulmones y en la piel durante las olas de calor en la calle.
Los líderes mundiales se han reunido cada año para tomar decisiones y acuerdos, acuerdos y compromisos, y siempre no han logrado cumplir con lo que se necesitaba para reducir la disminución y adaptarse mejor al cambio climático. El año pasado se celebró la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29). sin excepción.
Toda esta negligencia ha llevado a algunos a encontrar soluciones a la difícil tarea de poner fin a las nocivas emisiones de gases de efecto invernadero, proteger ecosistemas críticos y revisar el crecimiento y el desarrollo económicos.
Una de las “soluciones” propuestas, que se empujado Lo que practica una pequeña pero ruidosa minoría en el Norte Global es la geoingeniería solar, que implica alterar la atmósfera de la Tierra para crear una barrera reflectante a la radiación solar. Sin embargo, para los jóvenes de hoy y las generaciones futuras, tales intervenciones son tan amenazantes como el cambio climático.
“
Lo último que necesitan los jóvenes es que se les culpe por otra crisis que no creamos. Pero eso es exactamente lo que probablemente logrará la geoingeniería solar.
La geoingeniería solar puede adoptar muchas formas, incluida la liberación de grandes cantidades de partículas de azufre en la estratosfera para crear una barrera reflectante contra la luz solar (inyección de aerosol estratosférico) y la inyección de niebla salina en nubes marinas poco profundas (aclaramiento de las nubes marinas).
pero nunca aplicar es la causa fundamental de la crisis climática y está cambiando la atmósfera de nuestro planeta de maneras que no pueden medirse adecuadamente a escala, con consecuencias que durarán décadas o más extenso.
Por estas razones, la investigación en geoingeniería siempre ha sido controvertida. Hay innumerables científicos y expertos. prevenido que este enfoque puede tener consecuencias de largo alcance consecuencias. Los estudios demuestran que, por ejemplo, puede ser perjudicial patrones climáticos y meteorológicoslleva a sequía severa, tormentasy otros climas severos. Estos son los riesgos imprevisibley su efecto será se distribuye de manera desigual.
De hecho, la geoingeniería solar seguirá creciendo desequilibrios de poder globales existentessobre todo porque las decisiones sobre su ubicación las toman principalmente países ricos en el Norte Global, los mismos países que crearon la crisis climática. Estos países han cultivado un fenómeno mortal que recae desproporcionadamente sobre las comunidades vulnerables, y ahora proponen una estrategia muy peligrosa que, incluso en el mejor de los casos, no resolverá el problema.
Nada de esto ha impedido las protestas millones de dolares desde funcional – principalmente por multimillonarios de la tecnología y las finanzas – a las iniciativas de geoingeniería solar. Sus defensores sugieren que tales iniciativas son una solución temporal. comprar más tiempo para alivio y adaptación. A nosotros estas declaraciones nos suenan como peligrosos castillos en el aire: atractivos pero engañosos.
Es muy probable que la geoingeniería solar proporcione a los principales emisores del mundo una excusa para no poner fin a su dependencia de los combustibles fósiles. Este es el riesgo dedetener el tiro”: si los esfuerzos geotécnicos solares se detienen repentinamente, se producirá un calentamiento rápido. Por lo tanto, las generaciones futuras, incluidos los jóvenes de hoy, tendrán que enfrentar temperaturas extremas peligrosas y crisis más graves que las que enfrentamos ahora.
Al menos seremos la base de la economía y la sociedad. convertir que requiere el cambio climático, cambios que hoy no reciben una inversión adecuada.
A los defensores de la geoingeniería solar les gusta presentarla como una solución “barata”, pero los recursos de iniciativas que sabemos hacer y no ponemos en peligro la salud de nuestro planeta- no puede considerarse una gestión financiera prudente. Más bien, implica pasar el arduo trabajo de resolver la deuda de carbono a nuestra generación y a las que nos siguen.
Por eso estamos a favor de una prohibición total de la geoingeniería solar. Y no estamos solos. Más de 2000 organizaciones publicasincluido Friday for Future y más de 540 académica ellos llamaron Acuerdo internacional sobre el uso de la geoingeniería solar. Países a la vanguardia de la crisis climática, incluidos Vanuatu y otros también opuesto uso de dicha tecnología.
Algunas voces fuertes –y ciertamente bien financiadas– pueden acusar a opositores como nosotros de mantener las puertas cerradas y sugerir que deberíamos estar más dispuestos a hablar de ello. Pero esto es sólo una estratagema para descartar una posición que está respaldada por una amplia investigación.
Un pequeño grupo de jóvenes bien financiados que promueven la investigación en geoingeniería solar, a menudo depende de las organizaciones conocido por promover estas tecnologías controvertidas, levanta sospechas de que eligen el disfraz de apoyo juvenil a la geoingeniería solar.
Lo último que necesitan los jóvenes es que se les culpe por otra crisis que no creamos. Pero eso es exactamente lo que probablemente logrará la geoingeniería solar. Seguirlo es una profunda traición generacional.
Muhammad Usraf es el fundador de la Estrategia Climática Palestina. Disha Ravi es la cofundadora de Friday for India. Helen Bruggink es cofundadora de Mind Our Future: Critical Youth in Solar Geoengineering. Erika Njuguna es organizadora de justicia climática y coordinadora del Sur Global en ANGRY.
