Viernes, 10 de enero de 2025 – 05:57 WIB
Jacarta – RPD RI Bambang Soesatyo, miembro de la Comisión III, dijo que la decisión del Tribunal Constitucional (CC) está relacionada con la cancelación de los límites de nominación presidencial y vicepresidencial. umbral de la presidencia (PT) tiene implicaciones complejas para la dinámica política de Indonesia.
Lea también:
Bamsoet reveló una serie de consecuencias de la decisión del Tribunal Constitucional de eliminar el límite para los candidatos presidenciales.
Por un lado, según él, la decisión del Tribunal Constitucional crea una gran oportunidad para que los partidos políticos participen en las elecciones presidenciales (pilpres) al aumentar el número de parejas de candidatos. Sin embargo, por otro lado, el aumento del número de parejas de candidatos presidenciales no siempre es una señal positiva.
“Destruir umbral de la presidencia “Se estima que el número de candidatos presidenciales podría aumentar de tres parejas en las elecciones presidenciales de 2024 a más de cuatro o incluso seis parejas en las elecciones presidenciales de 2029”, dijo el hombre, identificado como Bamsoet, en una declaración escrita. Recibido en Yakarta el jueves 9 de enero de 2025.
Lea también:
Willy Yosef-Habib Ismail retira su demanda ante el Tribunal Constitucional, Agustiar-Edi Pratovo está listo para ser nombrado gobernador-vicegobernador de Kalimantan Central
En tales condiciones, según él, existen varios riesgos posibles, que van desde la división política, la polarización, los altos costos políticos hasta la aparición de candidatos de baja calidad, lo que constituye un verdadero desafío.
Lea también:
Está previsto que el Tribunal Constitucional concluya las disputas de Pilka el 11 de marzo de 2025.
Por lo tanto, es necesario encontrar la estrategia adecuada para evitar demasiados candidatos presidenciales, baja calidad y una agenda política estrecha.
Según él, el aumento del número de candidatos en las elecciones presidenciales no siempre trae consigo indicadores positivos para la democracia.
Las experiencias de varios países muestran que una pluralidad de candidatos en las elecciones presidenciales suele ir acompañada de credenciales políticas inmaduras, visiones y misiones limitadas y una representación política desproporcionada.
Bamsoet luego puso el ejemplo de las elecciones presidenciales brasileñas de 2018, en las que compitieron 13 candidatos. Como resultado, la mayoría de los candidatos presidenciales tienen una experiencia política mínima, lo que genera confusión entre los votantes que buscan líderes creíbles.
“Uno de los principales problemas tras la derogación umbral de la presidencia es mantener la calidad de los candidatos. “La gente debe ser inteligente a la hora de elegir partidos y alentar a candidatos presidenciales con una visión y misión claras y una agenda amplia e inclusiva.
Según él, además de la cuestión de la calidad, también puede crear polarización el número de candidatos en las elecciones presidenciales. Indonesia, étnica y culturalmente diversa, es propensa a la fragmentación si no se gestiona bien.
“Dado que hay muchos candidatos a la presidencia, está claro que las elecciones presidenciales se celebrarán en más de una vuelta, lo que aumentará la carga de los gastos electorales para el gobierno.
Además, dijo, los votantes deberían tener la capacidad de elegir candidatos de liderazgo de calidad, ya que los líderes no deberían ser elegidos basándose únicamente en la popularidad o la imagen.
“Es necesario aumentar la capacidad de los partidos políticos para enseñar a sus cuadros sobre la importancia de la honestidad y la calidad del liderazgo. Capacitar y educar a los cuadros ayudará a seleccionar candidatos más calificados para aumentar la competitividad y la capacidad de los candidatos presidenciales”, dijo . (hormiga)
Página siguiente
Según él, el aumento del número de candidatos en las elecciones presidenciales no siempre trae consigo indicadores positivos para la democracia.