Es posible que Crystal Palace haya tenido una primera mitad de la temporada mixta, un contraste decepcionante con su impresionante racha de seis victorias en siete partidos cuando Oliver Glasner fue nombrado a finales de febrero. Pero hay razones para ser positivos.
Incluso en una racha difícil de nueve partidos en los que sólo ganaron una vez (y ese noveno partido, contra el Tottenham), el Palace rara vez concedió o perdió. La derrota del Arsenal en casa por 5-1 el 21 de diciembre fue diferente a la mayoría de los otros partidos que estuvieron igualados.
Palace tiene el segundo mayor tiempo invertido en partidos marginales de la Premier League en 2024/25: el 92 por ciento de sus minutos de juego han sido igualados o un gol de diferencia, es decir, un nueve por ciento más. la última temporada. Sólo el Fulham (96 por ciento) pasó más tiempo en esa posición.
Sólo cuatro de los 20 partidos del Palace se han decidido por más de nueve goles (ha empatado nueve veces) e incluso algunos han sido muy reñidos. Ismaila Sarr anotó en el minuto 83 para poner a los anfitriones por delante en la victoria por 3-1 del mes pasado sobre Brighton & Hove Albion, pero hasta ahora ha habido algunas preocupaciones y Palace está bajo una presión considerable. Jugaron bien, pero no de manera muy convincente.
Palace ganó por dos goles en Brighton, pero las últimas etapas del partido todavía fueron nerviosas (Alex Pantling/Getty Images)
La mayoría de sus partidos de esta temporada han reflejado lo mismo, aunque el equipo de Glasner ha concedido más veces que defendido sólidamente y luchando por los goles, pero ha marcado más veces que en las primeras semanas.
Después de ocho partidos, Palace ha concedido la menor cantidad de goles en la división (cinco), la segunda menor cantidad en 16 temporadas y parte de su peor comienzo de campaña en la Premier League. Marcaron 12 goles en sus siguientes ocho partidos, incluidos dos de dos (en empates 2-2 con Aston Villa y Manchester City) y tres en la victoria en Brighton.
Esperar algo parecido a una continuación de su impresionante final de la temporada pasada no es realista por varias razones.
Las llegadas de Maxence Lacroix y Trevoh Chalobah y la venta de Joachim Andersen al Fulham cambiaron su perfil defensivo, y el inevitable paso de Michael Olise al Bayern de Múnich supuso una gran pérdida en ataque. Se agregaron Sarr, Eddie Nketiah y Daichi Kamada y la alineación de Palace cambió significativamente.
Mientras tanto, el mediocampista inglés Adam Wharton ha estado fuera de juego desde finales de octubre mientras luchaba con una lesión que sufrió en el verano y posteriormente se sometió a una cirugía. Glasner también ha declarado repetidamente en sus conferencias de prensa que necesita tiempo para que sus equipos jueguen como él quiere. El hecho de que los que regresaron tarde hayan jugado en torneos internacionales durante el verano ha contribuido a esto, e históricamente sus equipos tienden a comenzar las temporadas lentamente.
La razón principal por la que el Palace no ha ganado por más de un gol (el partido contra Brighton es sólo uno de los cuatro en la liga esta temporada) es simple: les cuesta anotar. Sólo 15 de los 17 equipos que actualmente no descendieron tienen menos goles marcados por el Everton que los 21 del Palace.
La ausencia de Olise contribuye en gran medida a esto, mientras que la decisión de optar por un perfil de jugador diferente en lugar de contratar reemplazos directos también ha hecho que Palace tenga problemas en ataque. Según fbref.com, han tenido el menor número de regates en la temporada 2024-25 de la Premier League con 251, muy por delante del siguiente equipo con menor número (Ipswich, 311). Sus 17 ponches también son los peores de la división según esa métrica.
La ausencia del mediocampista Wharton es un duro golpe para Glasner y Palace (Warren Little/Getty Images)
La mejora de Sarr les ha ayudado a marcar tres goles y una asistencia en sus últimos cuatro partidos de campeonato, pero no hay suficiente apoyo de otros lugares y los primeros partidos con Glasner al final de la temporada pasada desde la luna cambiaron significativamente el ataque del palacio.
Si bien Palace ha marcado más de una vez en un partido, es menos defensivo. Sin embargo, Glasner no cree que exista ninguna conexión.
“Si no ganáramos muchos partidos, no habríamos encajado goles en las jugadas a balón parado, pero ahora estamos concediendo más”, dijo en una rueda de prensa previa al partido contra el Bournemouth. “En los últimos partidos hubo cuatro o cinco partidos. Si quitamos eso, el partido abierto será el mismo (número de goles encajados), tal vez el mismo que antes.
“No estamos jugando tan ofensivamente como al principio. Esta semana (derrota por 5-1 ante el Arsenal) fue la primera vez que encajamos más de dos goles en un partido.
“Tenemos que ver qué pasó en esos tres partidos: los presionamos muy arriba (pero) no concedimos ninguno de esos ocho goles después de una presión alta. No pudieron soportarlo, (no les dimos) mucho espacio detrás (de la prensa). Fueron dos juegos y un cruce, fueron situaciones diferentes”.
La presión sobre la defensa del Palacio aumenta por el hecho de que el equipo no podía correr riesgos cuando se creó. Palace es el tercer equipo que más desperdicia en la liga en términos de goles esperados (xG), casi siete menos que su total esperado en juego abierto, pero octavo en tiros.
Glasner ha adaptado bien a su equipo para mitigar sus deficiencias. La mejora de Lacroix y su asociación con los recién llegados Chaloba y Marc Guehi han sido excelentes, ya que se conocen mejor después de ser seleccionados juntos para ocho partidos. Sin embargo, hay errores individuales que les molestan.
Si bien Palace ha marcado la menor cantidad de goles fuera de la liga de descenso entre estos clubes, también ha recibido la menor cantidad de goles en la división inferior (28, al mismo nivel que el Manchester United), aparte del Everton (25). Esto explica con fuerza por qué sus juegos tienen una relación tan estrecha. Sólo Everton (2,11) y Nottingham Forest (2,40) promedian menos goles totales por partido (marcados y concedidos) que los 2,45 de Palace.
Este equipo del Palace es más funcional que lo que vimos al final de la temporada pasada, perdió a un gran delantero tras la venta de Olise y la ausencia de Wharton significa que ha cambiado el perfil del centro del campo, el equipo “delantero” del joven de 20 años. -La orientación”, destacó Glasner, es un gran error, ya que no se mueve el balón con suficiente rapidez en el centro del campo y en el último tercio.
El Palace ha perdido sólo uno de sus últimos nueve partidos, el Arsenal por 5-1, pero esa racha incluye cinco empates. Otra razón de esto es que carecen de la calidad de ataque para quitarle por completo un juego al rival y, como resultado, todavía son débiles en defensa.
El cambio de estilo tras la marcha de Olise es sin duda un factor importante, pero no el único motivo por el que su ataque no ha tenido mucho éxito. La adaptabilidad de Glasner ha sido impresionante, ya que ha mejorado después de una racha de ocho partidos sin ganar en la liga al comienzo de la temporada (cinco de los cuales fueron derrotas).
Sin fortalecer el equipo en la ventana de transferencias de invierno y sin una presencia clínica frente a la portería, Palace puede esperar seguir teniendo dificultades. Esto podría continuar con el nerviosismo que ha plagado sus actuaciones esta temporada y, a pesar de sus últimos nueve partidos en el séptimo lugar de la tabla, podría limitarlos en su intento de descender en la tabla. chatarra
(Foto superior: Ben Stansall/AFP vía Getty Images)
