WASHINGTON- Rudolf W. Giuliani compareció el viernes por segunda vez esta semana, ante un segundo juez federal, después de que un jurado concediera a las mujeres 148 millones de dólares por difamación después de que continuara difundiendo mentiras sobre dos ex funcionarios electorales de Georgia.
La jueza de distrito estadounidense Beryl Howell en Washington, DC determinó que Giuliani violó órdenes judiciales que le prohibían difamar a Vandrea “Shay” Moss y su madre, Ruby Freeman. Le ordenó revisar el testimonio del juicio y otros materiales del caso y le advirtió que futuras violaciones podrían acarrear penas de cárcel.
Moss y Freeman están demandando a Giuliani, exalcalde de Nueva York y partidario de Donald Trump, por difamación por acusaciones falsas de fraude electoral en relación con las elecciones de 2020, que Trump perdió ante Joe Biden. Las mentiras de Giuliani alimentaron sus vidas con amenazas y acoso racistas.
Poco antes de que comenzara el juicio, Giuliani criticó al juez en una publicación en las redes sociales, calificándolo de “sediento de sangre” y de “hipócrita pérdida de tiempo” contra él y el juicio.
Giuliani sonrió y rió mientras el juez explicaba por qué la mantenía a favor del tribunal. Howell dijo que era “repugnante y vergonzoso” que Giuliani sugiriera que fue tratado injustamente en este caso.
“Eso requiere mucho descaro, señor Giuliani”, dijo.
Después de que el juez terminó de leer su decisión desde el estrado, Giuliani le preguntó cuándo la escribió. Le preguntó por qué tenía que viajar a Washington para asistir al juicio si ya había tomado una decisión previa al juicio.
“Interesante”, dijo.
“Es extraño”, respondió el juez.
“Lo bueno es que puedes hacerlo en tres o cuatro minutos”, añadió Giuliani.
Giuliani continuó quejándose del juez y del proceso mientras salía de la sala.
“Fue una farsa”, dijo.
Giuliani testificó brevemente en la audiencia del viernes, sólo para confirmar los registros sobre sus finanzas personales.
El juez no multó a Giuliani por sus últimos comentarios difamatorios sobre el caso, pero sí dijo que le impondrían una multa de 200 dólares por día si no confirmaba en un plazo de 10 días que le había ordenado revisar el testimonio del juicio y otros casos designados. – material relacionado.
“No me importa lo que hizo. Es un juez absolutamente trágico”, dijo fuera de la sala del tribunal. “Él no consideró lo que dije. Él lo escribió previamente.”
Un jurado falló en diciembre de 2023 a favor de la madre y la hija negras, otorgándoles 75 millones de dólares en daños compensatorios y casi 73 millones de dólares en otros daños.
“El señor Giuliani comenzó a mentir sobre los demandantes en diciembre de 2020 y se ha negado a dejar de hacerlo después de que le dijeron repetidamente que la teoría de la conspiración del fraude electoral sobre los demandantes es infundada, maliciosa y peligrosa. los abogados de los demandantes escribieron.
Los abogados de Giuliani argumentaron que los demandantes no proporcionaron pruebas “claras y convincentes” de una violación de la orden judicial en el caso de difamación en los comentarios que hizo en un podcast de noviembre sobre supuestas violaciones del recuento de votos en Georgia.
“Giuliani actuó de buena fe creyendo que sus comentarios no violaban las reglas. [judgment] y no debería estar sujeto a sanciones humillantes.” sus abogados escribieron.
El lunes en Nueva York, el juez Lewis Leeman declaró a Giuliani culpable de desacato al tribunal por cargos relacionados con no entregar pruebas a un juez para determinar si puede conservar su condominio en Palm Beach, Florida.
Giuliani, quien testificó el 3 de enero en la sala del tribunal de Leeman en Manhattan, dijo que no devolvió todo porque creía que las solicitudes eran demasiado amplias, inapropiadas e incluso una “trampa” tendida por los abogados de los demandantes.
Julián, de 80 años, dijo solicitud judicial que asistió a la audiencia del viernes ante Howell a pesar de las preocupaciones relacionadas con los viajes sobre su salud y seguridad. Dijo que recibió amenazas de muerte y le dijeron que tuviera cuidado al viajar.
“Esperaba que el Tribunal comprendiera y satisficiera mis necesidades. Sin embargo, parece que me equivoqué”, afirmó en la solicitud.
En su testimonio, Moss y Freeman describieron que temían por sus vidas después de haber sido atacados por una falsa teoría de conspiración difundida por Giuliani y otros republicanos mientras intentaban mantener a Trump en el poder después de que perdió las elecciones de 2020. Moss dijo al jurado que intentó cambiar su apariencia, rara vez salía de casa y sufría ataques de pánico.
“El dinero nunca solucionará todos mis problemas”, dijo Freeman a los periodistas tras el veredicto del jurado. “Nunca volveré a la casa que llamo hogar. Siempre tengo que tener cuidado a dónde voy y con quién comparto mi nombre. Extrañaba mi hogar. Extraño a mis vecinos y extraño mi nombre”.
Kunzelman escribe para Associated Press.
