Diga esto a los fanáticos de los New York Giants: la terrible temporada del equipo no ha disminuido su interés en el equipo. La primera bolsa de correo de la temporada baja está a rebosar.
Hay tantas preguntas que he dividido mis respuestas en dos partes. Hoy analizaré consultas sobre propietarios, gerente general y entrenadores. El viernes responderé las preguntas de la lista.
(Nota del editor: Las preguntas han sido editadas para mayor claridad).
¿Cómo pueden los Gigantes resolver el problema de John Mara? Mara es un tema más central que Joe Schoen/Brian Daboll/coordinador. – Esteban B.
Mara no irá a ninguna parte. Quizás hayas oído que Giants ha sido una empresa familiar durante los últimos 100 años. A diferencia de otros propietarios, Mara no tiene otros negocios en los que ocupar su tiempo, por lo que está totalmente comprometido en ser el presidente y director ejecutivo de los Gigantes. Sé que esto molestará a muchos fans, pero es la realidad de la situación. No hay indicios de que la tasa de participación de Mara vaya a cambiar.
Entonces, la clave es encontrar la combinación adecuada de gerente general y entrenador en jefe y esperar que el dúo pueda llevar a la organización a las alturas que ha alcanzado bajo esta estructura de propiedad. Los últimos 13 años han demostrado que esto no será fácil de lograr.
Todas las críticas a la propiedad van dirigidas a Mara. ¿Qué educación tiene Steve Tisch? ¿Es sólo un socio silencioso? ¿Alguna vez le han preguntado si los miembros de la familia Mara desempeñan funciones clave en la oficina? -Tom H.
Socio silencioso es un buen término para describir a Tisch. A diferencia de Mara, Tish no está en las instalaciones del equipo todos los días. Y tiene intereses comerciales externos.
Vea la reunión clave con Schoen y Daboll sobre su futuro antes del final de temporada: solo se reunieron con Mara y luego hablaron en privado con Tisch. El hecho de que Tisch no estuviera presente para escuchar el plan directamente de boca de Schoen y Daboll lo dice todo. Esto es consistente con su papel en entrevistas de entrenamiento anteriores y otras reuniones importantes.
En cuanto a preguntarle a Tisch sobre los roles de la familia Mara (o cualquier otro tema), no ha hablado públicamente sobre los Gigantes desde la conferencia de prensa introductoria de Joe Judge hace cinco años.
¿Alguien de este cuerpo técnico o de la directiva será despedido? Parece ridículo que todos estén a salvo después de una temporada de tres victorias. -Jordán B.
Es genial recuperarse y enfatizar la continuidad después de la peor temporada en la historia de la franquicia. El coordinador defensivo Shane Bowen parecía estar en peligro después de las críticas de Mara en postemporada (más sobre Bowen a continuación), pero no ha habido indicios de que se estén realizando cambios.
En cierto sentido, este enfoque tiene sentido. Después de retener a Schoen y Daboll, sería reprobable despedir a sus subordinados. Si los propietarios confían en Schoen y Daboll, que lo reutilicen con el personal que han formado.
Con el nuevo cuerpo técnico reunido alrededor de la liga, los Giants podrían aprobar la salida del asistente, pero cualquier despido sería una decepción. En cuanto a la directiva, esos cambios normalmente no ocurren hasta después del draft, incluso si los Giants despiden a un entrenador ejecutivo. El gerente general Ryan Cowden Dejar para jugar un papel más destacado con los New England Patriots.
¿Cómo espera Mara que los fanáticos confíen en el régimen de Schoen-Daboll cuando admite que el plantel no es mejor que cuando asumieron el control? – Patricio S.
Fue difícil de tragar, pero hay que reconocer que Mara respondió la pregunta con sinceridad. Tratar de hacer creer que la plantilla de este equipo de tres victorias es mejor que el equipo de cuatro victorias que heredaron Schoen y Daboll sería un flaco favor.
La falta de progreso después de tres años está alimentando con razón la desconfianza de los fanáticos hacia este régimen. Según Mara, tiene fe, pero a menudo es una fe ciega, porque no hay pruebas concretas que demostrar.
¿Por qué el hecho de que Mara no comprenda un buen proceso de contratación podría generar empleados que simplemente no trabajan? -Daniel G.
Aprecio la simplicidad de esta pregunta. La presencia de propietarios en puestos directivos y la implicación de Mara podrían ser la razón de la situación de la franquicia. Pero al menos Shoen y Daboll no están preparados para tener éxito en sus funciones.
Volviendo al pasado, el punto más bajo en términos de reclutamiento durante este período de inutilidad fue la falsa búsqueda de GM que llevó al regreso de Dave Gettleman a finales de 2017. Mientras tanto, las primeras tres contrataciones de entrenadores desde Tom Coughlin han sido aburridas.
En 2022, los Gigantes acertaron. La propiedad salió de su zona de confort para contratar a Schoen. Luego contrataron a Daboll, un codiciado candidato a entrenador en jefe. Pero el proceso correcto aún puede conducir a malos resultados. Quizás esto se deba a la sobreexposición de la propiedad. O Shoen y Daboll no son buenos en estos trabajos tan difíciles con una tasa de fracaso muy alta.
Así que no me compré el miedo de no poder encontrar mejoras si los Giants hacían un intercambio después de la temporada. Ese régimen es de 9-25 durante las últimas dos temporadas. Si los propietarios no creen que pueden hacerlo mejor, todos estos esfuerzos son inútiles.
ir más profundo
Clasificación de los 18 equipos de la NFL que se perdieron los playoffs: ¿quién tiene más probabilidades de recuperarse en 2025?
¿Cómo puede un gerente general que dice que a John Mara le falta un año para darle la vuelta al barco no correr un riesgo a corto plazo que pone en peligro el futuro del equipo al intentar ganar en 2025? -Robert C.
Este es el prisma del Ave María a través del cual se ve todo en esta temporada. Schoen dijo que no actuó en defensa propia. Pero ¿cómo sabemos sus intenciones?
Eso es lo que muestra la búsqueda de quarterback de los Giants. Cuánto gastan en un mariscal de campo veterano será el primer dato importante. No creo que puedan optar por un guardia barato como Jacoby Brissett. La presión por ganar conduce a un titular veterano probado. Estos no son baratos.
El enfoque del entrenamiento de mariscales de campo debería ser más transparente. ¿Obligan a un QB con el tercer pick? ¿Se cambian por uno? Esas preguntas estarán en la temporada baja.
De lo contrario, no esperen movimientos que pongan en peligro descaradamente el futuro después de intercambiar futuras selecciones de draft por veteranos o firmar agentes libres con contratos ridículos. Aún así, Schoen fue más agresivo de lo que le contrataron. ¿Cómo podría no serlo?
¿Crees que la razón por la que Daboll se aferró a su puesto fue porque los jefes de los Gigantes se dieron cuenta de lo indeseable que era el puesto para los principales candidatos, dado el mal estado de la organización y el hecho de que el gerente general también pendía de un hilo? -Dan Y.
Creo que eso jugó un papel importante en el regreso de Daboll. No todos los informes de finales de temporada de que Daboll y Schoen eran un paquete surgieron de la nada.
Ha habido informes de que los Gigantes están jugando con el mercado de entrenadores. No conozco los detalles de esas conversaciones, pero si los objetivos de alto potencial no estuvieran interesados en el trabajo, podría haber salvado a Daboll.
Si los Giants quisieran retener a Schoen, eso limitaría el número de posibles candidatos a entrenador. Se puede ver eso con Mike Vrabel, que ya es el mejor entrenador del mercado, tomando inmediatamente el control de Nueva Inglaterra. Es poco probable que esté interesado en informar a un gerente general de alto perfil.
¿Qué motivó a Daboll a quedarse con Bowen, dada su responsabilidad defensiva en la mayoría de las categorías estadísticas importantes antes, durante y después de todas las lesiones? Fue literalmente la D más aburrida y sin vida que jamás haya visto. -Scott P.
No puedo discutir la caracterización de Scott, así que no esperes una fuerte defensa de Bowen aquí. Pero no creo que sea justo que Bowen sea derribado cuando la ofensiva de Daboll fue peor que su defensa.
La óptica siempre es parte del mandato de Daboll, y no sería una buena idea tenerlo como el tercer coordinador defensivo en tres años. Ahora Daboll no se quedará con Bowen por motivos ópticos. Pero tal vez tan difícil como fue la búsqueda que llevó a la contratación de Bowen, conseguir el objetivo principal de DC esta temporada baja podría ser igual de difícil. Mantener a Bowen al menos brindaría cierta continuidad a los jugadores y encajaría con el tema de la temporada baja de mantener al grupo unido.
La espectacular reconstrucción de Washington podría mantener a los Gigantes encerrados en el sótano de la división por el resto de esta década. Por favor compare: ¿Qué hicieron bien los Comandantes y qué hicieron mal los Gigantes? – Brian G.
El bien y el mal son subjetivos, pero la diferencia es clara: los comandantes lo cambiaron todo. Incluso forzaron un cambio de dueño, que es lo que muchos fanáticos de los Giants buscan.
La razón de este cambio en toda la organización es que los partidarios de Schoen y Daboll señalan el éxito de Washington con el liniero ofensivo novato Jayden Daniels como evidencia de un rápido cambio. Sí, los comandantes consiguieron un nuevo defensor. Pero también se embarcaron en una reconstrucción en todas las demás posiciones clave de su organización (propietario, gerente general y entrenador en jefe) y revisaron su plantilla. Los Gigantes esperan tener el mismo efecto con un cambio de QB, manteniendo todo lo demás igual.
Entiendo que, dado el desdén de John Mara por el tanque, ¿crees que hay alguna posibilidad de que Mara los mantenga con un calendario difícil, una plantilla caótica y una combinación GM/HC que parece estar en las últimas? ¿Otra temporada difícil el próximo año, que resulte en otra selección superior del draft en una clase que parece bastante fuerte en QB (incluido Arch Manning)? -Richard D.
Es una teoría del ajedrez 3D que circula por ahí, pero no, no lo creo. Los Gigantes operan en gran medida con la intención de maximizar sus posibilidades de éxito cada temporada (lo que hace que los fracasos de la última década sean aún más atroces).
El desdén de Mara por los tanques es real. No hay manera de que pueda jugar una temporada entera. Como tal, debe tener confianza en que con el mariscal de campo adecuado, los Gigantes de 2025 mejorarán significativamente y permanecerán en la contienda a pesar de los muchos factores que juegan en su contra.
ir más profundo
Equipo All-Rookie de la NFL: ¿Qué selecciones del draft de 2024 tuvieron las temporadas de debut más impresionantes?
¿Cómo sería un 2025 exitoso, específicamente en términos de una temporada que llevaría al equipo a un éxito sostenido? -Estuardo R.
Pon un protector para el futuro. Puede que no lo resuelva todo hasta el éxito de 2025, pero en lo que respecta al éxito sostenible, esta es la respuesta.
Si Shedeur Sanders o Cam Ward tienen una temporada de novato como la de Drake Maye y los Giants tienen una temporada como la de los Patriots 4-13, tienen mucho trabajo por hacer, pero no de la manera correcta. Podrían sentir que estaban en l. Esto lleva a la última pregunta. …
¿Qué tendrían que hacer Daboll y Schoen la próxima temporada para que Mara los mantenga en la quinta temporada? Con su calendario, será difícil ganar. Entonces, ¿qué es el éxito el próximo año? – Patricio G.
Los Gigantes no han cumplido con las inciertas expectativas de mejora de pretemporada de Mara este año, pero Schoen y Daboll aún sobreviven. Es difícil imaginarlos regresando para una quinta temporada sin una mejora significativa en el récord del equipo. Eso no significa necesariamente un lugar en los playoffs, pero los Giants necesitan estar en la carrera con al menos ocho o nueve victorias y un mariscal de campo novato exitoso para justificar otro año de este régimen.
(Foto de Joe Schoen y Brian Daboll: Eric Hartline/Imagn Images)
