WASHINGTON- Los cargos penales contra Hunter Biden “fueron el resultado de una investigación exhaustiva e imparcial, no de políticas partidistas”, dijo el fiscal que dirigió la investigación en un informe que criticó duramente al presidente Joe Biden por difamar al Departamento de Justicia cuando indultó a su hijo.
“Otros presidentes han perdonado a familiares, pero al hacerlo, ninguno se ha aprovechado de la capacidad del Departamento de Justicia para acusar a servidores públicos basándose en acusaciones falsas”, dijo el lunes un informe del fiscal especial David Weiss, cuyo equipo supervisa las armas y los procesamientos. ha propuesto. cargos contra el hijo menor de Biden que llevaron a una condena penal que luego fue anulada por un indulto presidencial.
El informe es el resultado de una investigación de años que precedió a la llegada del Fiscal General Merrick Garland, pero que se ha convertido en una de las investigaciones con mayor carga política de todo su mandato, despertando el interés de los republicanos en el Capitolio y, en última instancia, generando una brecha entre el Departamento de Justicia y La Cámara de Representantes creó un conflicto. sobre el trato dado al hijo del presidente.
El documento, como es habitual en los informes elaborados por los fiscales especiales del Ministerio de Justicia, resume las conclusiones de la investigación. Pero es más conocido por su firme defensa del trabajo del equipo y sus críticas abiertas al presidente por su declaración escrita sobre el indulto de su hijo el mes pasado.
Biden ha prometido repetidamente no perdonar a su hijo, pero revocó su decisión el 1 de diciembre, diciendo que tal acción estaba justificada por lo que llamó “un error judicial” y una persecución selectiva.
Insiste en que cree que su hijo fue tratado “de manera diferente” debido a su apellido y que la “política transparente” infectó la decisión del Departamento de Justicia.
“Ninguna persona razonable que analice los hechos de los casos de Hunter puede llegar a otra conclusión que no sea la de que Hunter es sólo porque es mi hijo, y eso está mal”, dijo Biden.
Weiss, quien se desempeñó como fiscal general de Delaware durante la administración Trump y fue contratado por Garland en su cargo antes de ser nombrado fiscal especial en 2023, discrepó con los comentarios y señaló que los jueces también rechazaron la evaluación.
“Las descripciones del presidente son inexactas y fundamentalmente erróneas”, escribió Weiss. Este tipo de comentarios socavan la confianza de la gente en el sistema de justicia, añadió.
“Cuestionar las decisiones de los jueces e introducir el partidismo en la administración independiente de la ley socava los cimientos de lo que hace que el sistema de justicia de Estados Unidos sea justo y equitativo”, escribió Weiss.
“Esto socava la confianza pública en una institución que es esencial para proteger el Estado de derecho”, afirmó.
El abogado de Hunter Biden criticó el informe y señaló que Weiss no explicó por qué los fiscales persiguieron las “historias descabelladas y retorcidas” sobre el hijo del presidente que están retrasando la investigación.
“De este informe se desprende claramente que la investigación sobre Hunter Biden es un caso ejemplar de abuso de poder”, dijo el abogado defensor Abb Lowell en un comunicado.
La investigación, que el propio Hunter Biden reveló en 2020 cuando reveló que los fiscales estaban investigando sus impuestos, tomó un camino enrevesado a través de los líderes del Departamento de Justicia de ambos partidos políticos.
Estaba previsto que Hunter Biden se declarara culpable de un cargo fiscal menor en 2023, pero ese acuerdo fracasó tras un reciente enfrentamiento entre abogados y fiscales federales. Fue juzgado en Delaware el año pasado y fue acusado de tres delitos federales después de haber sido acusado de mentir en un formulario de compra de armas, diciendo que no era un consumidor de drogas ilegales ni un adicto a las drogas.
Al describir al hijo menor de Biden como un “abogado y hombre de negocios educado en Yale”, Weiss afirmó que el hijo del presidente sabía que estaba mintiendo cuando llenó un formulario federal sobre su compra de armas en 2018.
“Pero lo hizo de todos modos porque quería un arma a pesar de que consumía cocaína activamente”, escribió Weiss.
Luego, Hunter Biden se declaró culpable de cargos de impuestos federales en septiembre pasado y renunció a un juicio que incluía pruebas potencialmente dañinas sobre detalles incriminatorios y sensibles sobre su vida personal que fueron suprimidos durante su juicio anterior en Delaware.
Weiss señaló que Hunter “eligió consciente y voluntariamente” no pagar al menos 1,4 millones de dólares en impuestos durante cuatro años.
Las acusaciones del presidente de que Hunter Biden fue maltratado por el sistema de justicia penal fueron de alguna manera contradichas por los argumentos del grupo legal del hijo menor, que argumentó que los fiscales cedieron a la presión política tras el colapso del caso que acusaba a Donald Trump y otros republicanos. el acuerdo de culpabilidad es “favorable”.
No es así, insistió. “Lejos de ser selectivos, estos cargos personifican la aplicación igualitaria de la justicia: no importa quién seas o cuál sea tu apellido, estás sujeto a las mismas leyes que todos los demás en Estados Unidos”, dijo.
____
Los reporteros Zeke Miller, Colleen Long y Lindsey Whitehurst contribuyeron a esta historia.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de un generador de inteligencia artificial.
