El círculo amarillo en esta foto identifica una sierra que fue desplazada por la explosión del 3 de febrero de 2022 en un sitio de construcción de viviendas en las afueras de Aspen. La mitra cayó sobre la estructura del ventilador de la cocina de la casa construida en 173 Slalom Path.
Según una orden judicial reciente, cinco casos de explosiones domésticas en los últimos tres años están siendo manejados por un solo juez para evitar la posibilidad de decisiones contradictorias y “mayores ataques a la economía judicial”.
La demanda se relaciona con una explosión del 3 de febrero de 2022 que involucró a unos 30 trabajadores en un sitio de construcción de viviendas en 173 Slalom Path Road en las afueras de Aspen, en la zona no incorporada del condado de Pitkin. Cuatro de ellos fueron hospitalizados y cuatro murieron en el lugar debido a la temprana explosión de gas, que las autoridades determinaron más tarde que provino de un espacio mecánico en el sótano de la cocina de la casa. No hubo víctimas.
El juez principal del Noveno Distrito Judicial, John Neely, a quien se le asignó la demanda por negligencia original cuando se presentó un año después del incidente en febrero de 2023, emitió recientemente una decisión por escrito que lo convertirá en el juez que preside las otras cuatro demandas. Tres de cada cinco demandas por lesiones personales y reclamaciones por negligencia son presentadas por trabajadores lesionados en el lugar.
La primera demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de Pitkin por la pareja de Carbondale, Diego González y Jessica González, quienes alegan negligencia y pérdida de consorcio contra Black Hills Energy Colorado, Skyline Mechanical, R&A Enterprises y Young Services LLC. También se presenta una reclamación de responsabilidad objetiva contra Black Hills.
La demanda dice que González, un carpintero, estaba arreglando herramientas en la cocina encima del espacio de la casa cuando la explosión “lo arrojó al aire como un muñeco de trapo” y golpeó su cabeza entre 22 y 25 pies por encima del techo. . Su columna resultó dañada, sus brazos y piernas se rompieron, sufrió una lesión cerebral leve y otras lesiones.
“Hasta la fecha, el señor González ha sido sometido a 16 cirugías para restaurar su cuerpo. … El señor González continúa recibiendo tratamiento y necesitará atención médica continua por el resto de su vida”, dijo el abogado de Aspen, Michael Fox, en un comunicado el martes. Fox está demandando a González.
González estuvo hospitalizado en Denver durante 30 días después de haber sido trasladado en avión desde Aspen. Recibió un reclamo de compensación laboral de $524,932 de Pinnacol Assurance, que también busca compensación a través de su propia acción legal como demandante.
“Dados los millones de dólares en daños en cuestión y la complejidad de este caso, las partes anticipan una cantidad significativa de descubrimientos en este caso”, escribió Neely en una orden de gestión del caso presentada el lunes.
El caso González es “el más antiguo de su clase y el más avanzado en el proceso de litigio”, decía el fallo de Neily del 24 de diciembre, añadiendo una dosis de alivio: “Esto indica que los casos deben ser reasignados al juez abajo firmante. Buena suerte”. a mí.”
La demanda de González alega que Black Hills Energy Colorado no inyectó el aroma a niveles legales en el gas y las líneas principales de la propiedad. Black Hills no admite ninguna culpa.
“En pocas palabras, Black Hills niega responsabilidad por este incidente y cuestiona los daños solicitados”, decía la orden presentada por la oficina de Neily. “Black Hills tiene la intención de investigar la naturaleza, extensión y alcance de las lesiones y daños potenciales”.
Según el informe de investigación de la Oficina de Licores, los grandes daños causados por la explosión en la cocina y la sala familiar en el piso principal y en el gimnasio, la escalera y la sala multimedia del sótano de la casa sin terminar se consideran una pérdida total. , Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos del 15 de abril de 2022. Cuatro de nueve empleadores de trabajadores investigados por la Oficina de Protección Laboral y Protección Laboral fueron multados por violar las normas de seguridad en el trabajo.
Neily tomó la decisión como parte de la moción de Fox de octubre de este año (el mismo mes en que la mediación global no logró llegar a un acuerdo entre todas las partes) en un intento por consolidar las demandas. El fallo del juez dijo que permitiría un descubrimiento mejorado o el intercambio de pruebas entre las partes en las demandas. Según su fallo, tras el descubrimiento, el juez decidirá si consolida las pretensiones a juicio.
“Los cinco casos presentados para consolidación provienen todos del mismo incidente que resultó en una explosión en un sitio de construcción en Slalom Road en el condado de Pitkin”, decía la decisión del juez en diciembre. “Sin embargo, las teorías de recuperación en los cinco casos difieren, al igual que las partes involucradas y los aseguradores. Independientemente de los méritos de si los casos son apropiados para la consolidación, el tribunal cree que debido a que todos los hechos subyacentes están relacionados, es Es apropiado que todos los casos anteriores sean tratados por un solo juez en lugar de por una división judicial. Esto evitaría órdenes potencialmente contradictorias y también contribuiría al objetivo de economía judicial al tener todos los casos tratados por un solo funcionario judicial.
La demanda por lesiones de otro empleado, Daniel Oldenberg, demanda contra Black Hills, Young Services LLC, R&A Enterprises of Western Colorado y Skyline Mechanical y Brikor Associates Inc. a casos judiciales.
Sus gastos médicos futuros estarán entre $2,7 millones y $3,9 millones, según la orden del juez del caso, basada en parte en las pruebas presentadas por los demandantes.
Un informe del Departamento de Bomberos de Aspen dijo que la explosión fue causada por un “arco estático”, que ocurre cuando la electricidad estática viaja a través de un objeto hasta una fuente terrestre.
“Un electricista y un fontanero estaban trabajando en el sótano en el momento de la explosión de combustible/aire y presenciaron llamas provenientes de un interruptor o de un cuadro eléctrico”, indica el informe de la AFD. “Un plomero describe cómo purgar una tubería de gas en un espacio confinado mientras intenta conectar las tuberías de gas a calderas y hornos. La combinación de la atmósfera de gas natural y la fuente de ignición provocó la explosión”.
La investigación de OSHA resultó en multas para las siguientes empresas:
• El contratista general Brikor Associates, con sede en Basalt, acordó pagar una multa de $40,000 a OSHA por no cumplir con las reglas de seguridad en el lugar de trabajo de OSHA cuando sus empleados ingresaron al espacio de una cuna en casa y no abandonaron al empleado.
• R&A Enterprises, con sede en Glenwood Springs, pagó una multa de 27.000 dólares a OSHA. El R&A también ha sido multado por su personal que no abordó los problemas del espacio de búsqueda.
• Skyline Mechanical of Gypsum, que era responsable del sistema de ventilación y HVAC, pagó una multa de OSHA de $10,773.
• Junior Plumbing and Heating Services de Glenwood Springs pagó una multa de $30,000 a OSHA.
