LSI Denny JA: Las elecciones regionales deben seguir las nuevas reglas de elección presidencial decididas por el SC

Yakarta, VIVA – LSI Denny JA realizó una encuesta sobre el sentimiento público con respecto al fallo del Tribunal Constitucional (CJ) sobre las Elecciones Presidenciales (Pilpres). Como resultado, el 68,19 por ciento de los encuestados respondió positivamente a la decisión del Tribunal Constitucional en 2024, que permite a cada partido político nominar un candidato a la Presidencia.

Adji Alfarabi, investigador de LSI Denny JA, dijo que el estudio se realizó entre el 2 y el 7 de enero de 2025. Según él, esto no fue el resultado de una encuesta de opinión pública comúnmente utilizada. Sin embargo, esto es el resultado de una nueva innovación, una aplicación que lee conversaciones en redes sociales y medios online en Internet.

“Este es un análisis de contenido calculado utilizando la herramienta de Internet LSI para identificar temas y sentimiento público. Los datos se recopilan de una variedad de plataformas digitales como redes sociales, noticias en línea, blogs, foros, videos y podcasts. Los sentimientos investigados contienen solo sentimientos positivos. y emociones negativas y neutrales”, dijo Adji el miércoles 15 de enero de 2025 en Yakarta.

Según él, la mayoría de los participantes en la conversación saludaron el fallo del Tribunal Constitucional sobre las elecciones presidenciales de 2024 como un paso audaz para hacer avanzar la democracia en una dirección más inclusiva. Ahora cada partido tiene la misma oportunidad de nominar un candidato a la presidencia, abriendo un espacio más amplio para los representantes del pueblo.

“En este nuevo sistema, la competencia política ya no es un ámbito para el dominio de los partidos principales, sino un campo de batalla para ideas y visiones saludables”, explicó.

Por supuesto, dice Adji, con cada soplo de democracia hay un llamado a la justicia. Este llamado resuena en ámbitos políticos llenos de esperanza y ansiedad.

Según él, esta esperanza se hizo más cierta cuando el Tribunal Constitucional anuló el umbral presidencial. Una decisión monumental que desafía el status quo y allana el camino para una democracia más inclusiva, saludable y centrada en las personas.

Sin embargo, continuó Adjie, este impulso no debería detenerse a nivel nacional. Pilkada también debería seguir este modelo como reflejo de la democracia local. Que cada partido, sin excepción, tenga derecho a nombrar líderes regionales. Ésta es la cara de la democracia real.

“Las regulaciones electorales regionales también deberían cambiarse para cumplir con las nuevas regulaciones electorales presidenciales. Los líderes regionales no son elegidos por la RPD, pero las elecciones regionales, como las elecciones presidenciales, siguen siendo elegidas directamente por el pueblo, y cada partido político puede para nominar candidatos para el liderazgo regional”, dijo.

Según Adji, una investigación realizada mediante el análisis de contenidos informáticos nacionales mostró la dinámica del sentimiento público en relación con esta decisión. La mayoría de las 7.079 conversaciones digitales estudiadas provinieron de noticias y vídeos en línea, lo que muestra la pasión del público por el tema.

“En cuanto a la decisión del Tribunal Constitucional sobre las elecciones presidenciales, sólo el 31,81% de los encuestados expresaron una opinión negativa.

Su preocupación, dice Adji, es el riesgo de división política si a cada partido se le permite nominar a un candidato presidencial. Habrá muchos candidatos presidenciales que podrán dividir el voto popular. Sin embargo, una verdadera democracia debería dar a la gente la libertad de elegir entre muchas opciones.

“Si este riesgo se gestiona bien, en realidad puede ser una oportunidad para enriquecer el debate público y profundizar la madurez democrática”, explicó Adji.

Según él, el discurso sobre la elección de los líderes regionales a través del PRD para la eficiencia económica en realidad causó sentimientos muy negativos. De las 1.898 entrevistas analizadas, el 76,3 por ciento se negó.

“El público está preocupado por convertirse en víctima de la transparencia y de la creciente política transaccional en el PRD. Sólo el 23,7 por ciento apoya este discurso basado en la eficiencia económica. Pero la democracia no es sólo eficiencia, sino también una inversión en legitimidad, representación y confianza del pueblo”, dijo.

Por lo tanto, dijo Adji, la solución para mejorar las elecciones regionales sigue siendo la elección directa del pueblo, pero a cada partido se le permite nominar a los líderes regionales. De esta manera, la democracia local se fortalece porque la gente tiene más opciones.

“La implementación de un modelo sin barreras en las elecciones regionales puede tener muchos beneficios reales. La participación de la gente aumentará porque se sienten más representadas en el proceso político. Y no menos importante, el sistema electoral será el mismo y creará armonía entre las elecciones regionales. – dijo Adji.