Boletín de los Lakers: Pensamos lo que piensan los Lakers

Hola a todos, soy Dan Woik y bienvenidos al Lakers Times Newsletter, donde esta semana respondo las preguntas que me hacen en las redes sociales, pero no las que más me hacen (“¿Cómo te atreves?” y “¿Qué?”). te da el derecho, soltero?”)

En cualquier caso, aquí se habla mucho de comercio, por lo que haré todo lo posible para aclarar lo que realmente sigue siendo una situación fluida de cara a la fecha límite del 6 de febrero.

Tienes un nuevo correo

¿Recuerdas el correo?

Ahora lo entrega Elon Musk.

Vamos.

Creo que la única manera de que puedan ser “ambas cosas” es si los Lakers obtienen una selección de primera ronda. Realmente no tienen los contratos ni los jugadores de segunda ronda para hacer múltiples movimientos a menos que se separen de un jugador joven que sea valioso en la liga (ya sea Max Christie o Dalton Knecht). Uno u otro me parece más probable, y creo que la ayuda en la creación de jugadas sería más beneficiosa para el equipo que un centro que tendrá sus minutos severamente limitados en los playoffs porque Anthony Davis es un gran centro.

La sensación que tengo sobre Brandon Ingram es que hay una diferencia entre un valor justo para él debido a su talento y lo que los equipos estaban dispuestos a ofrecer debido a su agencia libre. Cualquiera que cambie a Ingram tendrá que pagarle este verano.

Además, este es un ejemplo perfecto del tipo de operación que mencioné la semana pasada. New Orleans no estaría interesada en aceptar contratos a largo plazo como Rui Hachimura o Gabe Vincent a menos que los Pelicans realmente quisieran al jugador. Y a medida que se debiliten cerca del fondo de Occidente, sus prioridades estarán en otra parte.

No creo que se intercambien ambas selecciones de primera ronda porque no creo que haya retorno sobre dos selecciones que realmente estén disponibles. Como si “mover la aguja” fuera la barra que necesita ser despejada para que los Lakers intercambien ambas selecciones, no hay manera de que obtengan la única pieza que necesitan o el paquete de jugadores de rol perfectamente alineados cuando envíen el enfrentamiento. salario Y si esos jugadores realmente existieran, probablemente no estarían en el mercado para un equipo como los Lakers.

Cam Johnson de Brooklyn es un buen ejemplo de esto, un alero dulce con tamaño que resolvería algunos problemas de los Lakers. ¿Pero realmente vale la pena las dos últimas selecciones de la primera ronda? ¿Los convertirá en favoritos en Occidente? ¿Significa esto “mover la aguja”?

Estas preguntas son difíciles de responder.

La sensación general que tengo es que será un período activo en la liga, pero probablemente serán principalmente jugadores los que se mezclarán.

Bien, hoy hablé con el ejecutivo de la liga sobre esto y quiero tratar de aclarar cómo funcionan los “objetivos comerciales” en la mayoría de los casos. Por lo general, los equipos primero determinan el tipo de jugador que quieren o necesitan y luego trabajan para construir una plantilla de jugadores que tengan esas cualidades al precio correcto. Luego llaman a los equipos y dependen de varios jugadores mientras intentan determinar quién está disponible y cuál es su valor (tanto hoy como en el futuro).

El principal objetivo comercial de los Lakers era Dorian Finney-Smith, ya que lo persiguieron agresivamente y probablemente renunciaron a un poco más para conseguirlo un mes antes de la fecha límite de cambios.

Como escribí la semana pasada, creo que la dureza, el atletismo y la versatilidad son los rasgos que más valoran. Definitivamente están buscando opciones de profundidad en el centro. Y se espera que la carpintería sea otra área de su interés. Pero muchos de los “objetivos” no desaparecerán por completo hasta dentro de unas semanas a medida que el mercado comercial se vuelva más claro.

Lo barato realmente no tiene nada que ver con la situación en la que se encuentran los Lakers (están por encima del primer tope salarial y si eso significara que tuvieran que agregar otro anillo, estoy seguro de que podrían venir a los Lakers. Creo que la gente, y Soy culpable de esto: quiero que los intercambios sean más fáciles y frecuentes, pero la realidad es que los intercambios son difíciles porque ambos equipos tienen que satisfacer sus necesidades. Me siento satisfecho y es difícil ponerse de acuerdo sobre la manera de hacerlo, especialmente si trabajas desde una posición como la de los Lakers, donde tienes un capital de draft limitado y no hay muchos jugadores altamente calificados en la liga.

Pregunta interesante. Pregunté al respecto, y los equipos obviamente tienen sus propias tablas de valores donde las selecciones valen en términos de otras selecciones, como las tarjetas de draft de la NFL de las que escuchas que ayudan a los equipos a determinar los costos justos para las ventajas y desventajas.

En términos de positivo/negativo/neutral, entiendo que algunos gerentes ven a los jugadores “disponibles” con años en el negocio como activos negativos o neutrales, porque estarían bien si fueran activos positivos según sus contratos. no seas tan “accesible”.

Si eres un equipo que compra talento, generalmente no querrás entregar contratos más largos sin compensación por recuperarlos, generalmente en forma de más selecciones.

En lo que respecta a los jugadores, mucho es situacional. Si eres un equipo joven sin una estrella clara y confías en tu personal médico, podría tener sentido jugar con un jugador como Zion Williamson. Si estás a punto de hacer algo especial y no quieres estropear lo que tienes, probablemente no sea esto.

Con respecto a Zach LaVine, todavía siento que a pesar de su terrible temporada, solo quedan preocupaciones persistentes sobre su salud que podrían impedir que los Bulls hagan una remontada significativa. Y si no tienes una ventaja significativa, ¿por qué Chicago querría canjear a uno de sus jugadores más productivos?

En cuanto a las cuatro mejores defensas de los Lakers con su selección de 2027 (que posee Utah), ciertamente se habla de que los Lakers están tratando de descubrir exactamente cuánto vale. Eso significa que es lo más importante para Utah porque les libera para usar esa selección en un intercambio sin tener que protegerla.

Para Utah, tener esa elección los libera (aunque el Jazz es un poco liviano en la próxima elección). Para otros equipos, es más bien una lotería: puede ser algo o puede ser nada.

En memoria de Kobe Bryant

El 26 de enero se cumplirán cinco años desde que la leyenda de los Lakers Kobe Bryant y su hija Gianna murieron en un accidente de helicóptero junto con el entrenador de béisbol John Altobelli, su esposa Keri y su hija Alyssa, Sarah Chester y su hija Payton, la entrenadora de baloncesto Christina Mauser y el piloto Ara. Zobayan.

Nos encantaría saber de usted. ¿Dónde estaba usted cuando se enteró del accidente y cómo afectó su vida la muerte de Bryant? Las memorias seleccionadas se publicarán más adelante. Envíelos a su colega houston.mitchell@latimes.com.

Canción de la semana

“Trae un poco de presión” de Máximo Park

llegamos a 20^th Aniversario de esta canción, que es de una banda inglesa, no de un futbolista español (Máximo Park suena exactamente como un centrocampista del Real Madrid). Es un problema (y así es como los equipos protegen a Austin Reeves).

Si te lo perdiste

Los Lakers buscan alivio en la cancha, pero los Spurs ofrecen poco consuelo

Hernández: Los Lakers reflexionan sobre la noche ‘agridulce’ en el primer partido en casa desde el incendio

Los partidos de Lakers y Clippers del sábado fueron pospuestos por el incendio en Los Ángeles

El entrenador de los Lakers, JJ Redick, promete ayudar a Los Ángeles a reconstruir después de que una casa se perdiera en un incendio