Southern California Edison dijo el miércoles que los vientos del 7 de enero en Eaton Canyon no fueron lo suficientemente fuertes como para investigar una línea eléctrica que ahora ha sido caída como un posible punto de inflamación del incendio forestal. de Altadena.
Los residentes que viven cerca de Eaton Canyon informaron haber visto llamas en la parte inferior de la torre y tomaron fotografías y videos del incidente. Investigadores del Departamento de Silvicultura y Protección contra Incendios de California estuvieron en la torre durante el fin de semana y dijeron que el área estaba prohibida porque era parte de una investigación sobre la causa del incendio de Eaton.
En una entrevista con The Times, el director ejecutivo Stephen Powell reiteró la afirmación de la compañía de que sus datos no mostraban turbulencias en las 12 horas previas a que estallara el incendio de Eaton.
El Servicio Meteorológico Nacional había advertido sobre vientos peligrosos y dañinos para el día en que estallaron los incendios tanto en Pacific Palisades como en Altadena.
Powell dijo que Edison estaba monitoreando de cerca el clima el 7 de enero, pero dijo que los vientos no alcanzaron los umbrales que la compañía usa para cerrar líneas eléctricas.
Las líneas eléctricas están bajo fuego en Eaton Canyon
(Brian van der Bruegh/Los Ángeles Times)
Los vientos normalmente deben ser de 60 a 80 mph para que la compañía considere derribar líneas de transmisión, dijo Powell, y agregó que las lecturas de Edison eran más bajas que eso.
El incendio de Eaton se informó por primera vez poco después de las 6:11 p.m.
Alrededor de las 6:00 p.m., el Servicio Meteorológico Nacional registró ráfagas de viento en el sitio de monitoreo de Eaton Edison Canyon, ubicado en el extremo sur del Eaton Canyon Park, cerca de la esquina de Nueva York y Altadena.
Según el servicio meteorológico, antes y después se registraron vientos más fuertes en ese lugar: 63 mph a las 14:20 y 70 mph a las 21:30. garganta
Las líneas de transmisión son la parte más poderosa de la red eléctrica en comparación con las líneas de distribución. Las líneas de distribución se refieren a postes eléctricos, a menudo de madera, que dan servicio directamente a los barrios y a los residentes. Las líneas de transmisión son estructuralmente más sólidas, generalmente sirven a torres metálicas y transportan voltajes más altos a velocidades más altas.
Powell agregó que las torres en el área se construyeron en las décadas de 1970 y 1980, y que tanto las líneas como las torres fueron inspeccionadas por última vez en 2024.
“Hacemos una inspección aérea, que es un helicóptero o, a menudo, usamos drones”, dijo, “porque puedes acercarte y obtener excelentes fotografías de cada pequeña pieza, y luego nuestros inspectores bajan al suelo con binoculares y míralos.”
Pasadena y el Templo Judío Central ardieron durante el incendio de Eaton
(Josh Edelson/AFP vía Getty Images)
Los investigadores no han determinado la causa del incendio, que quemó casi 7.000 estructuras y mató al menos a 16 personas, y se negaron a decir qué evidencia encontraron alrededor de la torre.
Sin embargo, esta semana se presentaron múltiples demandas nombrando a Edison como demandado y alegando que la empresa de servicios públicos causó el incendio de Eaton.
Powell dijo que comprende la frustración y las conclusiones a las que han llegado los residentes después de ver las primeras imágenes de un incendio debajo de una de las torres de Edison. Sintió lo mismo cuando vio los videos.
“Me rompió el corazón porque lo ves e inmediatamente tienes que entender que si ven que son las etapas iniciales de un incendio… de ahí no ves nada más alrededor, tu mente se va. [to thinking it was caused by Edison electrical equipment] absolutamente”, afirmó.
Pero los datos no respaldan ese video, dijo Powell, aunque no puede decir con absoluta certeza que el incendio no comenzó en las líneas de Edison.
Powell dijo que Edison pudo haber sido responsable de iniciar el incendio de Hurst cerca de Sylmar. El director ejecutivo dijo que las líneas eléctricas estaban caídas en el lugar del incendio de Hearst, aunque los informes indicaron que se observó actividad eléctrica anormal a las 10:11 p. m. del 7 de enero, un minuto después de que estalló el incendio a las 10:10 p. m.
Stephen Powell, director ejecutivo de Edison
(Myung J. Chun/Los Angeles Times)
Powell dijo que no está claro si una línea eléctrica caída causó el incendio o si la línea eléctrica fue causada por un incendio que ya ardía.
Resulta que Edison ha provocado incendios mortales en el pasado.
Las líneas eléctricas de la compañía provocaron el incendio Thomas de 2017, los incendios Ventura y Santa Bárbara que mataron a dos personas y las condiciones que causaron la inundación repentina de Montecito que mató a 21 personas.
El incendio fue causado por “golpes de líneas”, que ocurre cuando las líneas eléctricas chocan entre sí y provocan chispas.
Powell habló desde el “patio de tableros” de Edison cerca del distrito de bomberos de Eaton, donde la compañía está coordinando los esfuerzos de restauración de energía. Incluso mientras continúa la investigación sobre la posible responsabilidad de Edison por el incendio, la compañía se concentra en llevar energía y servicios a los residentes en las áreas del incendio.
Powell dijo que la compañía se concentra en restaurar la energía en áreas donde quedan algunas casas. En partes del área del incendio de Eaton donde cuadras enteras fueron destruidas por el incendio, restaurar la energía no es una alta prioridad. Dijo que algunas partes de Altadena podrían recibir energía en unos días o una semana, mientras que otras áreas podrían tardar de semanas a meses.
Los reguladores estatales criticaron a Edison en los meses previos al incendio en el condado de Los Ángeles, cuestionando si continuaba reparando viejas líneas de transmisión.
Pero Edison dijo que sus esfuerzos de mantenimiento han reducido la probabilidad de que sus equipos provoquen incendios forestales en más del 85 por ciento.
