NUEVA YORK – Una audiencia para determinar si Rudolph W. Giuliani debe quedarse con su condominio en Florida y tres anillos de Serie Mundial o devolverlos para satisfacer una sentencia por difamación de 148 millones de dólares, retrasada al menos hasta el jueves por la tarde después de que el ex alcalde de Nueva York no se presentó. para testificar.
El juicio, que se escuchó sin jurado, estaba programado para comenzar el jueves por la mañana en un tribunal federal de Manhattan para determinar si Giuliani debe entregar activos a dos ex funcionarios electorales de Georgia que ganaron un veredicto en su contra.
Una portavoz de Giuliani y sus abogados no respondió de inmediato a un correo electrónico preguntando por qué no se presentó.
Julián, de 80 años, debe testificar ante el mismo juez que la semana pasada lo declaró en desacato al tribunal por no revelar algunos de sus bienes a los abogados de las mujeres. Como castigo, el juez Lewis J. Leeman prohibió a Giuliani presentar algunas pruebas.
Giuliani, quien se desempeñó como abogado personal del presidente electo Donald Trump durante un tiempo durante su primer mandato, también compareció en desacato la semana pasada en Washington, D.C., donde un juez determinó que Giuliani había seguido difamando a funcionarios electorales al hacer repetidas afirmaciones falsas. contó corruptamente los votos en la contienda presidencial de 2020.
La audiencia final no será si Giuliani difamó a las mujeres o el monto de la sentencia en su contra, ambos asuntos ya han sido acordados, sino si debe quedarse con ciertos bienes valiosos en lugar de devolverlos. .
Entre ellos se encuentra su condominio en Palm Beach, Florida, al que puede conservar si puede demostrar que es su hogar. El exalcalde dice que se instaló allí en enero de 2024, pero los agentes dicen que continuó operando como si su casa de Nueva York fuera su residencia hasta el otoño como parte del fallo.
También hay tres anillos de Serie Mundial que Giuliani dice que le dio a su hijo Andrew en 2018.
En una audiencia reciente, Giuliani dijo que “no es pobre” pero que no tiene acceso a la mayoría de los activos que le quedan.
“Todo lo que tengo está encerrado. No tengo auto. No tengo tarjeta de crédito. No tengo dinero en efectivo. No puedo acceder a cuentas bancarias que en realidad son mías porque han realizado pedidos en… por ejemplo, mi cuenta del Seguro Social a la que no tienen derecho”, dijo.
Los abogados de los trabajadores de la campaña dicen que Giuliani incluyó el apartamento de Manhattan como su residencia y los anillos como su propiedad en su declaración de quiebra de diciembre de 2023, que fue desestimada seis meses después por un juez que lo acusó de “conducta poco cooperativa”. – transacciones y falta de transparencia.
Giuliani dijo el mes pasado que George Steinbrenner, el fallecido dueño de los Yankees de Nueva York, le dio los anillos en 2002, a pesar de que insistió en pagarlos, y le dijo a Steinbrenner: “Estos son para Andrew”. Testificó que inmediatamente le dio uno a Andrew y guardó los otros tres para su custodia. Estimó su valor total en 27.000 dólares.
Los abogados de los trabajadores electorales dicen que Giuliani, un fanático de los Yankees de toda la vida que a veces usaba los anillos, nunca los incluyó como un regalo para su hijo en sus registros de impuestos, a pesar de que tuvo cuidado al enumerar los obsequios en sus declaraciones de impuestos. Y dicen que el niño nunca consiguió un seguro para los anillos y no lo declaró en sus registros fiscales.
Se espera que el patrimonio neto de Giuliani supere los 10 millones de dólares. El condominio de Palm Beach vale más de 3 millones de dólares.
Ya ha renunciado a un apartamento en Nueva York valorado en unos cinco millones de dólares, un Mercedes de 1980 que alguna vez perteneció a la estrella de cine Lauren Bacall, numerosos relojes de lujo y otros bienes.
Las trabajadoras de la campaña, Ruby Freeman y su hija, Wondrea “Shay” Moss, ganaron una demanda por difamación después de decir que las mentiras de Giuliani sobre el robo de las elecciones presidenciales de 2020 provocaron amenazas de muerte que las aterrorizaron por sus vidas.
Neumeister y Sisak escriben para The Associated Press.
