los ángeles – El Senado dio un paso decisivo el viernes al impulsar la Ley Laken Riley, una victoria clave para los republicanos por sus opiniones contra los inmigrantes indocumentados en Estados Unidos.
En una votación de 61 a 35, los senadores, entre ellos 10 demócratas, buscaron fortalecer la seguridad fronteriza exigiendo la detención obligatoria de inmigrantes acusados de delitos graves como robo y agresión a agentes del orden. Sin embargo, los activistas proinmigración afirman que esto no será así, y que muchas personas terminan en cárceles sin el debido proceso y luego entregadas a las autoridades de inmigración.
La ley lleva el nombre de Laken Riley, un estudiante universitario de Georgia que fue brutalmente asesinado por un inmigrante venezolano hace casi un año. Esta persona fue arrestada por robo y puesta en libertad condicional.
Maya Wiley, presidenta y directora ejecutiva Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos, y está formado por más de 250 organizaciones, dijo que Riley debería estar vivo hoy y su pérdida es una tragedia. Sin embargo, “lamentablemente, este proyecto de ley pone en riesgo a muchas personas de clase trabajadora, padres, abuelos y personas que contribuyen a nuestras comunidades”, dijo.
“El asesinato sin sentido de Laken Riley no debe usarse para justificar cambios sin precedentes a las leyes de detención de inmigrantes que crean más discriminación y no hacen nada para mejorar la seguridad pública”, dijo Wiley.
La detención obligatoria de inmigrantes basada en un cargo de delito violento contra la propiedad casi con certeza invita a abusos que dañan a las personas de color, dice el activista.
Entre los demócratas que apoyaron la propuesta se encontraban Rubén Gallego (Ariz.), Mark Kelly (Ariz.), John Ossoff (Ga.), Gary Peters (Michigan), Jackie Rosen (Nev.), Katherine Cortez Masto (Nev. ) eran. , Jeanne Shaheen (N.H.), Maggie Hassan (N.H.), Mark Warner (W.Va.) y Elissa Slotkin (Michigan). Gallego y John Fetterman (D-Pa.).
A pesar de una carta de la Conferencia de Liderazgo instando al Senado a reconsiderar su votación sobre la legislación, el proyecto de ley ahora se dirige a una votación final en el Senado a principios de la próxima semana. Debido a las enmiendas, debe regresar a la Cámara de Representantes para su aprobación adicional antes de que Trump pueda firmarlo.
Vanessa Cárdenas, Directora Ejecutiva Voz de AméricaDijo que el proceso mostrado por los demócratas durante el debate legislativo de la Ley Laken Riley es una señal temprana de ansiedad hacia Donald Trump y Stephen Miller.
“Dar luz verde a aumentos masivos de encarcelamiento innecesario y empoderar a fiscales generales estatales radicales y antiinmigrantes es profundamente perjudicial y socava las soluciones que necesitamos. Básicamente, no impedirá que los demócratas ataquen a los republicanos en materia de inmigración”, dijo el activista.
Cárdenas señaló que a pesar de la victoria de Donald Trump y la prominencia de sus brutales promesas contra los inmigrantes, la mayoría del público estadounidense prefiere un enfoque equilibrado hacia la inmigración, que incluya tanto la seguridad fronteriza como la legalización de inmigrantes ilegales, en lugar de deportaciones masivas. a los informes.
“Cabe señalar que la legalización de inmigrantes indocumentados fue más popular que la deportación masiva en las elecciones directas con un 56-40% en las Elecciones Nacionales de Edison 2024 y un 55-44% en las Elecciones VoteCast de la Encuesta Pública Nacional de Edison”, dijo.
Los activistas dicen que el proyecto de ley afectaría desproporcionadamente a las comunidades negras y latinas, que ya están excesivamente vigiladas y encarceladas a tasas más altas.
Shayna Kessler, directora de la iniciativa Avanzando en la Representación Universal, Instituto Vera de JusticiaLa aprobación de este proyecto de ley marca la pauta para el nuevo Congreso y la administración entrante de que la retórica y la formulación de políticas antiinmigración no serán simplemente toleradas.
En resumen, HR 29/S 5 priva a los inmigrantes de sus derechos básicos al arrestar a ciertos individuos indocumentados que no han sido condenados por un delito o, en algunos casos, ni siquiera arrestados y acusados de un delito.
Nicole Melaku, directora ejecutiva Asociación Nacional de Nueva América, Dijo que era desafortunado que “se haya preparado el escenario para el 119º Congreso con esta política dañina”.
“En lugar de buscar soluciones que fortalezcan a nuestras comunidades y apoyen nuestra economía, el Congreso ha sucumbido al extremismo, eligiendo someter a las personas a discriminación racial, encarcelamiento y negación del debido proceso”, dijo.
“Los inmigrantes son importantes para nuestras comunidades y nuestra economía. “Esta ley ignora esa realidad”, dijo.
En las últimas semanas, algunos demócratas han expresado preocupación por el proyecto de ley, en particular por su falta de financiación para abordar los encarcelamientos. El Departamento de Seguridad Nacional estimó que implementar la ley costaría alrededor de 27 mil millones de dólares en el primer año, y dijo que “no era factible”. [Inmigración y Control de Aduanas] hacerlo con los recursos disponibles.”
