Oh Cameron Diaz, cuánto te extrañamos: tu ritmo cómico ganador, tu compromiso con cada papel. Díaz ha sido el Jugador Más Valioso de muchas películas, aunque desafortunadamente rara vez fue reconocido por su talento como actor hasta que se retiró en 2014. Ha pasado más de una década desde que protagonizó una película o un programa de televisión, pero ahora finalmente ha regresado. con una comedia de acción de Netflix protagonizada por Jamie Foxx. Y si bien es sorprendente verlo nuevamente en acción en Back in Action de Seth Gordon, la película no responde a una pregunta muy importante que los espectadores sin duda tendrán.
¿Por qué?
por qué ahora ¿Por qué esta película? ¿Qué fue lo que hizo que Cameron Diaz volviera a estar frente a la cámara en este proyecto en particular? “Back in Action” tiene un escenario lo más genérico posible. Es el mismo paseo familiar de cortar y pegar que encontrarías en The Wizarding World of Disney hace casi medio siglo, pero mucho más caro y mucho más divertido. Es para películas como Back in Action que se inventó la palabra “mediocre”, porque esta película no está mal. Ser malo no es atractivo ni ambicioso. Simplemente “es”. La competencia central de la película es casi tan emocionante como una pantalla en blanco.
Cameron Diaz y Jamie Foxx interpretan a Emily y Matt, dos superespías con la misión de robar la llave, que pueden controlar digitalmente todos los aspectos de la infraestructura del mundo. Antes de que su cita fracase, ella le revela a Matt que está embarazada de su hijo. Entonces, cuando su avión se estrella, aprovechan la oportunidad para fingir su muerte y vivir una vida suburbana normal, criando niños, entrenando fútbol y vendiendo rompecabezas caseros en Etsy.
Quince años después, Emily y Matt tienen una precoz hija adolescente llamada Alice (McKenna Roberts, “Barbie”) y un informático llamado Leo (Rylan Jackson, “Devils and Dragons: Honor Among Thieves”), cuyos padres son aburridos. búhos. Cuando se ven obligados a rescatar a Alice, de 14 años, de adultos abusivos en un club nocturno con drogas y alcoholismo por parte de menores de edad (una oscura trama secundaria que no lleva a ninguna parte), descubren sus habilidades en artes marciales y accidentalmente se vuelven virales; finalmente, después de una década, explotarán. sus párpados y medio.
Pronto llega su antiguo director, interpretado por Kyle Chandler (que rima mejor que la mayor parte de esta película), para decir que la Llave todavía está desaparecida y que las agencias secretas de todo el mundo no están haciendo nada para recuperarla. Fue asesinado inmediatamente. Su otro antiguo empleado, interpretado por Andrew Scott (no rima) es extremadamente turbio y posiblemente malvado. Si nunca has visto la película antes, probablemente no tengas idea de hacia dónde va todo esto, pero si la has visto, lo siento. no cerrar. No será una noche agitada.
No te sorprenderá lo que sucede en “De nuevo en acción”. Incluso el gran cameo secreto de la película es un actor querido que estos días parece dejar huecos en su agenda en caso de que un servicio de transmisión le llame con un último concierto. Emily y Matt huyen para conseguir la llave y recuperar sus vidas, pero tienen que traer a Alice y Leo con ellos. Ocultan que están espiando durante tanto tiempo que sus hijos parecen extrañamente estúpidos. Y sí, eventualmente esos niños serán secuestrados.
Lo he dicho antes y lo diré de nuevo: no hay nada malo en una fórmula, siempre y cuando esa fórmula sea una excusa para ofrecer algo más. Una fórmula es un esqueleto, y el estilo, el humor, el mensaje, la personalidad o la química son toda la carne que se puede colgar de ella. Sin algo que ofrecer, incluso una fórmula probada fracasa como sistema de entrega. “Back in Action” es una idea para una película de casi dos horas de duración (con una secuencia de créditos de once minutos; sí, así es, once minutos). No es tanto una película como un ruido de fondo multimillonario mientras miras tu teléfono.
Ni siquiera el MacGuffin es muy bueno en esta película. La clave es algo muy importante y necesitan conseguirla. excelente Ni siquiera tenías que decirnos qué hizo, “De nuevo en acción”, pero ahora que lo has hecho, y ahora que no has podido distraernos lo suficiente, hemos tenido mucho tiempo para pensar. ¿Nos está diciendo que un dispositivo que podría haber burlado la seguridad digital de cualquier sistema informático del mundo hace quince años sigue siendo eficaz? ¿No ha cambiado nada en los ordenadores desde el primer iPad? Superamos el año 2000 de la manera más difícil, pero en 15 años sabiendo que la clave universal de la computadora estaba en algún lugar y que los malos la estaban buscando, ¿a nadie se le ocurrió un parche de seguridad? Sé que nuestra confianza en el gobierno está en su punto más bajo, pero maldita sea, al menos denle algo de crédito a su departamento de TI.
Lo que tiene “Back in Action” que ninguna otra película en más de una década tiene es, lo adivinaste, Cameron Diaz. Es exactamente el tipo de película que fácilmente supera muchas veces, y es tan interesante hoy como lo era cuando salió Sex Tape, que de otro modo sería olvidable. Si lo extrañaste, ¡buenas noticias! Ha vuelto y eso es genial. ¿Alguien tiene una película que realmente lo merezca?
