La corte no se pronunciará sobre los nuevos solicitantes de la política DACA, que protege a los inmigrantes que llegaron a los EE. UU. cuando eran niños

Un tribunal de apelaciones falló el viernes en contra de una política de la era Obama que protege a los inmigrantes que llegaron al país ilegalmente cuando eran niños apenas tres días antes de que Donald Trump asumiera el cargo con la promesa de deportaciones masivas.

La decisión unánime del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans (dos jueces designados por los presidentes republicanos Ronald Reagan y George W. Bush y uno por el demócrata Barack Obama) es el último golpe a la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia. Un programa de llegada cuyos beneficiarios han vivido legalmente durante más de diez años.

Esto indica que no habrá cambios inmediatos para los más de 500.000 beneficiarios que pueden renovar permisos temporales para vivir y trabajar en Estados Unidos. Pero el gobierno federal no puede permitirse el lujo de nuevos programas, lo que deja un grupo de beneficiarios que envejece y se reduce.

El fallo podría suspender la política para una tercera visita a la Corte Suprema. Trump intentó poner fin a DACA durante su primer mandato, pero en ocasiones también expresó el deseo de que a los beneficiarios se les permitiera quedarse.

Obama introdujo DACA en 2012, citando la inacción del Congreso sobre la legislación destinada a otorgar estatus legal a quienes fueron traídos a Estados Unidos cuando eran niños. Siguieron batallas legales, incluidos dos viajes a la Corte Suprema.

Este último caso involucra una nueva versión de la regla publicada por el presidente Biden en 2022. Representó pocos cambios importantes con respecto al memorando de 2012 que creó DACA, pero estuvo sujeto a comentarios públicos como parte de un proceso formal de elaboración de reglas diseñado para mejorarlo. posibilidades de supervivencia legal.

El juez federal de distrito Andrew Hanen en Houston dijo que el poder ejecutivo se había excedido en su autoridad y había impedido que el gobierno aprobara nuevas solicitudes. Lo dejó para los actuales beneficiarios mientras las apelaciones están pendientes en los tribunales.

Abogado de Texas. El general Ken Paxton, quien encabezó la impugnación en nombre de los estados liderados por los republicanos, calificó el fallo del viernes como una “gran victoria”.

“Espero trabajar con el presidente electo Donald Trump para restaurar el estado de derecho y finalmente poner fin a la crisis de inmigración ilegal”, dijo Paxton.

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos no respondió de inmediato a un mensaje en busca de comentarios.

En 2016, con una vacante en la Corte Suprema, los jueces llegaron a un punto muerto 4-4 sobre el alcance ampliado de DACA y una versión del programa para padres de beneficiarios de DACA, confirmando la decisión de un tribunal inferior de congelar los beneficios. En 2020, el tribunal superior dictaminó 5 a 4 que la administración Trump puso fin indebidamente a DACA al no seguir los procedimientos federales, lo que le permitió permanecer vigente.

Fuente