WASHINGTON- El viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó por unanimidad una ley federal que habría prohibido TikTok en el país a partir del domingo a menos que la red social fuera vendida por su empresa matriz china, diciendo que representaba un riesgo para la seguridad nacional de China que supera las preocupaciones sobre su limitación. expresión de la aplicación o sus 170 millones de usuarios en los Estados Unidos.
La venta no parece realizarse, y aunque los expertos dicen que la aplicación no desaparecerá de los teléfonos de los usuarios existentes después de que la ley entre en vigencia, los nuevos usuarios no podrán descargarla y las actualizaciones no estarán disponibles. El Departamento de Justicia dijo en documentos judiciales que esto, en última instancia, haría que la solicitud no fuera elegible.
La decisión se produce en medio de una agitación política inusual entre el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha prometido negociar una solución, y la administración del presidente Joe Biden, que ha señalado que no implementará la ley a partir del domingo, su último día completo en el cargo. convertirse . La ley fue adoptada con el pleno apoyo de ambos gobiernos.
“TikTok debería estar disponible para los estadounidenses, pero sólo bajo propiedad estadounidense u otra propiedad que aborde las preocupaciones de seguridad nacional identificadas por el Congreso al redactar esta ley”, dijo en un comunicado la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karin Jean.
Trump, consciente de la popularidad de TikTok y de sus 14,7 millones de seguidores en la aplicación, se encuentra en el lado opuesto del debate de destacados republicanos del Senado que culpan al propietario chino de TikTok por no haber encontrado aún un comprador. Poco antes de anunciar la decisión, Trump dijo en una publicación en Social Truth que TikTok fue uno de los temas de su conversación con el presidente chino Xi Jinping el viernes.
El director ejecutivo de TikTok, Zee Chew, que se espera que asista a la toma de posesión de Trump, aprovechó el programa para agradecer al futuro presidente por “su acuerdo de trabajar con nosotros para mantener accesible a TikTok”.
No está claro qué opciones tendrá Trump después de que preste juramento como presidente el lunes. La ley permite una suspensión de 90 días de las restricciones de aplicación si hay avances en la venta antes de que entre en vigor. La fiscal general Elizabeth Preloger, quien impugnó la ley ante la Corte Suprema durante la administración del demócrata Biden, le dijo al juez la semana pasada que no estaba claro si la venta le daría a TikTok más de 90 días después de que la ley entre en vigencia.
La decisión explora la intersección de la Primera Enmienda y las preocupaciones de seguridad nacional en el ámbito rápidamente cambiante de las redes sociales, y los jueces reconocieron que navegar en el nuevo terreno ha sido difícil porque saben relativamente poco al respecto.
“El Congreso ha determinado que la exención es necesaria para abordar sus preocupaciones legítimas de seguridad nacional con respecto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un competidor extranjero”, dijo el tribunal en una opinión no firmada, y agregó que la ley “no viola los derechos de la Primera Enmienda”. .peticionarios.”
Los jueces Sonia Sotomayor y Neil Gorsuch presentaron opiniones breves separadas que resaltaron algunas reservas sobre la decisión del tribunal, pero confirmaron el resultado.
“Sin duda, la medida que el Congreso y el Presidente han elegido aquí es drástica”, escribió Gorsuch. Pero dijo que estaba convencido por el hecho de que China podría tener acceso a un “enorme tesoro de información personal sobre decenas de millones de estadounidenses”.
Algunos grupos de derechos digitales criticaron la decisión del tribunal poco después de su publicación.
Keith Ruane, director del Centro para la Democracia y la Tecnología con sede en Washington, que apoya a TikTok, lamentó: “La decisión sin precedentes de mantener la prohibición de TikTok socava la libertad de expresión de cientos de millones de usuarios de TikTok en este país y en todo el mundo”. “. desafío a la ley federal.
Los creadores de contenido que se oponen a la ley también están preocupados por el impacto en sus negocios si se prohíbe TikTok.
“Estoy muy, muy preocupada por lo que sucederá en las próximas semanas”, dijo Desiree Hill, propietaria de Crown’s Corner Auto Shop en Conyers, Georgia. “Y tengo mucho miedo de perder el acceso a los clientes y perder mi negocio en los próximos seis meses”.
En los argumentos, los jueces fueron informados por abogados de TikTok y ByteDance Ltd., la empresa de tecnología china propietaria, sobre lo difícil que sería cerrar el trato, especialmente teniendo en cuenta que la ley china restringe la venta de algoritmos propietarios. La plataforma de redes sociales se ha vuelto muy exitosa.
La aplicación permite a los usuarios ver cientos de vídeos en media hora, ya que algunos duran solo unos segundos, según una demanda presentada el año pasado por Kentucky, que alegaba que TikTok fue diseñado para ser adictivo y perjudicial para la salud mental de los menores. entrega Autoridades de más de una docena de estados han presentado demandas similares. TikTok ha afirmado que estas afirmaciones son falsas.
La controversia sobre la relación de TikTok con China ha llegado a personificar la rivalidad geopolítica entre Washington y Beijing.
El senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, sobre X. “ByteDance y los amos comunistas de China tuvieron nueve meses para vender TikTok hasta el domingo”. : un programa de espionaje comunista. “La Corte Suprema rechaza con razón las mentiras y la propaganda de TikTok disfrazadas de argumentos legales.”
Estados Unidos ha expresado su preocupación de que TikTok recopile grandes cantidades de datos de los usuarios, incluida información confidencial sobre sus hábitos de visualización, que podrían caer en manos del gobierno chino mediante coerción. Los funcionarios también advirtieron que el algoritmo que impulsa lo que los usuarios ven en la aplicación es vulnerable al gobierno chino, que podría usarlo para dar forma al contenido de la plataforma de maneras que son difíciles de detectar.
TikTok afirma que Estados Unidos no ha proporcionado ninguna prueba de que China haya intentado editar contenido en su plataforma en Estados Unidos o recopilar información de usuarios estadounidenses a través de TikTok.
Biden firmó el proyecto de ley en abril. La ley fue la culminación de una saga de años en Washington sobre TikTok, que el gobierno considera una amenaza a la seguridad nacional.
TikTok, que demandó al gobierno el año pasado por la ley, ha negado durante mucho tiempo que pueda usarse como una herramienta de Beijing. Un panel de tres jueces, compuesto por dos designados republicanos y un demócrata, confirmó por unanimidad la ley en diciembre, lo que provocó la apelación inmediata de TikTok ante la Corte Suprema.
Sin vender a un comprador aprobado, las tiendas de aplicaciones administradas por Apple, Google y otros tienen prohibido por ley ofrecer TikTok a partir del domingo. Los servicios de alojamiento de Internet también tienen prohibido alojar TikTok.
ByteDance ha anunciado que no se venderá. Pero algunos inversores se han dado cuenta, entre ellos Steven Mnuchin, exsecretario del Tesoro de Trump, y el empresario multimillonario Frank McCourt. McCourt, del Freedom Project, dijo que él y sus socios no revelados habían hecho una oferta a ByteDance para adquirir los activos de TikTok en Estados Unidos. El consorcio, que incluye al presentador de “Shark Tank” Kevin O’Leary, no reveló los términos financieros de la oferta.
McCourt dijo en un comunicado después del fallo que su grupo “está listo para trabajar con la compañía y el presidente Trump para llegar a un acuerdo”.
Prelogar dijo a los jueces la semana pasada que la entrada en vigor de la ley “sólo podría ser un impulso” para que ByteDance reconsidere su posición.
